[血狼原创][亚运会]中国优势项目为何屡遭限制

goodgunner 收藏 9 142
导读:[血狼原创][亚运会]中国优势项目为何屡遭限制

中国优势项目为何屡遭限制


12月2日晚,2006年多哈亚运会射击女子10米气步枪个人决赛在鲁塞尔射击场结束了争夺。中国队射击队一举包揽了前三名。杜丽以总成绩501.4环夺得金牌,赵颖慧501.0环获得银牌,武柳希500.4环获得第三,但由于本届亚运会规定同一国一个代表团的运动员在同一项目上只能拿两枚奖牌,如果同一代表团的三名队员包揽个人项目前三名,那么铜牌将授予该项目的第四名。因此,三面五星红旗同时升起的情况决不可能出现在亚运赛场上。因此武柳希虽然获得了第三,但却只能眼睁睁地看着第四名的哈萨克斯坦选手多夫冈获得铜牌。

对这次多哈亚运会比赛规则的修改,媒体报道中国体育官员们的反应是“听到这个规则的时候也很吃惊”但是,只是吃惊就行了吗?作为这种新规则第一个也可能是最大的受害者的中国体育代表团,为什么连个抗议也不提呢?也许,他们是麻木了,毕竟,近年来国际比赛中中国队优势项目屡遭规则修改或限定报名人数的打击,官员们已经见怪不怪了。

比如水平遥遥领先于世界其他国家的中国女子举重就一直被奥运会上,一国(地区)只能参加四个项目、每个项目只能派一名选手参加的规则所困扰。我国女子举重53公斤级的著名选手陈艳青因受此规则限制无法参加悉尼奥运会,不得不提前退役,直到2003年才再度复出,并在雅典奥运会上夺取了金牌。陈艳青还是幸运的,由于中国女子举重的世界霸主地位几乎不可动摇,出现了国际大赛派谁去都可以拿金牌、每个级别都能包揽冠亚军的情况,以至于人才严重过剩,许多名将没有用武之地。但由于国际举联对中国女子举重的限制,许多世界一流选手始终只能在国内比赛中抛头露面。太多优秀选手甚至在还没有机会展示自己的时候,就已年华老去而不得不选择了退役。于是出现了中国女子举重全运会屡超世界纪录,成绩远远超过奥运会和世界锦标赛的怪现象。而国际举联对这一专门针对中国女子举重的规则的解释是要着眼于世界女举运动的整体发展,不希望中国拿更多的女举金牌。

同样事情也发生在乒乓球上。由于国际乒联的大球改革,世锦赛和奥运会双料世界冠军刘国梁只能选择退役做了教练。雅典奥运会规定一个国家(地区)男女双打必须放在同一个半区,说是为了限制一个国家在一个单项上的垄断。令人不解的是这些限制都出现在中国队的优势项目上,而对其他项目则毫无限制。而同样是举重,女子举重限制参赛人数,男子举重却并无此限制。

类似这种限制参赛人数、少设比赛项目、限制夺牌人数的规定,不论从主观上和客观上都限制了一些国家多得第一,多拿奖牌,有悖于体育比赛的公平竞争精神。而对于常年坚持训练,一切目标都是为了奥运会的运动员来说,伤害就更大了。而这些限制都出现在中国队的优势项目上则更令人深思。以往每次中国队遭到裁判误判或受到不公平待遇时,中国的体育官员们总是将之归咎于中国人在国际体育单项组织的地位还不够高,没有发言权。但现实好象并非如此,中国的徐寅生担任过国际乒联主席,国际举联的现职副主席是中国人马文广。但上述“高官”的出现却并未改变中国在这两个项目处处受气的情况。其实,中国的遭遇应该是从默认乒乓球规则改变开始的。当国际乒联开始推行一系列限制中国乒乓球运动后,中国体育官员们非但没有反弹,反而四处嚷嚷说为了世界乒乓球的发展,规则的修改是必须的。既然受害者都没有反对,其他受益国当然乐于接受了。问题是中国人好欺负的印象就这么给人留下了。于是,中国的其他优势项目也很快出现了专门针对中国的新规则。而中国体育官员们的好脾气依然如故,奥运会上受了委屈,韩国人的选择是到国际体育仲裁法庭打官司,中国人的选择是息事宁人,连对裁判的投诉都没有,大概是怕影响裁判老爷的仕途吧?既然你受了屈都不抱怨,不整你整谁?

其实,对中国队的限制理由可笑得不值一提。如果奥运会柔道或跆拳道比赛也只允许一国派出男女4名选手各参加一个级别比赛,那么日本和韩国在金牌榜上的名次肯定会大大后移。如果田径和游泳也作此规定的话,美国队根本不可能在金牌榜上超过中国。那全世界的体育运动到底是会发展还是会退步呢?

其实,即使现在规则暂时无法改变,但我们完全可以用其他方式使这些规则失效。比如,让这些项目的其他优秀选手代表香港或澳门出赛,这样既绕开了对一国(地区)参赛人数限制的规定,又能提高港澳地区的体育水平。反正最后拿牌的总是中国人,何乐而不为呢?




[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

9
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
9条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下