鹰击长空 外传 军事文摘 退却也是一门学问

利刃佣兵 收藏 0 4
导读:鹰击长空 外传 军事文摘 退却也是一门学问

本文全文阅读地址:http://book.tiexue.net/Book/12739/


退却,是为了保存军力,争取主动,待机破敌而采取的一种机动,而且是一种最复杂的机动。在现代条件下,要在敌空中、地面的兵力火力拦阻、追击下,以最小的损失迅速离开敌人,到达预定地点,不经过平时良好的训练是难以实现的。


列宁说过:“不学会正确的进攻和正确的退却,要取得胜利是不可能的。 ”这里告诉我们一个浅显的道理:即使常胜之师, 也必须具备能正确退却的战斗技能。在任何规模的攻防战斗中,战役或战术上的退却都是可能存在的。尤其是在未来反侵略战争初期,我战略上处于防御,在强敌面前必要的退却是保存自己并服务于进攻的有效手段。因此,不能不予以充分的重视。


第二次世界大战前,苏军在“进攻性回击”的方针指导下,以进攻为主要作战手段,对退却没有予以应有的重视和必要的训练。苏德战争初期,苏军在德军强大的攻势下,既无法组织有效的防御,又不会进行有组织的退却,不少部队在溃败中被德军分割围歼。如基辅战役中,西南方面军在退却时,由于组织不严,指挥不当,撤退时处于混乱状态,不但与大本营失去了联系,而且失去了对各部队的控制,结果主力被德军分割围歼。相反,英军1940年5月26日至6月3 日的敦刻尔克大撤退。由于计划周密,准备措施得力,在当时世界上最强大的陆、空军面前将三十万人的部队安全撤回了英格兰。


退却并不都是消极的。著名军事理论家克劳塞维茨就把向本国腹地退却看作是一种特殊的、间接的抵抗方式。它与溃败有着本质上的区别。溃败是一种无组织、无抵抗的逃亡行动,而退却是在进攻失利、防御被敌突破或战役战术上需要有组织进行的军事行动。它通过不断地抵抗,使进攻者每前进一步都要付出一定乃至巨大的代价。这种变进攻者的追击为艰苦的推进的退却,在军事上无疑是积极的。退却,在类型上可分为主动退却和被动退却,但无论是主动退却还是被动退却,在形式上都是被动的,都是在不能立即歼灭当面之敌,或部队的生存受到威胁时而采取的与敌趋远的行动,其目的都在于保存军力,以空间换取时间,为新的作战行动做准备。


当今,由于科学技术在军事领域得以充分运用,军队的机动能力、侦察能力空前提高。坦克、步战车优越的越野性能使部队能在平原、丘陵地、水网稻田地等地形上作快速机动,直升机的使用使部队的机动不受地形条件的限制。因此,企图通过以往那样的几次急行军以摆脱敌人的追击是不现实的。更何况先进的侦察指挥系统所具有的超常能力使退却一方的行动几乎始终处于对手的监控范围之内,这就给退却的组织指挥与实施带来了诸多困难。平时不进行必要的训练,战时势必重蹈苏德战争初期苏军之覆辙。


退却训练首先是指挥员和司令部的组织与计划训练,其次才是部队的实际训练。毫无疑问,退却的军队经常处于较为不利的态势。阵地的丢失,国土的沦丧,加之官兵的伤亡,容易使军队士气沮丧。因此,组织退却远非比组织进攻简单。在作战中,如不周密地组织这种机动,那么军队遭到的损失往往大于组织不好的进攻。因此,只有通过训练,使指挥员和司令部掌握了这一特殊机动的组织指挥方法,才能保证战时能组织部队有条不紊地退却,而不产生混乱,造成协同失调,导致溃败。在训练内容上,要认真研究退却的时机、形式和具体实施步骤以及各种保障工作。无论是主动退却还是被动退却,时机都不可太早或太晚。太早,有可能破坏总的退却计划,给友邻和支援的军兵种带来协同困难;太晚,有可能难以顺利退出战斗,达不到退却的目的。退却的形式,可沿一条路线依次退却或沿数条路线平行、梯次退却。在能保证共同作战的前提下,亦可分成几个部分甚至作离心方向的退却,并根据退却的目的,或快速脱离追兵,或缓慢进行与敌保持接触,但都必须有条不紊,且战且退。一旦追击者利用其优势超过了限度时,就予以大胆而勇敢的反击。实施退却时对前卫、后卫部队的组成、派遣及任务应予以高度的重视。在退却途中遭敌渗透分队、特种突击部队的袭扰、阻击是可能的,利用地形适时以强有力的伏击给敌人的前卫以沉重打击是必不可少的。因此,退却中必须有多种应急方案。主动退却通常可沿既定的路线撤退,沿途有较可靠的通信联络保障和后勤保障,并有既设阵地供掩护部队占领,有可能得到空军的及时支援和地方武装的配合。而被动退却的路线都往往不可能事先确定,通信联络、战斗保障、后勤保障亦难于组织,因此被动退却的组织实施还要注意研究退却中的通信联络组织、各种战斗保障和后勤保障工作。由于退却给部队带来的心理压力大于进攻和防御,因此政治保障工作就显得尤为重要。很有必要在训练中以不间断的、多形式的政治思想工作增大官兵的心理承受能力,以保证在战斗中无论是进是退,都能保持高昂的斗志。在训练形式上可将退却与攻防训练结合起来。在战时,久攻不克和防御无效的情况下实施退却或因全局的需要进行局部的退却都是屡见不鲜的,而平时攻防训练中的行军和撤离战场,与退却在时机和组织形式上都不尽相同,用行军和撤离战场的机动形式来代替退却训练是不客观的。因此,把退却引进攻防训练是必要的。必须通过退却与防御的转换,退却与进攻的转换等多种训练形式,把退却与训练有机地结合起来,象研究进攻和防御一样认真地研究和组织退却训练,以保证战时能娴熟地运用这一战斗技能。


0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭