[原创]三国史3千古不解之谜-也谈刘备与关羽之死

列兵元帅 收藏 44 23784
近期热点 换一换

先前发了篇讲孙权方面的历史功过的文章,据说是帖在了海军论坛。此篇受网友启发而写。但要知道前因,请看我前篇,方能有较深印象。关羽失荆州犯了什麽错误?我们对“隆中对”的真实情况有所了解,对孙权的发展战略有史料的知识,就可以再提一个问题,关羽失荆州犯了什麽错误?许多学者说,从战略角度看,关羽是没有很好执行北拒曹操,东联孙吴的政策,从战术角度看,他将荆州部队调往襄樊前线,大意失了荆州。我过去对这种说法很认同。但现在有了新的认识。我们知道鲁肃、孙权计划以割江据淮与曹操对峙。这个战略因刘备的崛起缩水。在这种情况下,孙权占领交州即今广东和广西一部。与今云南交境后。长江中游也成为他要夺取的地方。因为只有这样,今安徽和江浙地区才有可靠屏障。因而他在建安20年就向刘备发动挑战,占领长沙等地。刘备不得不与其议和。将湘水以东地区让给孙权。湘水以西留给自己,我们平心而论,刘备与孙权在战略上都有联合拒曹的需要,但双方高层经过这次纠葛,对对方都很提防。孙刘的战略伙伴关系已经很冷淡了。尤其是孙权一方,未得到荆州,其攻安徽合肥部队侧翼,有不安全的感觉。因此,孙方不是一二人提出要夺取荆州。就是鲁肃,为如何对付关羽,也曾向吕蒙问计,而且表示佩服吕蒙的意见。曹操从旁观察,也发现荆州是孙、刘的利益冲突点。因此,曹操在很长时间没有向荆州地区用兵。

估计当时四川东出通道有三条:一、长江北的三峡通道;二、由鄂西通到今万县的道路;三、由湘西到今秀山再到重庆的道路。都是山路。且后二路是要经过民族地区,保持和少数民族的关系很重要。不过关羽在这方面看来做得不错。建安20年(公元215年)长沙遭孙权袭击时,关羽在刘备援军未到之前,未敢驰援,因失荆州,刘备西出路途将被截,后果比失去长沙更严重。说明二点,一关羽兵力不足,只有等待。二、关羽对荆州与四川的交通线安全应该是注意的。此后孙、刘以湘水分界,关羽管辖地区,多为开发不足的山地。军队的粮食和人力资源都难以得到充分的保证。荆州北是驻屯襄阳的曹军,东有驻屯蒲圻、长沙的吴军。关羽是以一地之兵对付两国之力。当然,如果四川方面增援及时。即在今重庆、巫山驻军多,千里江陵一日还,关羽还是可算有恃无恐。

刘备占领四川,孙权夺取长沙等地后,双方关系聚焦在江陵问题上。关羽即便委曲求全,也不可能主动放弃江陵。孙权则不取江陵就不能安寝。这种紧张关系是个中人心中都有数的。刘备为改善四川的局面,建安24年(公元218年)春与曹军争汉中,一战成功。3、4月间,命孟达由今秭归北取房陵(今房县)。随即刘封就沿汉水东下支援孟达。曹方上庸(今竹山西)郡太守申耽投降。这位申耽是地方实力派,因而刘备还让他留任。刘封、孟达的部队就负有监视申耽的任务。

关羽发起襄阳战役的具体时间史无明文。我们也假设三种可能性。⒈与刘备攻汉中同时。但当年3月,曹操自率大军争汉中,我们未见曹方人员提到关羽进兵的事。⒉与孟达同时进军。在史籍中也没有发现相关的记载。⒊孟达占领房县后进军。这在史籍中有旁证材料。当年7月,刘备称汉中王,派费诗到江陵宣布封关羽为前将军的命令。虽未说明关羽是在襄阳前线或是在江陵,但此时关羽已在调动军队。我们有理由认为,刘备在孟达夺取上庸、房陵后,才要求关羽进军襄阳。因夺取襄阳,关羽才可与孟达等打通汉水一线。荆州与汉中就有了一条通道。这不仅会改善荆州的局面,益州与荆州的战略配合会更为及时和有效。关羽攻襄阳,应给是刘备夺取汉中后,取上庸、夺襄阳的战略构想中一环。

奇怪的是,关羽这样大的举动,未得到刘备的任何支援。荆州兵在进攻中,水淹于禁率领的曹军,获得大胜。但对吕常守的襄阳和曹仁守的樊城,都久攻不克。显出力不从心的疲劳状态。关羽是位关心士兵的将领。对部队疲劳不会不知道。因此将留守部队调到前线。被孙权、吕蒙、陆逊迷惑当然是又一个原因。但当曹操将孙权表示可夺荆州的信件有意透露给关羽后,关羽还在犹豫,并不立即撤兵。这有战场原因,大敌当前,撤退部署不当,会造成大溃败。他不能不考虑如何撤。但另一个原因可能是考虑一旦攻克襄樊,完成与孟达、刘封联系的战役任务后,反攻江陵也还有取胜的可能性。因此坚持围攻襄樊。一般都认为这是关羽个人的错误。但我觉得关羽的傲气还不至于傲到置大局于不顾,他是因不能完成刘备交给的任务而犹豫。这有旁证材料可说明。蜀国有位廖立,他被诸葛亮称为“楚之良才”,不到30岁就任长沙太守。他丢失长沙而仍被刘备重用。应该是对刘备有感情。但他后来批评刘备战略指挥失当,应对关羽之死负责。这多少可以证明关羽攻襄阳樊城不是自作主张。正因为关羽是受命行动,他才在目标未达之前犹豫不决。结果兵败身亡。

至于为何现存的史料中找不到一丝刘备增援关羽的痕迹,我们已只能做猜测。当年国学大师章太炎先生曾猜测刘备称汉中王以后顾虑关羽会不利自己的子孙,所以陷关羽于死地。这是从帝王无情的角度去猜。然而我们知道,留守荆州的麋芳、守公安的士仁都是随刘备从北方到南方的老干部,刘备要杀关羽,可以用这两人。何必以失去荆州的代价杀关羽?后来刘备、诸葛亮怕刘封不利于刘禅,给刘封加了个不救援关羽的罪名。可如果刘备没有向上庸增兵,刘封也不敢冒险救援。为何重庆之兵也没有动?这些我们就是想破脑袋也不得而知。要而言之,我以为关羽是要完成刘备交给的任务。如果这个任务完成,对改善蜀汉的战略格局将会有益。但为何关羽陷入孤军作战的地步,我们就只能当做一个不可解之谜放在这里。这个谜,没有任何可靠的线索给我们破解。是个千古不破之谜。需要补充一点的是,当关羽撤兵时,曹操不许部将追击。他害怕自己一显示出夺江陵的态势,孙、刘会立即化敌为友,这说明他已看出孙权从战略需要出发,定取江陵。他宁可放弃眼前利益,也要将江陵这块能引起孙、刘双方争夺的地区留给他们争夺。刘备后来攻吴,就说明曹操的战略眼光确实不错。刘备死后,诸葛亮主动表示不再要求据江陵。这就将孙、刘的利益冲突点消解了。要而言之,历史过程是动态的过程,这个动态是人的思想和现实物质条件结合的产物。我们只有将历史看成是人认识现实,形成思想,然后在实践过程中调整思想的过程,才能对历史有接近真实的了解。就到这里。耽误了大家的时间。不好意思。谢谢大家。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
44条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下