[原创]第三角度旁观:科学与伪科学之争

qq894 收藏 5 131
导读:[原创]第三角度旁观:科学与伪科学之争
近期热点 换一换

近日论坛里关于科学与伪科学之争,吵得沸反扬天。无论正方反方,都有鸿篇巨制满坛子飞。

我没那水平,只提几个小问题供大家参考:

1.科学是怎么产生的。

2.中世纪的科学与中世纪的宗教是什么关系。当时谁是主导,谁是“黑户口”。在当时的官方权威机构-宗教裁判所的定义里,哥白尼是个什么样子的人。

3.中世纪的宗教用什么样的方法对付当时的科学以及为什么要对付科学。国内的某些“科学人士”是不是借鉴了当年那段历史,那些手法。国外学术自由氛围下,从事精神领域研究的灵魂学家,如果定居国内,某些人称他“江湖骗子”呢还是“灵魂学家”?

4.过去,宗教不只是宗教,如今宗教只是宗教。

过去,科学只是科学,如今“科学”不只是科学。

未来,“科学”永远是科学吗?“宗教”永远是宗教吗?


如今,所有的“科学”都是科学吗?所有的“伪科学”都是伪科学吗?被定义成“科学”的,其中的哪部分是伪科学;被定义成“伪科学”的,其中哪部分是科学。



也许,有些问题有点尖锐,有点含蓄,不过,如果全说白了,反倒不利于思考。



---------短短几个小问题,你想清楚了吗?欢迎留下你的见解

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下