[原创]也谈03式步枪和G36

预备役中尉 收藏 71 14637
导读:[原创]也谈03式步枪和G36

近日拿到了老牌军事杂志《兵器知识》。看到P54有篇《敢于名枪试比高-国产03式步枪&德国G36步枪》。看后有诸多感想不吐不快。针对作者写作的顺序,我们一条一条分析。

首先,外观。

文中首先从材质上比较了两款枪,其中作者这样写到:“G36步枪黑白分明(枪身黑色,而弹匣为茶色半透明状),国产03式则乌黑典雅枪身通体黑色。”这里作者刻意回避了茶色半透明的弹匣在战时显示余弹的优势。而且众所周知,从工程塑料的角度说,同样能达到轻兵器标准还能做到茶色半透明是一件不容易的事情。现在的国产枪械也越来越多的采用工程塑料,但是质量还是有差距。比如上文提到的,还有92式手枪塑料部分起毛的问题。所以又验证了基础工业对于国防工业的重要性。所以在外观方面作者没有明确比出二者的高低。

其次,瞄准装置。

如果说外观还是见仁见智的问题,那么瞄准装置就是硬碰硬了。不论是近距离的捕捉目标还是中远距离的精确射击,G36都能很好的解决,尤其是上下两个瞄具的设置,使得在二者之间的转换更加快捷,是一次勇敢而成功的创新。而且HK公司是把整个瞄准作为一个子系统来设计考虑的,虽然设计了3种瞄准方式,但德国国防军只采用了2种。而03式步枪只有机械瞄具,机匣盖上的既不是国际通用的皮卡蒂尼也不是我军惯用的燕尾槽结构。不知怎样加装光学和夜间瞄具。这里作者用各有千秋一笔带过。

第三,通用性。

G36枪族有G36、G36KE、G36C、MG36。除了枪管、消焰器等部件外,枪身是通用的。而03步枪是95系列的补充,甚至可以说是一次补考,以平基层之抱怨。所以毫无疑问的是G36占优。这里作者还是酸溜溜的说了一句,稍胜一筹。

第四,射弹威力。

我国的小口径研制的时间较晚,所以在比较了北约的5.56和前苏联的5.45后发现,两者的威力还是难以达到战时要求,而且不论从国威军威还是从知识产权的角度讲我国都不能跟在别人屁股后面。经过科研人员的努力,我国确定了5.8mm为我军新一代制式小口径标准。德国作为北约的成员国,即便知道5.56威力不理想也不可能单独设置一个口径,这样不仅在战时的后勤保障上有困难,也从事实上分裂了北约。这里我国的03式步枪肯定是占优的。

第五,人机工程。

作者只在前面强调了03步枪的枪托比G36的大开口枪托舒适。这里笔者以为主要是欧亚人种的体格差异造成的。毕竟G36面对的是以雅利安人为主的用户。在设计的时候采用的是欧洲人种的平均身高、臂长。所以中国人使用的时候难免有点不舒服。就是大名鼎鼎的AK47在中国也稍稍改变了枪托的角度。但是作者不能说大开口的枪托就比03式一次注塑成型的差。再说了,G36的枪托作者又是从哪里看出不是一次注塑成型的了。

最后是便携性。

尽管这篇文章的第一幅配图就是G36KE,但是作者就是假装不知道有G36KE,更加不知道有G36C。而且这还是一个用户的问题,欧美人种体格高大长些重些也是正常,而且作者忘记了G36配备了2个光学瞄具,2个瞄具不可能比一个机械瞄轻吧,就算这样也只重了100g,要是去掉瞄呢?现在更多的装备的是G36K。G36K长858(615)mm,重3100g。

我不是一个哈德族,我也知道03式步枪是我国轻武器发展上的一个里程碑。但是我也承认德国的基础工业确实比我们发达。比如牵涉到G36的有钢铁、精加工、化工、光学等等。我们只有知耻而后勇,才能在各个方面赶上并超过发达国家。这里中国军工任重而道远。

以上不足部分欢迎各位军友指正、交流。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
71条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下