[原创]也论“从吹嘘德国工艺看无知者”

qinyue419 收藏 22 6081
导读:[原创]也论“从吹嘘德国工艺看无知者”

晚上进入社区,在论坛上赫然看到一篇文章,是一位名为“我卡卡”的网友写的。文章标题是《从吹嘘德国工艺看无知者》。原文内容如下:

“一个装甲车就看什么德国工艺了。你当那是二战前

超精密加工最好的是美日英;精密小机床和放电加工是瑞士和日本;材料是美国和日本

在先进工艺的理论基础研发方面美国是无与伦比的老大

还INTEL的用德国的光刻设备---胡吹吧

光刻设备被三家公司垄断----尼康佳能和荷兰的ASML

实在是水平差!“

本人从事的正是机械制造行业,而且我们公司就有从德国聘请的专家,平时和德国专家的接触比较多一些,对于“我卡卡”网友的观点我不敢苟同,在这里咱不是妄自菲薄、崇洋媚外,只想谈一点自己的看法。

首先来看这句话:“一个装甲车就看什么德国工艺了。你当那是二战前?!”

在我的印象里不管是二战前还是二战后,好象日本的制造业从来也没有超过德国,就拿武器制造水平来说,德国的兵器尤其是技术兵器不逊色于美国和苏联,甚至在很多地方都超过了美苏,战争胜负的因素是多方面的,并不是几件武器能左右的。但是我们反观日本的武器,除了海军主力战舰好于德国之外,别的就没有能拿的出手的东西。德国海军的建设重点都放潜艇上了,和四面环海的日本对大型水面舰艇的依赖和重视程度不同,要是德国倾力发展水面舰艇,未必搞不好。再说陆军,你别看八路军游击队拿日本的“三八大盖”当好东西,和德国的单兵武器相比,那就是烧火棍!至于装甲部队,那就更别提了,想必大家都清楚。号称日军精锐的关东军在诺蒙坎被苏联红军打的落花流水,其装备水平和苏军都不是一个档次,能和德军相比?本人一贯认为二战时日军武器根本不怎么样,只不过他们遇到了武器更差的中国和那些东南亚小国!靠战争初期的奇袭占了便宜,等美国回过味来,小日本就黔驴技穷了。

至于在电子、电器技术、光刻、精密机床上,德国、日本各有千秋。西门子对发那克、蔡司对尼康、等等。很难说谁更技高一筹。但不可否认的是作为制造业代表的汽车工业,德国占压倒性优势,不论是真实的产品质量还是口碑。咱们国内机床行业进口的诸如导轨磨、多面体加工中心等工作母机大都从德国进的,日本的是少数,听同行们的评价是德国货更皮实些。

我和从事制造业的德国人、日本人都有过接触,感觉德国人认真、严谨,日本人同样也认真、严谨。但或许是日本资源极度匮乏的缘故,日本人个别时候脑子用的不是地方,他们注重加工精度与材料材质的同时,过分注重材料用量。他们总是肯花很多的精力去计算机械产品的用料(在满足基本设计要求的前提下)。举个真实的例子,我们公司生产的一款车床重量是5.8吨。同样的型号,江苏某日资企业生产的只有4吨,好家伙!光重量上就差了近两吨。不过他们仗着价格便宜开始的时候占了点优势,实话说外表也比我们做的精细。可后来劣势就出来了,那些买车床的加工户为了尽快创造利润,置正常加工工艺于不顾,严重超负荷。不是糟践他们,他们车床床头箱里头的花键轴一个月能拧断三回!而我们厂的销售人员和客户是这么说的:“您尽管用,吃刀大点没关系,只要您觉得您的刀具承受的了就行。”

其实,德国工艺和产品之所以被肯定为世界第一,所包含的有时侯并非只是技术,更多的是他们在生产中对每一个细节都一丝不苟, 哪怕是一个螺丝,也要做到尽善尽美的态度。德国的工程师曾经和我说过,德国的制造业工人不会满足于图纸的要求,因为他们认为那只是基本要求!他们觉得我只有尽最大努力去超越基本要求才是天经地义的事情,否则就是侮辱、亵渎了一个岗位或者职业。我们作为国营老厂,虽然改制了,但是工人们觉得我只要勉强达到或比图纸要求稍差点能过关就行了,不追求完美。我个人认为德国人在着方面值得我们学习,有些工厂单纯为了缩短生产周期就去省略工序、为了多赚利润就偷工减料,这等于是功利主义,对长远发展没有什么好处。

东拉西扯这么多,无非就是宁可承认德国的东西好,也不认为日本的好。有时候个别网友泼冷水,也要认真分析,不能妄自菲薄,也不能夜郎自大。不管怎么说,我们现在是发展阶段,不管是日本还是德国,只要有利于我们发展的,都要学习,按照清朝“洋务运动”的一句口号就是;“师夷长技以制夷”。



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
22条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭