中医与科学

zjdyxd 收藏 4 145
导读:中医与科学

对于网上近阶段关于中医的争论,实在有些看不下去了。本来我一直懒得写文,怕打字。此文还未写完,只能县发出来了!


一、中医与科学

首先,什么是科学?恐怕这个问题有很多人没有搞清楚,尤其在这个教育体制下,在科学白痴和技术白痴横行的年代,学了加减乘除就以为自己什么都懂了的人比比皆是!

科学是人类对客观世界认识的经验的总结,说白了,科学也是经验。这和中医在本质上并没有区别!

既然是经验,就会有正确的,错误的。那怎样来判断某个经验是否正确呢?肯定得有个评判标准——实践!实践是检验真理的唯一标准!

同样,科学也要符合事实,符合实践。无论这个理论多么的精妙,多么的完美。只要他不符合事实,那也是一坨狗屎!

其实,从严格意义上来讲:某个科学理论从诞生的那一刻起,就永远无法被证明其是正确的!只有办法被证明是错误的!为什么?因为你用无数个事实来证明这条科学理论的正确,却不知道下一个事实是否符合这条科学理论。也就是说,就算你用10亿次的事实来证明某个科学理论的正确,你也不能说这条理论符合所有的事实,这时候只要有一个反例就能证明其错误!科学理论从诞生的那一刻起,就只有一个宿命:被证明其是错误的!

所以,从严格意义上来讲:说某个科学理论正确或是错误是没有意义的。

举个例子:

牛顿时代的三大运动定律,在当时非常符合低速物体的运动状况,当时的人们以为发现了完美的终极理论,可以解释一切!可惜后来的“水星近日点运动”等一系列问题,牛顿的理论解释不了。于是,“爱因斯坦”的“相对论”诞生了,但是“狭义相对论”解决不了“惯性系的选择”等一系列问题,于是“广义相对论”产生了。

每一个科学理论都是有它适用的范畴——即在一定条件下比较接近地反映真实!科学不可能完全符合真实,只能无限接近真实!而且是在一定范畴之内!

即使是在现在,对于大多数低速物体的运动,我们还是用“牛顿理论”来做解释。因为它模型简单,计算简便,而且在低速条件下误差也很小。不能说有“相对论”就非得用“相对论”!因为在低速条件下用“相对论”不但繁琐,而且精度也只有极小提升,而且这种极小的提升也没有多少现实应用上的意义!不能说“相对论”是真科学,“牛顿理论”就是伪科学!!!

就目前人类解释宇宙两大基本理论,“相对论”和“量子力学”,也只是各管各的。“相对论”解释得了宏观,解释不了微观。“量子力学”解释的了微观,解释不了宏观,不能说谁对谁错!——各有各的方法嘛!

第二个例子:

在人类对原子内部结构的认识上,人类也走过类似的过程!最早人们认为原子是实心的,后来发现了原子里含有电子,于是最早由“汤姆生”构建了原子结构模型——原子是个实心球,电子是一个个小球镶嵌在上面!都来通过实验发现原子内部大多数是空的,于是有“卢瑟福”构建了一个新的原子结构模型——原子由极小的原子核为中心,电子围绕原子核旋转。但这个模型遇到了诸如“电磁辐射”等诸多问题。于是乎又产生了“薛定谔方程”等等理论。“薛定谔”构建的原子模型(这里不多作解释,超出一般人理解能力)就是完全正确的么?也不是!谁知道呢?谁也没有把原子剖开来看过,也不可能剖开看看!谁又能说谁的理论是真实的呢?——管它呢!只要能解决问题就行!只要它比原来接近真实就行!只要它对现实更有指导意义就行!只要它在实践中更有用就行!


二、中医与伪科学

什么是伪科学?顾名思义就是假的科学!其实这样理解是错误的,其实科学本身并没有衡量自身的标准,它的标准在实践之中。实践才是唯一的衡量表准!也就是说不能用科学来衡量科学!我们不能说中医不符合西医的理论,就说中医是伪科学。若是这样,我也同样可以说西医是伪科学,因为西医不符合中医的理论。

那什么才是伪科学呢?其实古今中外,所有的伪科学都无一例外的有着共同的特征——虚假和欺骗!为什么是虚假和欺骗呢?因为所有的伪科学都不符合事实,它是假的!但又为了让人相信,只能用欺骗的手段!无论是什么隔物猜字,还是千里传音,它们都是假的!所以他们才是伪科学。但如果他们都是真的呢?还是伪科学么?

中医不是伪科学!因为它有一个最大的事实就是——它有疗效,它能治病!假若中医不能看病,那就是伪科学!

不能说科学解释不了的就是伪科学!科学解释不了的东西还用很多!科学还能解释人为什么做梦啊?解释不了把!你总不能说,因为科学解释不了人为什么做梦,就说人做梦都是假的吧,都是伪科学吧!科学解释不了做梦,只能说这是科学的落后!因为任何人都不能用科学来否定事实!只能用事实来否定科学!

所以,科学无法解释中医,对不起,请那些所谓的研究科学的人闭上臭嘴,好好的踏踏实实的回家研究科学,完善你的理论,把中医给解释了!而不要用你所谓的完美理论,看似有些合乎逻辑,其实教条死板的东西来否定你未知的现实!

请不要本末倒置!


三、五行理论与模型构建

中医自身理论的基础是五行理论,这和以生物化学,解刨学为基础的西医有很大不同。有人说五行理论是一个极大的荒谬。在这里,我只能一笑了之。

其实,无论是五行理论,还是什么其它东西,它只不过是人们为了解释自然界的客观现象而构建的一种模型!人们在认识客观世界的时候,因为无法完全反映真实,所以都要构建模型,用某个模型来解释事实。“相对论”为什么比“牛顿理论”精确也就是因为“爱因斯坦”在模型的构建上比“牛顿”更为精细罢了。

就像人们对原子结构的认识一样,其实谁也没有办法刨开原子来看里面究竟是怎么一回事,只是通过种种试验的迹象假设了一种模型!——其目的就是为了解释现象!

如果说五行理论看似荒诞无稽的话,那近现代的种种理论就更荒诞了!比若说:粒子的波粒二像性。人们对光子的研究,早期通过实验认识到它是粒子状态的,后期发现它必须是波动状态的才能符合某些实验。最后人们没有办法,只能说光既是粒子的也是波动的,同时具有两种状态!还有更玄的,比如说物体位置的不确定性,微观世界的几率法则,弦的理论等等,太多太多,比五行理论更玄的比比皆是!但这又怎么样呢?它只是个模型的构建,这个模型构建出来只是为了解决问题,管他构建出来是什么样呢?是什么到不重要,有没有用才是真的!

四、总结

说了半天,不知道真正看明白的人有多少,最后举个例子吧!

中医好比是古代人炼钢,其实2000年前就练出钢了!但当时古人并不懂化学,冶金学。但他照样能练出钢!当然,古人也有自己一套方法和理论来指导炼钢,比方说炉温,加料等等。可能当时的理论在现在看有些粗糙,但在当时无疑是非常先进的。可能理论还不合乎逻辑,但无疑是最有效的。

中医,其实争论它科不科学不是最重要的,作为医学的根本,治病救人才是首要的。无论是西医还是中医如果离了这一点,无论你的理论多美妙那都是无意义的。无论你懂多少所谓的完美科学理论你没有一个好的医德的善心也是没有意义的!

如果说最近这场争论有什么让我感悟的话,那就是:

这场争论是理论落后实践的悲哀!

这场争论是崇洋媚外的悲哀!

这场争论是思想方法单一化(西方式的教条)的悲哀!



还没写完,先发了!


0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭