(原创)我对纳税光荣有不同的看法

退而织网 收藏 8 132
近期热点 换一换

对“纳税光荣”这句口号,大家觉得很熟悉,但不很亲切。原因大概是认为纳税离自己远,“光荣”还轮不到自己,即使自己纳了税,由于纳得不是十分心甘情愿,也无什么“光荣”感可言,更多的恐怕是无可奈何之感。这是国情,是现状。因此,有人建议停用“纳税光荣”这句口号(见《南风窗》2002.12.上),也就好不足怪了。


其实“纳税光荣”这口号本身没错,政府运作、国防建设、公共事业,哪一项不是靠纳税人的钱支撑的?关键是我们的社会缺少“纳税光荣”的氛围,纳不纳税、纳多纳少、早纳迟纳,很多情况下并无两样,甚至纳多了觉得吃了亏,当了傻瓜,纳少了反觉得有占了便宜的得意感,这是很不正常的。


为什么会出现这种情况呢?我们先看看幼儿园小朋友都知道的“劳动光荣”这句口号,谁都知道这句口号正确,谁也不会说“劳动不光荣”,但是,如果在一个走私贩私猖獗、制假贩假成行成市的地区,“劳动光荣”还有市场吗?诚实劳动的人能有光荣感吗?在那里靠诚实劳动致富的人,不被人称傻瓜或不被人拉下水就不错了,还何来光荣感可言?我们再看看“参军光荣”这句口号,今天是和平时期,但“参军光荣”还是深入人心,欢送新兵入伍的喧天锣鼓、拥军优属的实事好事、军地两用技能的学习锻炼、复员转业的优先就业等,哪一点不与实实在在的好处沾边?这样的社会氛围下,参军入伍的人能不觉得光荣吗?这就说明在现实社会中,人们对某种行为有无光荣感,关键在于社会有无营造使人觉得光荣的社会氛围,而不在于口号本身,“劳动光荣”、“参军光荣”是这样,“纳税光荣”也是这样。


怎样才能营造“纳税光荣”的氛围呢?美国的一些作法对我们应有所启迪。在美国,一个纳税人缴纳个人所得税累计达到一定数量,可用已交纳的税款折抵该纳税人向银行贷款的利息,也就是说你缴了一定数量的个税后,当你向银行贷款时,可用已缴个税额抵银行利息,即可免息向银行借款用于购房等高消费。美国的这一政策很有些创意,不仅使纳税人有实惠,还可拉动内需,促进消费,一举多得,这时纳税人不仅不会觉得吃亏,还有了实惠,光荣感也就油然而生。


对比美国的这一做法,我们现在缺的不是“纳税光荣”的舆论宣传,而是与之相配套的法规支持。目前,一些省市把完税多少与奖励城市户口挂钩,或是推出有奖发票等,不论是否权宜之计,但已在法规层面上为营造“纳税光荣”的氛围迈出可喜一步,从相关税收大增的结果看,也是效果显著,不应有非议,应非议的是这一规定在立法层次、科学性、适用范围上未形成更高的一致共识,以致花样百出,有失立法的严肃性。


我们有理由相信,随着社会的进步,法规的完善,“纳税光荣”不但不会过时,而且还会有与时俱进的丰富内涵。

9
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下