液晶屏的出身问题我们要过分追究吗?

autumn10 收藏 1 40
导读:液晶屏的出身问题我们要过分追究吗?

液晶屏的出身问题我们要过分追究吗?


前段时间有媒体曝料夏普、LG、索尼等让中国部分消费者翘首仰视的国际大牌液晶电视居然使用台湾屏欺瞒消费者,一时让众多媒体和消费者无法接受,对这些大品牌的行为共同嗤之。事情沸沸扬扬闹了好一阵,被揪出来“批斗”的品牌接二连三,若长此以往恐怕会有一连串的液晶品牌都会被揪出来。


其实在业界,采用台湾屏已经不是什么秘密了,目前液晶面板的产量排位顺序依次是:台湾、韩国、日本。台湾液晶面板产业目前属于全球第一,在用工成本,规模制造等方面要优于韩国与日本,相对来说价格也会比韩国日本的面板便宜。台湾屏与日韩屏在技术上究竟有什么区别,目前没有人愿意去证实究竟差距在哪,而用哪种屏的电视价格高用哪种屏的价格低,都要具体取决于电视尺寸的大小,不是根据液晶屏出身哪个厂家。台湾屏也不一定就比日韩的便宜,在某些方面台湾屏反而更有优势。


人们在发现日韩品牌使用台湾屏之所以会接受不了,说白了,是与这些品牌在消费者心目中比较高档的形象有关,一旦得知这些高端品牌使用台湾屏心理未免有落差。全球很多液晶生产企业包括很多日韩大品牌都在采购台湾面板,只要符合标准,任何一家电视生产企业都会广泛采用,这本身是无可厚非的事情。一台很漂亮的某品牌液晶电视,也许拆解开来,屏是三星的,音响是JBL的,驱动板是A的,过滤器是B的,偏光板是C的,螺丝钉是D的……能叫出名字的是三星和JBL,但其他配件对外行人来说根本无从知道也无需知道是哪里产的。


其实一件成品的制造大多会用到其他各种品牌的配件,不能说因为用了其他品牌的配件就降低了自身产品的质量。生产企业在选择配件的时候都会有一套自己制定的标准,符合这种标准的配件才会予以采购,而一个负责任的企业自己的标准往往都会比行业标准要高。我们看重的应该是一个企业的整体品牌,买的是质量过硬的成品。所以,对于液晶屏的出身问题,我们还要过分追究吗?


我一直觉得这种追究屏是台湾的还是日韩的事情是很无意义的。台湾屏虽然在技术、专利上还受制于日本,但其全球产量第一的地位正在加速液晶电视的降价。从这个层面来讲,我们是否对台湾屏应该有点宽容之心呢?消费者在选购电视时只需要根据自身需求选择性价比最好的就行了,有什么必要拿着“放大镜”去深究这个屏是蜂窝的还是鱼鳞的,是月牙的还是竖条的吗?企业把电视摆在卖场里销售,也没有法律规定必须标明各配件产自何处,只要产品质量符合标准就行了,不过消费者可以询问屏是哪里产的,如果销售人员非要把台湾的说成日本的那就是厂家的欺骗了。


0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭