朱元璋怎么不能是“色鬼”

lijun8886 收藏 21 19750
导读:朱元璋怎么不能是“色鬼”
近期热点 换一换

朱元璋怎么不能是“色鬼”

现在网上的禁忌也太多了,上次在网上发了一个贴子搞了半小时,老是说,你的贴子有违禁词,查的老眼昏花,原来是文中有“余秋雨”三字,靠!连余秋雨也犯禁了。上个月我从国外朋友发给我的资料中,摘了设及江青的文章,发是发了,一天后给封了。不过还算客气的。更有甚者,国内某大型社区的个人文集,连“民主”也成了违禁词了。真准备编一本“网络禁词大全”。


央视最近播出的《传奇皇帝朱元璋》,遭遇众多观众的病诟。这本来也是正常的事,但观众大多数对该剧有意见的是,作者把朱元璋描写成了一个荒淫无耻的“色鬼”“朱元璋的那股子狠劲和忍劲是一般帝王所不能比拟的”有的人认为这样一个充满了人性的张力的角色却被陈宝国塑造成一个性格狐疑而荒淫成性的人。让人很失望。<大河报>


文学作品与真人是有一定的差距,但文学更多的是为人们提供的是一种更典型的形象。有些是我们还不知道的野史轶事,对于野史,我敢说比正史更真实,所谓传奇,不能是明代的编年史吧,既是编年史,又有谁能保证写史的人不去美化当朝的皇帝呢。明朝被清朝取代后,顺治帝并没有“砸碎一个旧世界,”没有推倒重来,而是把过去的旧官员又请回来,继承了明文化中有利的东西。对明皇并没有狠狠揭批。搞倒搞臭。所以朱元璋的一些私密流传甚少也就不奇怪了。


还有一个不争的事实,就是我们从1949年开始,对农民暴动一律冠之于“起义”仿佛成了一个不容怀疑,不容更改的标准,不管这些所谓的起义是否打家劫舍,抢男霸女,还是嗜杀成性,都是有“义”的行为。顶多是局限性。文革时盛赞农民起义的历史学家对太平天国是这样评价的:太平天国是洪秀全利用了农民对宗教狂热性,和皇权的欺骗性,打着反清的旗号,在特定的历史时期,发起的一场波及大半个中国的农民战争,这是一场让生产力严重倒退的浩劫,当然动摇了清王朝的统治,但也使广大的民众饱受血与火肉蹂躏。那么朱元璋的农民暴动又有多少是正面的呢,这里不作多评价,但看他当政后的表现就知道了,朱为对民众和官员的掌控在中国第一个发明了告密制,发明了专搞情报的特务。为了巩固自己的权力他除掉了跟随自己多年的功臣,既是亲侄子也没放过,至今还有人大加激赏的是他对朝廷中的犯官,采用剥皮后加草挂在宫殿四周,名之曰“草人”这么一个暴君,就是有的观众称颂的“一股子狠劲,忍劲一般帝王不能比拟的,”“充满人性张力”的角色吗?我想,这样一个暴君谁有敢对他是否是色鬼说三道四呢。


我们总是从为亲者讳,为讳尊讳,而不愿怀疑在被某些大人物钦定了的历史人物,好象一有人出来否定了,有卫道士就站出来高呼:不可!其实我们国家研究历史与西方不同处就在于,外国人是先置疑前人的观点,再研究出真象,不轻下结论。而我们是先下结论。这个结论是铁定的,不充许置疑。所有研究都不会被采用,研究了又有屁用!所以我们看到的历史,都是为了当时的需要而“瞒和骗”了。


0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
21条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下