看了孤独的一篇帖子,在回复中有人说航空母舰派人少。本人不禁有点不高兴,想我对中国的航空母舰是痴心不改,梦寐以求,但是一直没表达出来,以至让潜艇派的兄弟说是我派乏人。惭愧惭愧啊。

首先,我必须承认潜艇的一些别的舰艇难以企及的特殊能力。比如隐蔽行,发起攻击的突然性等等。特别是弹道导弹核潜艇的战略威慑能力,更是中国海军队列中绝对不可或缺的一个重要成员。但是,潜艇的隐蔽性,以及核战争发生的的低几率决定了,它只能是一个有着超强攻击能力,超强威慑力的战术武器,不管战斗力多强,它不能主宰战争。一战,二战纳粹的潜艇无论数量还是质量在世界上都是首屈一指的。但是,由于潜艇不具备统治一片海域的能力,所以战争的天平终于还是偏向了拥有强大航空母舰编队的盟军。而当时的日本,凭借其航空母舰编队可以与美国人在太平洋一争长短,可是在接二连三的失去其航空母舰的精锐后,日本海军当时无论是另人胆寒的大和还是不要命的神风自杀队的亡命攻击,都无法阻挡美国强大航空母舰编队的脚步,日本终于沦陷。历史的教训早以告诉我们,航空母舰才是海洋上具有统治力的霸主。

当埃及海军用一颗导弹将以色列人的驱逐舰送入海底时,双方都没有想到这场战争会对世界有如此的影响。这场战斗不仅彻底宣告着大舰巨炮时代的结束,同时也引发了航空母舰过时论。

而将这一理论发扬光大的,是当时世界上举足轻重的社会注意国家苏联。赫鲁晓夫说过著名的航空母舰铁棺材论。赫鲁晓夫说,面对苏联的舰队饱和导弹攻击,美国的航空母舰编队将会疲于应付,并最终被全部击沉。受这种思想的影响,苏联将重点放在巡洋舰,导弹的研制上,对航空母舰则不太热心。结果是苏联强大的变态的巡洋舰,数量众多的核潜艇,但依然无法阻止苏联这个巨人的崩塌。

而我军的战略思想显然受这影响颇深。有人说,数艘现代的导弹齐射,足以让敌航空母舰疲于奔命,直至导弹击中敌航空母舰,甚至全歼敌航空母舰编队。在这里,我先说说这种方法是多么的愚蠢,幼稚。

首先,航空母舰的舰载机作战半径为大约1000海里,而现代上的导弹射程不过300---400海里。而且,以现代的速度,要到达导弹的发射阵地,已经承受了航空母舰舰载机多达4--5次的攻击了。这不能不说是一个讽刺了。我们要对敌进行饱和攻击,而我们却必须先承受敌数次饱和攻击。

到达了导弹发射阵地,这时我们的现代还有几艘呢??而且,我军的战斗指挥系统一直是我们的软肋,如何能达成导弹的齐射是一个相当困难的问题,而导弹必须要齐射才可能突破敌防空导弹组成的防御网。由此看出,我们可以以不对称装备赢一场两场甚至三场战争,但是如果一直以不对称装备来于强敌相抗衡的话,我们必须有足够的心理准备来承受巨大的人员伤亡,以及巨大的装备损耗。比如朝鲜战争,我们赢了,但是赢的无比艰难。我们因为装备的绝对落后,不得不把战斗时间都定在晚上,用人海战术来取的胜利。

航空母舰,拥有绝对的海上统治力,强大的攻击力,以及巨大的政治影响力。印度尼西亚海啸时候,美国航空母舰的快速救援行动,给美国树立了良好的形象,为其取得了良好的政治影响力。而如果当年印度尼西亚**屠杀我们的华人同胞时,如果我们有一艘航空母舰在印度尼西亚沿海,这些**绝对不敢如此嚣张,政府也绝对不会坐视不管的。印度,用一艘来自英国的二手航空母舰统治了印度洋,一旦开战,印度洋一封锁,中国的油船就得绕大圈了,到时成本上升了多少?还有南海,中国如果有一艘航空母舰,南亚的几个小国,敢肆无忌惮的侵占中国领土么?

历史无数次向我们证实,没有航空母舰就不能有效控制海洋。而马汉说过,控制了海洋才能控制世界。所以,中华民族要想屹立于世界强大民族之林,要想将中国建立成一个富强,民主,强大,文明的国家,航空母舰绝对不能少!!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]