应该取消现在的婚姻制度,实行母系社会的走婚

元帅的元帅 收藏 2 333
导读:应该取消现在的婚姻制度,实行母系社会的走婚

最近一个朋友在闹离婚,看到他们面红耳赤的争吵,看到孩子那惊魂未定的脸庞,看到那一串串的眼泪,想起他们曾经有过的笑语欢声,想起他们一起走过的那些日子,我突然不知婚姻是何物,我恍惚觉得婚姻是一场错误.


这个世上本没有婚姻,这个世上本也没有法律.我记得在历史课上学过,世上第一部法律就是统治阶级为了更好的统治.美其名曰:为了社会的稳定.



无论是上帝造了人,还是女蜗捏了人,他们都没有给人类套上婚姻的枷锁.人性是自由的,人性也是逆反的,亚当和夏娃也是,如果说他们也逆来顺受,便不会有人类的繁衍.


爱情是什么?是两情相悦,是牵过来手的激动.爱情是有了人类就有了,只是在远古时代没有爱情一说而已.

婚姻是什么?不知道什么时候有的婚姻,我也不知道婚姻的确切意义,但从现在来看,婚姻就是将两个人结结实实地捆在一起.


爱情与婚姻本是风马牛不相及的事,可现在的趋势和真理是有了爱情就一定要走上婚姻,有的就算是没有爱情也要赶紧套上婚姻,否则你要让人笑话,否则你将头不能抬高,腰不能挺直.



常常听到谁谁出轨了,常听说谁谁过着味同嚼蜡的婚姻生活,又常听到谁又为了孩子为了脸面而不能离婚.我同情而可怜他们,婚姻带给他们的不是幸福而是痛苦.

你出轨了,你受到了将是很多人的唾骂和人格的质疑,你自己也会觉得自己犯了很大的错,你自己也觉得你对不起很多人.我并不支持出轨,我也觉得出轨是给家庭和亲人带来了很多的痛苦.


只是如果世上本没有婚姻,只是如果世上没有所谓的婚姻道德,所有人的痛苦便将不复存在.



记得有个湖边母系社会的女子叫什么杨二车娜姆的,她讲述她故乡的生活,男女实行走婚,合则来,不合则散.没有什么闹离婚要死要活的,没有爱也不会死撑着在一起受罪,孩子们也更不会有所谓的单亲,更不会因为父母婚姻之事而受到别人的嘲讽.



有人要问,我是不是支持乱搞.我无此意思.我只是觉得婚姻是对很多人人性的一种摧残.隔壁邻居家一女子到了二十八的时候,父母便着急死了,处处给她介绍对像,我感觉像是在拉郎配.没见面的时候就先把各人的经济家庭情况先呈报,看着不讨厌,赶紧的把婚事办了.女儿总算结婚了,老两口说:"唉,总算把她的婚姻给解决了."女儿有天聊天时对我说:"没办法,不赶紧结婚感觉对不起父母,对不起人民.走出去人们再也不会在我背后谈论那女人怎么还不结婚呀."


是呀,到了一定年龄不结婚,人们便老姑娘,老光棍的叫,难听,让人听了内心是极为痛苦.所以好多人不管有没有感情,到了年龄赶快找一人结婚,省的让人笑话,省的让父母走出去时抬不起头.


有人说婚姻讲究忠诚,我说错,爱情才讲究忠诚呢.不要以为有了婚姻就算是给爱情上了保险.很多人认为有了婚姻便是你属于了我我属于了你,其实这世上没有谁会属于谁.幸福不是占有也不是给予,幸福就是彼此在一起的感觉,幸福就是手牵手的那分悸动.说到占有和给予都是对幸福爱情的曲解.



合则来,不合则散.这好像是很多事的规则,在很多的时候这样做也不会让人非议.可在婚姻不行.

婚姻不易,离婚更难,好多人离婚像是经历了一场生死大战.而且离婚的人感觉像是低人一等,离婚的人好像再寻幸福也很渺茫.如果没有婚姻一说,便不会有离婚的二等公民,幸福也不会离很多人远去.



单亲家庭的孩子更是很可怜,他们感觉到了自己的可悲,他们会在学校让人嘲笑没有父亲或是没有母亲的孩子,幼小心灵受到的伤害一生都无法弥补,为什么上一代的事要让下一代痛苦呢?如果没有婚姻便没有离婚,孩子们还会有这样的痛苦吗?不会,肯定不会.


是谁创造了婚姻?他应该打入十入层地狱,因为婚姻泯灭了人性,亵渎了爱情.

还有谁在为婚姻高唱凯歌?婚姻是一道枷锁,锁住了人性,却锁不住爱情.


我现在认为应该取消婚姻,实在母系社会的走婚,合则来,不合则去.这不是支持爱情和乱搞,这是支持一种对人性的释放.

21
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭