[原创]罗版三国五百位武将武力分析

burrjiang 收藏 64 33500
导读:[原创]罗版三国五百位武将武力分析

罗版三国五百位武将武力分析


前言

……一:依据罗版三国演义

众所周知,清代毛伦父子根据仰刘抑曹的思想修改了罗贯中版三国志演义。其它方面修改的内容笔者burrjiang不作评价,单纯在武将武力方面burrjiang认为修改得不全面,其结果是产生了许多前后矛盾的战例,使得毛本三国的武将排名众说纷纭,但罗版三国则少有前后矛盾战例,其排名也相对稳定,故burrjiang偏好罗版三国(有兴趣的网友可以在中华三国友盟或者琅邪中华文化论坛两个论坛下载到)。


burrjiang在网上曾多次与网友讨论三国武评,也曾写过《罗版与毛版前三国武将武力差异》(被新浪推到网站首页时改名为〈三国武将差异之谜〉)《罗版三国百零八位武将武力分析》《从罗版三国评语来分析汉末武将武力》等拙作。通过与网友的讨论burrjiang获得了更全面的认识,受益匪浅,故对更新后的理解与之前所述略有不同亦在情理之中。今burrjiang更新并延伸《罗版三国五百位武将武力分析》一文,试图分析罗版三国演义中更多武将的武力,欢迎高手指教。QQ:519106446


……二:罗版与毛本的部分差异

由于毛版三国演义是市场上流行的版本,故毛版三国的战例比较深入人心。例如:三英战吕布中吕布五十合战平张飞、关羽三十合战平纪灵、赵云独战许褚于禁李典次日三十合败张郃、马超二十合败张郃、关兴三十合败孙桓等。

然而在罗版三国演义中,许多大家已经熟悉的战例都已不尽相同。例如:罗版没有“三英战吕布”而只有“三战吕布”且吕布“酣战”令张飞“渐渐枪法散乱”,关羽刺颜良内容已经完全不同,出现了张飞曾经百十数合败张郃、马超不三合败张郃、关羽一合斩华雄、关羽二十合令纪灵不敢再战、张飞杀退宋宪魏续二健将(而典韦独败宋曹郝成四健将)等与毛版三国迥异的战例。


……三:武将武力巅峰年龄分析

三国武评鼻祖京华过客早期就坚持“年龄对武将的武力有影响”的观点,甚至举例很多武将都是50多岁时中箭而死,如甘宁、张辽、徐晃为引证。burrjiang亦认同此理。鉴于武将巅峰战例通常在其壮年时,例如:

吕布约37岁渐败少年张飞、

马超36岁不三合败张郃,

关羽约30岁一合斩华雄、约40岁刺颜良诛文丑,

赵云约37岁长坂坡单骑救主,

张飞30岁战平非巅峰的吕布,

庞德约30多岁交锋箭伤老年关羽,

张辽28岁三合败袁尚等等。

故burrjiang假定武将武力巅峰年龄在28岁左右-40多岁:

约22岁-约28岁和40多岁-50多岁如果该武将在演义中有出场,认定武力比巅峰年龄约低一级;

低于约22岁和50多岁-60岁左右,武力约再低一级,例如20岁出场战平夏侯惇的张辽、低于20岁出场的马超文鸯、大战庞德百余合的老年关羽

60多岁-70岁左右,武力约再低一级;

70多岁-80岁左右,武力约再低一级;

80多岁之后,武力约适当再低一级。

Burrjiang认为讨论武将在演义中出场的年龄内的武力才有意义,故不必毫无根据地去猜测黄忠59岁出场之前的武力如何,故也不必毫无根据地去猜测文鸯巅峰年龄时的武力如何。

对所有武将的年龄的估计纯属笔者burrjiang根据罗版三国内容的个人推算,与正史无关,难免偏颇,请指教。对于武将年龄,可参考三国武将部分大事年份对照:

http://burrjiang.blog.163.com/blog/s...9012115039264/


……四:常态下交锋败将回合数与武力级别的关系:

三合被战败,认为武力相差11级左右(视该武将其他战绩而适当调整);如张辽败袁尚、曹彰败刘封

不数合败则相差10级左右;如徐质败老廖化

数合败则相差9级左右;如马超败中年于禁

不十数合败相差8级左右;如文丑败公孙瓒

十数合败相差7级左右;

二十合败相差6级左右,如颜良完败徐晃

约五十合败相差5级,如夏侯惇败高顺

一百合可败相差4级;

百余合优劣已判相差3级,例如关羽百合战黄忠,“恐忠有失,鸣金收军”。

一两百合完全平局则武力相差在2级之内(Burrjiang不认同常态下一两百合不分胜负则表示武力相同的观点,认为两人武力还可以通过其它战例来作比较),例如典韦战许褚。


……五:武力概念

burrjiang之见:

1:武力包括马战、步战的武艺和力气,武艺指枪法、刀法等

如“公虽武艺高强,终是右臂少力”---武艺高强,但力气不加

张飞渐渐枪法散乱----武艺不敌

曹洪渐渐刀法散乱,气力不加----武艺不敌,力气不加

水战表现的武艺可以加分,例如周仓擒庞德。


2:武力包括弓

如“精通武艺,弓马过人”----强调弓。

苞曰:“我自幼习学武业,箭无空发。”...(比完箭法之后)...苞大怒...“你敢与吾比试武艺否?”----除了弓之外,还有武艺。

正面交锋有弓箭的优秀表现者,武力可以加分,例如黄忠、文丑、丁奉等;正面交锋曾中箭者,武力可以减分,例如关羽、张辽等


3:飞刀、流星锤等暗器可以与弓类似

"祝融夫人世居南蛮,能使飞刀,百发百中"----武艺不知道,但是会使暗器

使六十斤大刀,骑千里征马,开两石铁胎弓,暗藏三个流星锤,百发百中-----使六十斤大刀,应该力气够吧,还有超强暗器


4、非交锋中的射箭,如射杀逃跑的敌将,因敌将无防备,视为偷袭,则只是次要的参考

如吕虔之射逃亡的薛兰、刘备之射逃亡的张宝、黄忠之射邓贤(邓贤正挺枪刺魏延)、孙策之射陈生(陈生出阵要双斗韩当)----这一箭纯属偷袭了


故武力=武艺(主要)+力气(主要)+二将在相互交锋状态中的弓或流星锤、飞刀等暗器(重要参考) +二将不在相互交锋状态(含追杀逃敌时)的弓箭(因敌完全无防备,视为偷袭,仅作极为次要的参考,说明他射箭还算准)

至于拖刀计,burrjiang认为含入武艺之中,不能与暗器并齐


……六:武将分档的标准

根据演义中出现过的争议较少的所有战胜记录链:

巅峰吕布酣战渐败早期张飞→中年张飞百十数合败张郃→中年张郃数十合退王平→王平一合生擒夏侯楙

----→张飞战退高顺,不十合败马岱→马岱一合斩忙牙长

----→张飞不十合擒严颜→严颜杀夏侯德

巅峰吕布十余合败战局不利的夏侯惇→夏侯惇四五十合败高顺


颜良二十合败徐晃→徐晃败刘封→刘封败孟达


马超不三合败张郃→张郃数十合退王平→王平擒夏侯楙

马超疲惫时被曹洪死撑四五十合→曹洪乱军杀死袁谭


关羽一合斩华雄→华雄十数合败战局不利的孙坚→孙坚从城上飞身刺黄巾首领赵弘

关羽数十合斩管亥→管亥不数合斩宗宝


赵云不数合刺死吕旷→吕旷无数合斩岑璧

赵云十数合后李典料敌不过→李典乘胜飞马直入敌阵擒黄邵


曹彰三合败刘封→刘封败孟达

张辽三合败袁尚→袁尚败袁谭

魏延不十合败马岱(但是反被箭射走)→马岱一合斩忙牙长

黄忠约十余合可败潘璋→潘璋手腕初交生擒苏飞

徐质不数合败廖化→廖化两马初交斩郑伦

曹仁战退徐盛→徐盛不数合战退张普

臧霸交锋令战局不利的曹洪“不利”→曹洪杀死袁谭

关平孤身败丁奉及所部→丁奉一刀斩韩综

牛金四五合败丁奉(追杀时反被包围)→丁奉一刀斩桓嘉


burrjiang将武将分为六个档次:末流级别、三流级别、二流级别、一流级别、超一流级别(含准超一流)、汉末天下无敌(即颠峰吕布)。

...这种从下至上划分为四流的方式和网友唯笑惟笑竟如出一辙,实乃英雄所见

...武评界前辈“煮酒正熟”和“知人之颖川司马徽”的早期作品中虽然是从上往下分档,但是亦不约而同分为超一流、一流、二流、三流和不入流五个大档。


所有以武将身份出场过(或者担任过武职)的默认为最低末流级别

常态下单独交锋战胜末流者最低可列三流、速胜末流者最低可列二流;

战胜三流者最低二流、速胜三流者最低一流;

战胜二流者最低一流、速胜二流者最低超一流级别;

战胜一流者自然是超一流


准战败战例中获胜一方武力高于对手武力至少一个档次(所谓准战败是指文中注明“败走”且前后文并没有交代是诈败,但获胜一方并没有获利,例如魏延败马岱反被射走,牛金败丁奉反被包围,关羽败蒋钦反被包围)


……七:武将交锋分析

1、武将交锋之不分胜负。

作者对交锋结果赋予“不分胜负”并不是指武力相等,而是指没有分出胜负(包含了一方占劣势,例如韩当战张虎、巅峰吕布战少年张飞等)。演义中出现“不分胜负”一词者,burrjiang的理解是交战双方武力差距最大在相邻的级别之内,即:

标准超一流最低和准超一流武将不分胜负;

弱、准超一流最低和一流级别武将不分胜负;

一流级别最低和二流武将不分胜负;

二流武将最低和三流武将不分胜负


附:罗版三国所有使用过“不分胜负”措辞的战例

........................60........100....200...................

....................文丑-赵云吕布-张飞-马超典韦......关羽..标准超流

.....50....80............30|20/ ..........200| /数百.160|

孙策-太史-张辽-夏侯惇许褚庞德文鸯...许褚.......黄忠.弱(准)超

...........60/.|50..........|...30|..50|.......50|......50|

夏侯渊张郃凌统臧霸..高览关平..邓艾-姜维徐晃张苞李严王双...一流

30|.........50|30|..............................|40......20|........|数合

杨昂韩当......乐进..曹洪-何曼郭汜-李傕..邓忠....李异....张嶷..二流

.....|30............数百招.............10..........................

....张虎................................................三流


2、战场上观战者“恐有失,鸣金、助战、夹攻”,表示交锋一方场面优劣已判

……三国演义是突出英雄形象的小说,故很多历史中不大可能存在的将领公平交锋在演义中描述很多,既然是交战双方武将的公平交锋,则观战者担心自己武将有闪失而急忙鸣金收兵或派人群殴夹攻的行为则只能够认为是该武将在交锋过程中逐渐占下风的场面令自己人担心。

如马超战中年许褚,曹操恐许褚有失,令二将乱出夹攻

庞德战老年关羽,曹营恐庞德有失,急鸣金

马超战中年张飞,刘备恐张飞有失,急鸣金

刚出场的老黄忠战中年关羽,恐黄忠有失,鸣金


……每个将领都会希望在自己麾下的兵马前维护自己的形象,故拙见,将领交锋中除非遇到不敌对方的现象,别人是不会参与夹攻群殴。

如韩当战张虎三十余合不分胜负,陈生出马“要来双斗”

少年张飞酣战巅峰吕布,渐渐枪法散乱,关羽夹攻

乐进战臧霸三十余合不分胜负,夏侯惇出马助战

关兴战孙桓三十余合不分胜负,张苞夹攻


3、反对无视特殊战局的唯回合数论

武将交锋都是有特定的战局环境,burrjiang反对无视特殊战局的唯回合数论。

张苞在乱军中正遇谢旌,在旌举止失措的情况下,被苞一矛刺于马下,但是正常状态交锋时,却要三十余合败谢旌。

关兴在败军中应战越吉元帅,兴终是胆寒,抵敌不住,望涧中而逃,但是战局有利时却只一合斩败军中逃命的越吉。

可见战局和状态对交锋结果有极其重要的影响。


论坛中讨论的比较多被burrjiang接受的观点有:

……关羽在有所保留的情况下二十合令纪灵不敢再战:

战前,交待刘备是极勉强、且有所顾忌而出战(诸侯割据,随时可能结盟,但交战无疑为自己树敌);

战时,纪灵说要休息,关羽当场允许(否则见到敌方退走,关羽自然是乘胜追杀了)

战后,关羽耐心等候,但纪灵不敢出战


……网友气概文鸯的赵云十余合令张郃力气不加拔马而走时的张郃很可能参加征汝南回来的:

曹操连日集中优势兵力各个速歼刘辟、关羽、赵云各部,虽然文中只提到曹军是以张辽旗号,但是张辽能够在上午灭汝南刘辟、中午沿途灭救援之关羽、晚上疲惫之师参与骧山之战,没有理由任生力军张郃、高览休息一整天不安排任务(其它如徐晃、乐进两日鏖战牵制张飞),故burrjiang参照文鸯兄的理解认为:虽然张郃、高览并不一定参加了汝南之战,但是说张郃、高览一定没有安排任何任务而以逸待劳的观点也是没有道理的,且联系小说其它章节张郃与赵云的武力比较,更倾向于气概文鸯的理解。武评界前辈老子骑牛的早期作品中亦认为张郃是远袭刘备骧山老巢后体力受损


……武评界宗师级网友今宵酒醒何处的张飞牵制张郃,以便蜀军大获全胜:

张郃偷袭张飞营地时中计,张飞不但不乘势率兵追杀,反而阻拦手下作战,而单单溺战张郃,而张郃死站张飞最终败走的百十合时间内,魏延等偷袭张郃后方,大败曹军,张飞有牵制张郃的嫌疑(如果张飞不牵制张郃,张飞率军固然能够败偷袭的部分曹军,但是就不能全歼曹军)


……文丑逆境三十余合后凭个人武力战退并追杀徐晃:

河北军兵败时文丑先独战曹军再独战张辽、徐晃,射退张辽后三十余合战徐晃,“徐晃见文丑后面军马齐到而张辽已经被救走,晃拨回马走。文丑沿河赶来”,部分网友认为徐晃退走不是因为文丑的武力而是因为河北军齐到的气势,殊不知,徐晃交战文丑时,曹军自追杀文丑后并没有交待退走(也没有理由置徐晃安危而不顾无端退走)。而河北军齐到充其量只能说明此时两军局势占均衡。这种情况下徐晃没有实力再战文丑故退走。为了不让曹军因为徐晃单挑不利而受冲击,徐晃没有选择退回自己军中,而是沿河走,被文丑沿河追杀


4、以一敌众中的武将武力比较

由于武将联手后的武力并不等于两人武力之和,故单独的以一敌众没法评定武将武力,但是burrjiang认为不同的战例可以纵向比较,这些比较对于出场不多的二三流武将的武力分析很有帮助。例如:


吕布战退于禁乐进联手、张飞战退宋宪魏续联手、许褚战退杨任杨昂联手、诸葛尚战退邓忠师篡联手、夏侯霸独败卑衍杨祚,既然网友普遍认为吕布武力>张飞>许褚>诸葛尚>夏侯霸,则通常认为于禁乐进联手>宋宪魏续联手>杨任杨昂联手>卑衍公孙渊联手


再例如典韦独败郝曹成宋四健将即、战局不利的赵云战马延焦触张铠张南四将只得死战走脱,既然马焦张张联手>战局不利的赵云而郝曹成宋联手郝曹成宋联手


……八:武将勇名和军中重要地位参考

勇名是文中对武将武力的评语,如:

“吕布天下无敌,人中汉末一绝”;

“曹操大惊曰颜良真勇将也”;

“马超不减吕布之勇”;

赵云“英勇世无双(后世评语)”“前后无双勇绝伦(后世评语)”;

“魏延勇烈,敌人皆惧;武艺独魁”;

“典韦真天神也”;

“许褚勇力绝伦,勇猛如虎”;

“徐晃之勇,世之罕有”;

“孙策小霸王”


burrjiang认为:

“万人之敌”者,为超一流武将(如关张赵)

“虎将”者,通常为超一流武将(如世之虎将关张赵马、典韦真操之虎将也),至少为弱超、准超或强一流(如虎将许褚、五虎将黄忠、如后世评甘宁为虎将)

“勇冠三军”者,通常为超一流级别(如颜文关张赵马黄)、最低可为强一流(如魏延);

“万夫不当之勇”者,通常为二流以上(如吕布、赵云、黄忠、文鸯、王双、张郃、鄂焕、越吉、严颜、李异)、最低可为弱二流武将(如邢道荣、韩德、谢旌);

“名将”者,通常为二流以上(如河北名将文丑、汉之名将魏延、魏之名将张郃、江东名将黄盖、川中名将泠苞、河内名将方悦、蜀中名将杨怀、高沛、邓贤、严颜)、最低可为准二流武将(如魏之名将司马懿)

“健将”者,武力在三流以上(如张辽、臧霸、郝萌、曹性、成廉、魏续、宋宪、侯成、吕公、淳于导、侯选、程银、李堪、张横、梁兴、成宜、马玩、杨秋)

能够“如入无人之境”者,最少强一流(吕、关、赵、文、太史、张苞)


附冠以“天下无敌”、“虎将”和“勇冠三军”之十二名武将:

吕布汉末人中一绝、英勇天下无敌

颜良勇冠三军

文丑勇冠三军

魏延勇冠三军、武艺独魁

关羽勇冠三军、世之虎将、万人之敌、智勇盖世

张飞勇冠三军、世之虎将、万人之敌

赵云勇冠三军、世之虎将、万人之敌

马超勇冠三军、世之虎将、信布之勇、不减吕布之勇、雄烈过人、世之杰士、布越之徒

黄忠勇冠三军、一一虎将

典韦一一一一一操之虎将、天神、古之恶来

许褚一一一一一一一虎将、勇力绝伦、当世之樊哙


甘宁一一一一一一一虎将

(burrjiang之见,甘宁后世的“虎将”赞语,含金量当低于当世其他“武将”的勇名)


军中重要地位分析的一个重要概念是“先锋”

历数罗班三国演义所有先锋:

……最高统帅麾下的先锋通常为一、二流以上;

前三国最低者为强三流刘备、桥蕤、陆逊;

中三国最低者为中三流吴班、邓芝;

后三国最低者为弱三流饿何烧戈、杨祚、朱异、唐咨

……一般统帅麾下的先锋通常二流(如张虎、吴兰、雷铜、许仪、韩德),最低准三流(如张普、葛雍)


附最高统帅麾下先锋

曹操、司马懿和魏主麾下:典韦、庞德、许褚、张辽、王双、夏侯惇、徐晃、曹仁、臧霸、张郃、高览、夏侯霸、夏侯渊、文聘、王基、曹洪、于禁、夏侯威、胡遵、刘备

诸葛亮和蜀主麾下:张飞、赵云、黄忠、诸葛尚、魏延、廖化、张翼、姜维、关兴、王平、张嶷、张南、冯习、吴班、邓芝、

周瑜和吴主麾下:周瑜、甘宁、吕蒙、潘璋、韩当、黄盖、周泰、蒋钦、徐盛、陈武、陆逊、孙歆、

司马昭(徐质、诸葛诞)、孙琳(朱异、唐咨)、袁绍(颜良、文丑、孙坚)、公孙渊(杨祚)、袁术(纪灵、桥蕤)、公孙瓒(严纲)、袁尚(马延、张顗)、马超(马岱)、迷当(饿何烧戈)


统帅麾下先锋:

曹真(张虎、曹遵、陈造)、钟会(许仪)、高定(鄂焕)、夏侯懋(韩德)、刘虞(丘毅)、黄祖(陈就、邓龙)、曹休(张普)、马超(吴兰)、张飞(雷铜)、毋丘俭(葛雍)


……九:武将并称分析

武将并称有勇名并称和出场并称,通常来说,勇名并称者的武将武力更加接近,而在没有其它十足战例时,出场并称也是分析武将武力的一个参考。


勇名并称是指武将并列且对武力加以称道,可视为武将武力相若或相近,如:

“颜良文丑勇冠三军”

“关、张、赵有万人之敌”

“极精壮之两人典韦许褚统领”

“夏侯霸夏侯威二人弓马熟闲武艺精通”

“李异谢旌,有万夫不当之勇”

“杨怀高沛乃蜀中名将”

“吾闻泠苞邓贤蜀中名将血气方刚”

"张苞关兴如此英勇"


出场并称则指出战或重要场合出场时名字并列,在没有其它战例分析其武力时,出场并称可视为武力相距不大。例如吕旷吕翔、张辽许褚、马延张顗、焦触张南、朱桓全琮、陈应鲍隆、杨昂杨任、宋宪魏续等等。

例如蜀将马忠,没有单独出场纪录,每次出场出战都是和二流武将并称(先后和王平、张嶷、张翼、马岱并称)可视为马忠和他们武力差距不大。


=========================

第一档次:天下无敌吕布篇

1级吕布:(渐败少年张飞时武力1级;百合平张飞时武力2-3级;被擒前武力更低)

……之所以单独列颠峰吕布为一个档次,是因为吕布武力公认高于其它超一流武将。无论从其勇名"吕布英雄,天下无敌;人中吕布,马中赤兔,人马之中,汉末两绝"或是战例"酣战渐败少年张飞,败战局不利的夏侯惇,独败于禁乐进联手",吕布武力都凌驾于其它超一流武将


……“三战吕布”中,酣战24岁的张飞,“张飞渐渐枪法散乱,吕布越添精神”;而后关羽助战夹攻三十合战不倒吕布;刘备再助战,四人转灯儿般厮杀后,(三人围绕战多时),吕布架隔遮拦不定,飞马离去。唯有巅峰吕布才能渐败少年张飞(时武力5-6级)


……(通常认为约十余合)败战局不利的夏侯惇;在王匡军中如入无人之境;战许褚二十合不分胜负,随即曹操安排典韦等五将相继助战才败吕布


……书中有提到192年吕布得貂蝉(原有严氏);195年安逸于徐州得曹豹之女后有两妻一妾;故196年吕布(时武力2-3级)100合战张飞(时武力4-5级)不分胜负;198年被擒前书中两次提到体力已经严重衰退,以至于昏睡战场被擒。故有网友认为吕布的三国第一武将只保留在三战吕布时期的巅峰时期,徐州的吕布自负其勇贪于安逸受酒色影响体力明显下降,武力已不是巅峰期,以至于吕布此时曾不敢相战酒醉的张飞,burrjiang然其说,且理解为吕布体力已经严重下降,而张飞武力随年龄的增长(从24岁到32岁)而相应提高,故张飞虽24岁时酣战吕布渐败但此时可以百合战平。


……后期吕布独战梁刚乐就二将没有取胜(而颠峰时期能够独退乐进于禁二将)


……颠峰吕布败战局不利的夏侯惇之后,又曾数次交手(包括混战)夏侯惇,最终夏侯惇曾溺战后期吕布,完全可以理解为夏侯惇经过数次交手后不畏惧后期吕布武力(而颠峰时期吕布能够败战局不利的夏侯惇)


……吕布后期的同一时期同一战役中,夏侯惇不三合杀袁术五万大军的先锋桥蕤,而吕布交战三合仅仅伤袁术副将李丰,虽然burrjiang并不能证明李丰武力一定高于桥蕤,但是这种反差使读者难免疑问"莫非吕布武力下降到了夏侯惇的水平?"


……丁原义子,189年出场(年长于时33岁的刘备),杀丁原成为董卓义子,与王允共护汉帝杀董卓,被李郭二贼所逐投袁绍,被袁绍逐投张扬,弃张扬投张邈,因张邈被曹操破投刘备,自立,198年为曹操所灭斩。


=========================

第二档次:超一流武将篇

1级吕布

----------------------

强超一流

2级颜良

3级关羽、马超

中超一流

4级典韦、张飞、赵云、文丑↑

弱超一流

5级许褚

准超一流

5级文鸯、黄忠、曹彰

6级庞德、太史慈(兀突骨)

--------------------------------

超一流武将

一:burrjiang关于超一流以上武将入选的理解为:

1:上佳的战例

……颜、关、马、张都明确交待单独交锋战败一流武将(分别是徐晃、张郃、华雄、张郃),候选。(文、赵单独交锋胜徐晃、张郃有争议,可作参考)

……典、许、文各有以一败四将的记录,候选

……赵有三次“如入无人之境”的单骑冲阵记录,候选

……文鸯有四五番杀退数百员魏将的纪录,候选


2:演义中引用后世评语和作者赋予该武将极高的言辞评价、比较评语和赞美之词

颜良、文丑勇冠三军;若得云长,似颜良、文丑复生;曹操大惊曰:颜良真勇将也


关、马、赵、张、黄、魏勇冠三军而为将

马超有韩信、英布之勇;马超不减吕布之勇;孟起世之虎将;兼资文武,雄烈过人,一世之杰士,黥布、彭越之徒;声雄力猛


信、布齐夸勇,关、张可并雄(史官赞)

关、张、赵云有万人之敌;

关公、张飞皆称万人之敌,为世虎臣(后世评语);


关云长世之虎将也;关公人才武艺勇冠三军;关公智勇盖世;云长有万人之敌;

英雄敌万夫(史官评语);功绩过韩、耿,声名重马、张(史官赞)


张益德乃当世虎将;吕布素知飞勇,亦不敢逼飞;

不须夸项羽,益德最称雄(史官评语);蜀之诸将,惟飞最雄(后世评语);英雄过孟起,恩义释严颜(史官赞)。


赵云世之虎将也!吾若得这员大将,何愁天下不得乎

英勇世无双(后世评语)!钢枪匹马冠三军,前后无双勇绝伦(后世评语)


黄忠:五虎将;湘南将佐之领袖


魏延勇烈,敌人皆惧;武艺独魁


典韦:真操之虎将也;操愕然曰:“真天神也”;此古之恶来也;

典韦救主传天下,勇猛当先第一人(后世赞);欲将英杰从头数,惟说当年有典君(史官赞)


许褚:虎将;勇力绝伦,容貌若神;当世之樊哙;吾有虎痴许褚,岂惮天下草寇耶;

葛陂许褚投降后,自此何忧吕布强(后世评语);只因孟起军前见,天下从兹播虎侯(后世评语)


3:根据言词评语比较分析吕布和超一流武将:

吕>颜>马>中年关>张>赵、许>黄、魏

吕>颜>马>中年关>典

吕>颜>=文(因为文丑武力与颜良齐名)


--吕布武力第一,书中已经明确交待

--许褚不能敌颜良但是许褚可敌马超、典韦,故可视为颜良>马、典

--黄忠不能敌壮年马超但是黄忠可敌约五十岁的关羽,故可视为壮年马超>五十岁的关羽

--关羽武力明显高于许褚但是典韦武力相比许褚没有明显优势,故可视为关羽>典韦

--孔明已明确交待关羽武力高于张飞、赵云;故关羽>张、赵

--孔明已明确交待张飞武力高于赵云、黄忠,故张飞>赵、黄

--许褚不能敌第二的颜良,但是壮年张飞能够敌第一的吕布,故可视为张飞>许褚

--黄忠不能敌马超,但是赵云、许褚可敌马超,故可视为赵、许>黄、魏


黄、魏的评语够入超一流,但战胜纪录不上佳,且比较分析最低,故被burrjiang排除出超一流武将


4:burrjiang认为通过分析战例、言词评语、比较分析,颜良、文丑、典韦、许褚、关羽、张飞、马超、赵云八名武将是罗版三国演义中除吕布之外汉末名副其实的超一流武将。而其它如庞德、曹彰勉强有超一流武将的比较实力,但缺超一流武将的言词评语;黄忠、魏延勉强有超一流武将的言词评语,但缺超一流武将的比较实力;文鸯有超一流武将的上佳战例,但是言词评语“万夫不当之勇、勇不可当”不够超一流武将


二:罗版三国一流武将部分参考战例(不计当时状态):


***************吕布(败夏侯惇,酣战渐败少年张飞)

************百合平|***马超(不3合败张郃)**颜良(20合败徐晃)

关羽(一合斩华雄)|*∥200合平***\*********典韦(独退高顺侯成联手)

|***|百合平***张飞(110合败张郃)*\200合平*∥300合平*

|***庞德(奋力战退魏延)************** 许褚********文丑60合平赵云

|40合*******************************50合平\****/30合后追赶

夏侯惇(50合败高顺)*************************徐晃


强超一流武将

2级颜良

3级关羽、马超

之所以列颜良、关羽、马超为强超一流,是因为:

1:三将都没有和一流武将"不分胜负"的污点

许褚有和一流的徐晃高览两次胜负不分的污点,直接排除


2:三将都有速败一流武将的记录

颜良二十合败徐晃、关羽一合斩华雄、马超不三合败张郃


3.三将都对超一流武将过渡性人物许褚有明显优势

……颜良连日败曹营诸将极多,许褚不敢出战;和许褚五十合不分胜负的徐晃二十合完败

……曹营(含许褚在内)只有关羽可敌颜良;后世评语关羽平欺许褚胜张辽

……马超大战许褚,最终曹操担心许褚有闪失,可以和平结束单挑的"急鸣收兵"都来不及了,而是派曹洪夏侯渊慌乱出战夹攻,直接导致单挑被中断以及曹军大败且许褚在混战中中箭.


张飞典韦赵云文丑虽然都没有对一流武将不分胜负的污点,但是:

……张飞没有速败一流武将的记录,且正常状态下交锋没有对许褚的优势,只是在许褚酒醉时败之

……典韦独败的四健将合力虽然足够有一流武将的实力,但大战许褚数百合没有优势

……赵云十余合令张郃力气不加拔马回走的战例有争议,且在长坂虽然许褚没有上前拦截赵云,但那是曹操下令不许杀赵云的不公平交锋命令在先

……文丑虽然有对许褚的优势(张辽徐晃合擒文丑失败,徐晃被沿河追杀,曹操宁可冒着关羽早立功可能早走的风险而让关羽出战,也没有安排许褚出战;与许褚五十合不分胜负的徐晃被文丑沿河追杀),且有但败军中三十余合退徐晃的战例,但有战关羽二合心怯的争议


三:武力分析:

2 级颜良:颜良的武力是最受争议的,通常都会被读者排到6位之后,如民间传统的说法“一吕二马三典韦,四关五赵六张飞”以及毛泽东同志修改成的“一吕二赵三典韦,四关五马六张飞”。burrjiang持不同的观点,欢迎网友指教。

……正常交锋20合败徐晃,曹营将领栗然。比较许褚曾50合战徐晃不分胜负,burrjiang认为颜良武力明显在许褚等曹营诸将之上。而“众将栗然”足以说明曹营诸将对颜良武力之怯。


……曹操请关羽商量时曾说颜良勇诛二将,连日诸将败者及多,勇不可当。“连日败曹营诸将极多”说明颜良的武力表现不仅仅只是打败徐晃,而是打败极多曹营将领。


……(曹操)“心中忧闷”之时程昱推荐一人敌颜良,而且称非关羽不可。曹操最初竟然问是谁可敌颜良,由此看来曹操手下的确没有可敌颜良的武将,否则曹操还能想不起来?“非关公不可”也同样可以理解为除了关羽之外曹营已经没有武将可敌颜良,包括曹营第一勇将许褚。如果许褚可敌颜良,则许褚是没有任何理由不出战的。曹操也不必心中忧闷。而后程昱说关公“如胜则重用,如败则决疑”,由此看来程昱曹操也只是认为关羽可敌颜良,而没有把握谁胜谁负。


……有网友说关羽刺颜良,故关羽比颜良武力高,burrjiang深不以为然。关羽当时“倒提青龙刀”,将“盔取下放于鞍前”,来到颜良阵前,河北军根本没有与其交战,而是如波开浪裂,分作两边放开一条大路,这种情况下关羽飞奔前来。而颜良正在麾盖下,见关公到来,恰欲问之,马已至近。云长手起,一刀斩颜良于马下。而且某些版本的罗版三国中还用括号补充一段(原来颜良辞袁绍时,刘玄德曾暗嘱曰:“吾有一弟,乃关云长也,身长九尺五寸,须长一尺八寸,面如重枣,丹凤眼,卧蚕眉,喜穿绿锦战袍,骑黄骠马,使青龙大刀,必在曹操处。如见他,可教急来。”因此颜良见关公来,只道是他来投奔,故不准备迎敌,被关公斩于马下),书中特地加上一句诗“只因玄德临行语,致使英雄束手亡”书中已经明言是因为刘备临行语,才导致颜良束手亡。


……颜良的武力上限是多少?首先华雄败各路诸侯之时,盟军首领袁绍尚且可以说“可惜吾上将颜良、文丑催军未回,得一人在此,岂放华雄施威哉!汝众诸侯许多将士,只无艺人可追华雄?”,而虎牢关吕布败各路诸侯之时盟军首领袁绍也没有再提及其上将颜良文丑,则可以理解为在袁绍看来,颜良武力不在吕布之上;其次许褚不敌颜良(参见曹操与程昱之对话),而许褚亦不敌吕布(战20合后曹操派典韦助战),如此看来,颜良武力可比吕布;最后以颜良20合败徐晃比较巅峰吕布约十余合(或许是不十数合)败战局不利的夏侯惇,颜良武力亦可比吕布。


……袁绍首席大将,189年出场,200年被关羽刺


3级关羽 马超

3 关羽:(斩华雄时武力3级;得赤兔马后武力2.5级刺颜良诛文丑;战黄忠时武力3.5级;赤兔马服役30余年仍不换马且关羽年老,故战庞德时武力约4.5级)

……一合斩华雄。华雄曾在战场占优势的情况下败“英雄冠世,刚勇绝伦,英雄双全”的孙坚(孙坚曾以杀黄巾军首领赵弘而闻名天下),而9尺5高的关羽挥八十二斤青龙偃月刀凭武力曾一合斩9尺的华雄,虽有网友称华雄有轻敌而死之嫌(因为当时华雄连胜数局锋芒毕露之时,而关羽是以马弓手的身份出战,且前文董卓曾提醒过华雄不要轻敌),但凭此战例足以将关羽列在前几位。


……关羽刺颜良后在10万颜良精兵中如入无人之境。


……战中年且独眼的夏侯惇十数合,夏侯惇诱敌而走,边战边退(即可理解为关羽十数合战不败中年且独眼的夏侯惇,难怪后来夏侯惇曾战到四十合后仍自信坚持要擒体力受损的关羽)。相比吕布约十数合败巅峰夏侯惇,关羽武力可低于吕布2-3级。


……颜良20合败走徐晃后,程昱建议曹操非关羽不能敌颜良,也就是说在曹操等看来,关羽当时武力明显在许褚张辽夏侯惇等之上;颜良20合败走徐晃后,连日中含夏侯惇蔡阳在内的所有曹营将领不是败走就是不敢迎战颜良,但是夏侯惇蔡阳却完全不服关羽武力,可以理解为在夏侯惇蔡阳看来,关羽当在颜良之下。


……有网友认为关羽曾经杀退许褚徐晃二人联手,故关羽武力尚在颜良(20合败徐晃)之上,不在吕布(20合平许褚)之下。Burrjiang深不以为然,细看原文都知道程昱曹操在费尽心思设计招降关羽,故许褚徐晃明显属于非尽力之战,属无效战例。


……关羽在有所保留的情况下20合令纪灵不敢再战(张飞以逸待劳无十合刺死战局不利的纪灵)


……孔明激张飞之言“马超侵犯关隘,无人可敌;除非往荆州取关云长来,方可与敌。马超有信、布之勇,天下皆知,渭桥六战,杀得曹操剑割髭须,几首丧命,非等闲可比。汝兄云长,未必可胜”。孔明称关羽武力在张飞之上尚且未必可胜马超,而张飞虽不服气马超,但是对孔明认为张飞、赵云武力在关羽之下不置可否,由此可见在孔明张飞等当事人看来,关羽武力在张飞、赵云之上。


……关羽刺颜良之后,曹操称赞“将军神威也”,关羽回复“某何足道哉!吾弟燕人张益德,于百万军中取上将首级,如探囊取物”,这句话的理解各异,挺张者认为这是关羽承认武力低于张飞,个人倾向于网友今宵酒醒何处、zhjg的理解“关羽的话自谦又自矜,贬低曹将,拔高张飞”。


……为刘备义弟,186年出场,曾降曹操,后复归刘备,终大意失荆州219年为东吴吕蒙所败,弃却刀马归神。


4 马超:

……马超为报父仇冲阵曹操大军,不3合败张郃(以此战例分析,马超武力有低估之嫌)


--以张郃为参照,马超武力明显高于张飞(张郃曾死战老年张飞110合才败走)

--以张郃为参照,马超武力明显高于赵云(张郃曾两战赵云,并无明显败绩)


……马超曾经在心输数筹的情况下(先是马超目睹许褚救曹操后听韩遂夸许褚之言自堕己气为一筹;后许褚在自家营寨前陪曹操见马超时吓退马超为二筹;后许褚强下战书,马超被迫应战为三筹;马超是统帅,仇敌只是曹操,而许褚只是将领,即使许褚战败对战局无损为四筹)战许褚约270合时,曹操“恐褚有失”,令曹洪夏侯渊“乱出”夹攻。


--通过交锋比较,马超武力明显高于许褚,否则也不需要曹洪夏侯渊“乱出”夹攻马超。


--曹操可以只带许褚一人与马超相见,可见曹操相信许褚尚可敌马超,但书中曾侧面交待许褚不敌颜良,故以许褚为参考,马超武力在颜良之下。


--以许褚为参照,马超武力可在典韦之上(许褚能战典韦到约300回合不分胜负)。


……步战独败韩遂手下侯选、李堪、梁兴、马玩、杨秋五将;独败参军杨阜之宗族八兄弟。


……马超张飞之战的个人分析见张飞篇,但是马张大战之后,关羽得“知马超武艺过人”,曾经不顾荆州之安危要入川与马超比试高低,可视为当时马超的武艺声望明显在中年关羽、张飞之上,故关羽才不服气,如果马超武力尚且不及张飞,关羽完全没有必要挑战马超了


……马腾之子,192年出场17岁,父被杀起兵报仇,为曹操破投张鲁,叛张鲁投刘备,225年病故。


中超一流武将

4 级 典韦 张飞 赵云 文丑↑

超一流武将中,典韦 张飞 赵云 文丑都没有和一流武将"不分胜负"的污点.列为中一流武将.

而许褚与弱一流的高览交战不分胜负,感觉可以和黄忠文鸯庞德太史慈张辽相若,故列许褚为弱超一流武将


许褚战弱一流的高览不分胜负

黄忠战弱一流的李严四五十合不分胜负

文鸯战准一流的邓忠五十合不分胜负

庞德战弱一流的关平三十合不分胜负

太史慈战弱一流的程普三十合不分胜负


5 典韦:使军器两枝铁戟,重八十斤,臂上挟之,飞马刺人,如同无物。

……为救曹操单骑陷阵曹军中,发短戟“一戟一人坠马,并无虚发,立杀数十余人,众皆奔走”再独战令吕布手下郝、曹、成、宋四名健将各自逃命。比较张飞仅仅“杀退”宋宪和魏续二健将,burrjiang认为单纯以吕布手下健将作比较,典韦武力应该排在张飞之前。


……败军中的典韦独退高顺侯成联手,随后为救曹操单骑往来冲阵于曹军中“似此三遭,世之罕有”。


……战许褚约300合不分胜负。但是比较典韦曾独败郝、曹、成、宋四名健将,独退高顺侯成;许褚虽独败泰山贼孙观、吴敦、尹礼、昌狶四将,独败杨昂、杨任二将。从击败的敌将实力来比较,典韦武力表现明显在许褚之上。


……典韦旧跟张邈,叛张邈,投曹操192年出场为“大汉”,197年为救曹操死于张绣乱军。

本文内容于 2009-1-19 12:52:59 被burrjiang编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

4
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
64条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭