[原创]混乱的逻辑,驳风的萧条的帖

dl78 收藏 6 49
导读:[原创]混乱的逻辑,驳风的萧条的帖
近期热点 换一换

看了风的萧条所写的“别拿"大爱"说事,回布衣游侠的帖”一文,深深地震住了。一篇貌似有理,其实却故意转换概念、偷梁换柱、强盗逻辑的帖竟然能被称之‘好’?说到逻辑问题,偶先说一下,鄙人非常欣赏《龙魂传说》的逻辑,很多章节丝丝入扣,一环套一环,逻辑非常严密。

首先来说那个风云雷动的帖吧。原话是这样说的“不容否认,《龙魂传说》确实有很多可圈可点值得称赞的东西,紧凑的内容、宏大的结构、伏笔的安排、精彩的打斗等等,但它脱离了前面所说的主题——爱!在所有的公众章节中,我们发现让人忘乎所以的爱情了吗?发现让人肝胆相照的友情了吗?发现倦鸟归林所感受的温暖和煦的亲情了吗?没有!没有!没有!......”(http://bbs.tiexue.net/post_1550500_1.html)

风云雷动的帖首先给爱或情定义为了爱情、友情、亲情这样狭义的概念;而游侠是把爱或情定义为大爱与小爱之分,这点在作者江南疯子给风云雷动的回帖中也有所表述。游侠的意思是必须根据小说的主题来进行关于爱情、亲情、友情的描写,在龙魂这样一个以玄幻为题材、以铁血为风格、以表现民族大义为主题的小说中,爱情不能象爱情小说中那样进行大量描写。而且风云雷动说龙魂中没有他所说的或说他希望或幻想的爱情、亲情、友情。果真没有吗?请大家去看偶的回帖就知道有没有了,也可以去看看《龙魂传说》,对照一下就知道有没有了。把一件明显存在的事物竟然说成不存在,而且以他自己的观点把帖的题目醒目地标成“让我们大声地对‘龙魂’说不,这还不是歇斯底里的嚎叫吗?退一万步来说,即使小说是他说的那样,你不看就是了,有必要用这题目吗?这不是歇斯底里是什么呢?难道是情人间的温柔私语?(http://bbs.tiexue.net/post_1551528_1.html)

我们再来看看风的萧条是什么意思呢?他那帖完全是以爱情描写的多少和能否让读者喜欢来作为反驳游侠的论点,这是什么逻辑?这也叫反驳吗?纯粹是转换概念的自说自话哦。萧条,萧条,哈哈,如此逻辑,难怪连风也萧条了。(http://bbs.tiexue.net/post_1552098_1.html)

关于你说的金大侠的小说中小龙女和杨过的描写,你的原话是“一个未经世事,一个不讲规矩,这样两个人厮混在一起,还要谨守男女大防谈什么贞操观念,纯属扯淡。”我看你才是在扯淡!那个时代的人再怎么样,男女大防也是必须的。再说了,杨过的不讲规矩,那是小孩的天性,那时候杨才几岁啊?嗯,他们能象现代人一样认识没三天就上床云雨一番?杨过和小龙女的爱情不经典吗?我看是非常经典的,两人能为了对方而舍弃生命,还有比这更经典的爱情?。

哈哈,风的萧条,通篇看似有理的帖,但实则逻辑混乱至极!你是不是酒多了写的呢?哦,真是这样那就可以原谅了.酒多了头脑不清醒,别说写这逻辑混乱的帖,即使是骂人,我们也权当痴人梦话而已,一笑置之的。但请你记住了哦,古往今来、古今中外只有一个李白能斗酒诗百篇的!!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

4
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下