军事 | 海军 | 尖端 | 警察 | 中国史 | 二战 | 社会 | 情感 | 游戏 | 体育 | 视频 | 财经 | 菠菜 | 社会图 | 休闲图 | 原创图 | 精华 | 热血文明
陆军 | 空军 | 军品 | 历史 | 世界史 | 环球 | 职场 | 汽车 | 国货 | 影视 | 幽默 | 小说 | 赛马 | 历史图 | 丽影图 | 手机拍 | 海 外 图 | 搜索

《东京审判》表现的是在1946年远东国际军事法庭在东京审判日本战犯的情况,是中国人在国际舞台上第一次成功地用法律武器捍卫自己尊严的故事。该片是“每一个中国人都应该看的电影。”看完这部影片后我坚定的认同这个说法。


  由这部影片我得到了如下的感触和受益:


其一,是对当时的远东国际军事法庭辩论场景的一次全真体验。导演高群书(该片是其执导电影的处女作,两年前热播的电视剧《征服》出自其手,擅长公安题材)为了取得效果的真实,按照一比一的比例布置了剧中的法庭。来自美国的大检察官季南的声音铿锵有力,对日本的战犯的辩解一一做了驳斥,令人难以忘怀。1946年远东国际军事法庭在东京审判日本战犯的流程完全按照英美法系的诉讼流程,日本战犯所犯罪行令人发指,罪恶滔滔,但也必须经过法庭控方的指控,证人的指证,律师的辩护,法庭的审理,在被证明确实有罪的前提下,才能被降之以严厉的刑罚。这一刑事诉讼流程目前正为我国所用,但有些地方仍然停留在形似而非神似,值得我国的法律工作者在考虑我国国情的基础上加以改进和吸收。


其二,恶法是不是法的问题。在此以前我有着这样的困惑,单从法律的形式特征上讲恶法也是法律,具备法律所共有的规则特征,但这是与法律所追求的精神是完全相悖的!日本战犯效忠于天皇,为了所谓的大东亚共荣的圣战来到中国烧杀抢掠......他们在法庭上辩解是出于国家利益的需要,并对所犯罪行予以否认。法律的最高党性是公正,自由,民主。任何法律的制订如果与这些价值目标相抵触就不是真正的法律,只能使法律沦丧为少数控权派统治的暴力。任何国家的法律均不得损害其他国家人民的利益,这也是国际公法的一个基本态度。在法治的大框架内,只有法律才是我们唯一的“帝王”,法律的内在意蕴,价值追求是我们在立法执法过程中必须一以贯之的,法治代表了权利本位,平等,正当性等价值取向,法律本身必须通过正当的方式加以制订和实施。任何政党的活动和政府的行为也都必须在法律的限度内实施和开展。只有这样,我们才能够避免人治带来的惨重代价!


  其三,关于法律精英的浅显思考。有学者说“在中国没有真正的法学家”,这话有些极端,但也在一定程度上反映了中国法学整体的幼稚。这与我国法学起步整体开展较迟大有关系。在文革时代,学法律的人是要带大帽子去游街的,这是我们国家的损失,是走向法治的一大重创。但我国早在盛唐时期,有着辉煌的历史。那时的日本,朝鲜,越南均派员来学习我们的法律。《唐律疏议》就是全盛时期的产物,在世界法制史上都有着重要的影响。近代以降,以沈家本为代表的中国晚清的法学家为我国引进西方先进法律文化,废除酷刑等方面作了坚持不懈的努力,在封闭的旧中国,提出变法修律需要巨大的勇气,沈家本等君堪称一代大家。1946年3月20日,受中国国民政府的委任,作为远东国际大法庭的中国法官,梅汝璈(留美法学博士)飞抵东京。在梅博士的积极努力下,中国的法官获得了审判的第二个席位(仅次于美国),这在当时的国际形势下是非常难能可贵的。在对日本战犯究竟是否处以极刑的问题上, 整个法庭不赞成死刑的法官居然占多数。在这期间梅博士做了大量工作,法庭最终以六比五的艰难选票决定对那些日本郐子手处以死刑。梅汝璈作为一名有良知的中国法官以自己的艰苦努力告慰了亡灵,没有辱没了法律精英的神圣使命。我国随着市场经济的发展,自由,民主意识的不断加强,法律在近年日渐成其为一门显学,在法治化进程中,也成就了一批论文等身的名家。但是我们要始终牢记这样的信条:法律绝不是能够自给自足的一门科学,必须要从其他边缘科学(政治学,经济学,社会学,历史学,哲学)里汲取必要的养分,要在法律之外,之上,之内研究法律,陈兴良教授曾对此有过精辟的论述。真正的法律精英应该积极的面对中国社会,不能总是抱怨我们有着太多的问题,法律人应该着眼于客观现实加以研究,为社会的伟大变革提供智力支持而不能闭门造车,整些玄而不实用的理论,毕竟法律的真正活力显现于实践之中。


  其四,关于死刑的简单思考。在远东国际法庭的宣判书上,对几名为首的日本甲级战犯处以绞刑的刑罚,上面已经说及这样判决的来之不易。这里仅对死刑的存废做单薄的叙述。关于死刑存废的争论由来已久,刑法学的鼻主贝卡利亚在几百年前就力倡废除死刑。近些年我国一些刑法学家以及法理学家都有过激烈的宏大叙事。依笔者的笔力不足以提出崭新的见解,在此只是想强调一二。死刑做为最为严厉的刑罚手段有着不可纠错的特征,人的生命只有一次,我们必须持绝对慎重的态度,对有着从宽,从轻情节的罪犯不能适用死刑,包括缓期两年执行。在当前的中国不可能立刻废除死刑,但面对与国际接轨的客观现实,我们必须坚持少杀慎杀的基本立场,为以后逐步废除死刑提供基础。毕竟死刑有着太多的弊端,国家作为虚拟的人格立场去剥夺一个公民生命之正当性还有待于详备的思考。



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_1552048_1.html

[原创]<东京审判》的法律观察 的精彩评论
 以下是引用帝国的咖啡的发言:
 以下是引用gezhi1978的发言:
 以下是引用北方小雁的发言:
 以下是引用三两清竹绿悠悠的发言:
楼主的观点主要集中在法学上的讨论。而跟贴的多是讨论法学之外的东西,这样的争论不会有好的结论的。
中国确实没有法学大家。

同样
现在的大陆经济雪茄竟然还为 什么是 经济学 什么是马克思主义经济学 吵的不可开交的时候

诺贝尔经济学奖又被美国人捧走了

今年的诺贝尔很多都是美国人拿,这等于美国强于全世界吗?当然日本人是这么认为!

从某个方面至少说明 美国的强势
好象大陆和香港在还为 大陆是否有5个真正的经济学家 吵翻天了

中国有没有五个经济学家不是用争论争出来的!这争论毫无意义!我们承认我们落后于美国,但我们不自卑不气馁!我们会埋头苦干积极巧干争取早日赶上的!
 以下是引用gezhi1978的发言:
 以下是引用北方小雁的发言:
 以下是引用三两清竹绿悠悠的发言:
楼主的观点主要集中在法学上的讨论。而跟贴的多是讨论法学之外的东西,这样的争论不会有好的结论的。
中国确实没有法学大家。

同样
现在的大陆经济雪茄竟然还为 什么是 经济学 什么是马克思主义经济学 吵的不可开交的时候

诺贝尔经济学奖又被美国人捧走了

今年的诺贝尔很多都是美国人拿,这等于美国强于全世界吗?当然日本人是这么认为!

从某个方面至少说明 美国的强势
好象大陆和香港在还为 大陆是否有5个真正的经济学家 吵翻天了
 以下是引用zwf120的发言:
所以说纽伦堡大审判真的不公正!!!
当然现在只有某个用汉字的中国人如此说了!
应该审判的是苏联人!!
另外元首杀人的效率还是很高的!1
比如说几百万的尤太人加几百万的波兰人!!
这样一算!!
就上千万了!!

只要能反共,管他为纳粹翻案还是为日本军国主义翻案!这是这里一小撮人的作为!
 以下是引用北方小雁的发言:
 以下是引用三两清竹绿悠悠的发言:
楼主的观点主要集中在法学上的讨论。而跟贴的多是讨论法学之外的东西,这样的争论不会有好的结论的。
中国确实没有法学大家。

同样
现在的大陆经济雪茄竟然还为 什么是 经济学 什么是马克思主义经济学 吵的不可开交的时候

诺贝尔经济学奖又被美国人捧走了

今年的诺贝尔很多都是美国人拿,这等于美国强于全世界吗?当然日本人是这么认为!
所以说纽伦堡大审判真的不公正!!!
当然现在只有某个用汉字的中国人如此说了!
应该审判的是苏联人!!
另外元首杀人的效率还是很高的!1
比如说几百万的尤太人加几百万的波兰人!!
这样一算!!
就上千万了!!
战争审判有公正的吗?那恐怕贝利亚,伟大的斯大林,伟大的美国战略空军司令,伟大的朱可夫元帅,伟大的柯涅夫元帅都应该统统被送上绞刑架。因为他们的屠杀丝毫不比所谓的二战屠夫们好多少。布达佩斯,斯大林格勒,柏林,波兰,东京,斯图加特,大阪,神户,德累斯敦。和伟大的元首几年才杀掉几百万人相比,布达佩斯城,乌克兰,波兰居民的失踪真是效率太高了。如果当年元首有两位苏联元帅如此高效率的屠夫,恐怕犹太人早就被杀光了。
法是条准绳,是对于恶人的警戒,威慑.死刑是对与罪大恶极的终极审判.
片子不错,不过当中的爱情故事似乎太牵强了,而日本老兵到死也没说清为什么要喊"狗日的日本鬼子".似乎导演对日中友好是肯定的.但在日本人心中就像电影中一样是美国人战胜了他们,中国人他们看不起.
东京审判是对中国主权和人类正义的粗暴践踏!头号战犯倭酋裕仁逃脱正义审判!三光政策的提出实施者冈村宁次、731魔头石井四郎等畜生都被无罪释放!!被绞死的东条英机等十四人是因为参与发动了太平洋战争,得罪了美国佬!!战后倭国的所有首相、99.9%的议员、政府官员不是战犯就是战犯的后代和支持者!!倭国是一个全民犯罪的国家!!!
导演没我们激进 所以才故意搞个男女之恋之类 毕竟在这个年头 没他爱情情节的电影是没人看的
文章比较有深度。中国最大的悲哀是汉武帝确立了儒家为国术沿袭了几千年,最早在春秋的时代中国就确立了法家以法治国的思想,但是到秦朝的时候法家思想达到了鼎盛,但是执行时候却背离了法家的本意,而成为暴政,汉朝吸取了教训才把儒家当作治理国家的思想确立下来。而法家思想出现时,当时西方鼎盛时代的罗马共和国才刚刚写出了国法大全而奠定了后世的大陆法系的基础。李悝的《法经》六篇比西方同时代的成文法著作大约早了500年。如果法家的治国思想流传下来,那么可以肯定的说,中国就不是现在这个样子了。
 以下是引用Fyxx的发言:
 以下是引用gezhi1978的发言:
 以下是引用Fyxx的发言:
 以下是引用cs113113的发言:
 以下是引用19830205的发言:
就是还在里面穿插了一段中国青年(朱孝天那傻小子演得,看他拍完后讲得那些话就真想扁他一顿)和一日本女人的恋爱故事,给人很奇怪的感觉,莫非是为了所谓中日友好?怕只强调处罚战犯有损这一大前提,所以导演加入了这么一个爱情故事?

同意楼上的意见。
剧中加入这个角色实在是一个败笔,显得不伦不类,而且朱孝天的演技在所有演员中堪称最差。
非常佩服庭辩中律师的表现,对那个日本小老头律师,虽然觉得嚣张、可恶,但是从演技上来说还是不错的,至少强过朱孝天。

这段用的是象征手法啦

那个日本女人代表的是所谓的“善良无辜的一般日本人民”
曾志伟演的日本兵代表的是“参于了侵略战争但是最后悔悟了的日本人”
而那个日本青年则是“死性不改的军国有主义份子”

片尾表现的是“善良无辜的一般日本人民”和“死性不改的军国有主义份子”也是“死性不改的军国有主义份子”的受害者。

干吗不象纽伦堡审判描写斯佩尔弗兰克那样描写日本陆军军务局局长以达到你要的目的呢?这样还可集中点!

片子不是我拍的,我可没什么目的,这只是我个人的理解而已。另外为什么非要拍的跟别人一样呢,我们国家的导演就不允许有自己的看法、自己的风格甚至是自己的缺点吗?一切都要跟别人一样才能令你满意?

讨论讨论没有别的意思!只是觉得纽伦堡审判比较归一东京审判过于发散!
 以下是引用gezhi1978的发言:
 以下是引用Fyxx的发言:
 以下是引用cs113113的发言:
 以下是引用19830205的发言:
就是还在里面穿插了一段中国青年(朱孝天那傻小子演得,看他拍完后讲得那些话就真想扁他一顿)和一日本女人的恋爱故事,给人很奇怪的感觉,莫非是为了所谓中日友好?怕只强调处罚战犯有损这一大前提,所以导演加入了这么一个爱情故事?

同意楼上的意见。
剧中加入这个角色实在是一个败笔,显得不伦不类,而且朱孝天的演技在所有演员中堪称最差。
非常佩服庭辩中律师的表现,对那个日本小老头律师,虽然觉得嚣张、可恶,但是从演技上来说还是不错的,至少强过朱孝天。

这段用的是象征手法啦

那个日本女人代表的是所谓的“善良无辜的一般日本人民”
曾志伟演的日本兵代表的是“参于了侵略战争但是最后悔悟了的日本人”
而那个日本青年则是“死性不改的军国有主义份子”

片尾表现的是“善良无辜的一般日本人民”和“死性不改的军国有主义份子”也是“死性不改的军国有主义份子”的受害者。

干吗不象纽伦堡审判描写斯佩尔弗兰克那样描写日本陆军军务局局长以达到你要的目的呢?这样还可集中点!

片子不是我拍的,我可没什么目的,这只是我个人的理解而已。另外为什么非要拍的跟别人一样呢,我们国家的导演就不允许有自己的看法、自己的风格甚至是自己的缺点吗?一切都要跟别人一样才能令你满意?
 以下是引用三两清竹绿悠悠的发言:
楼主的观点主要集中在法学上的讨论。而跟贴的多是讨论法学之外的东西,这样的争论不会有好的结论的。
中国确实没有法学大家。

同样
现在的大陆经济雪茄竟然还为 什么是 经济学 什么是马克思主义经济学 吵的不可开交的时候

诺贝尔经济学奖又被美国人捧走了
楼主的观点主要集中在法学上的讨论。而跟贴的多是讨论法学之外的东西,这样的争论不会有好的结论的。
中国确实没有法学大家。
 以下是引用Fyxx的发言:
 以下是引用cs113113的发言:
 以下是引用19830205的发言:
就是还在里面穿插了一段中国青年(朱孝天那傻小子演得,看他拍完后讲得那些话就真想扁他一顿)和一日本女人的恋爱故事,给人很奇怪的感觉,莫非是为了所谓中日友好?怕只强调处罚战犯有损这一大前提,所以导演加入了这么一个爱情故事?

同意楼上的意见。
剧中加入这个角色实在是一个败笔,显得不伦不类,而且朱孝天的演技在所有演员中堪称最差。
非常佩服庭辩中律师的表现,对那个日本小老头律师,虽然觉得嚣张、可恶,但是从演技上来说还是不错的,至少强过朱孝天。

这段用的是象征手法啦

那个日本女人代表的是所谓的“善良无辜的一般日本人民”
曾志伟演的日本兵代表的是“参于了侵略战争但是最后悔悟了的日本人”
而那个日本青年则是“死性不改的军国有主义份子”

片尾表现的是“善良无辜的一般日本人民”和“死性不改的军国有主义份子”也是“死性不改的军国有主义份子”的受害者。

干吗不象纽伦堡审判描写斯佩尔弗兰克那样描写日本陆军军务局局长以达到你要的目的呢?这样还可集中点!
 以下是引用cs113113的发言:
 以下是引用19830205的发言:
就是还在里面穿插了一段中国青年(朱孝天那傻小子演得,看他拍完后讲得那些话就真想扁他一顿)和一日本女人的恋爱故事,给人很奇怪的感觉,莫非是为了所谓中日友好?怕只强调处罚战犯有损这一大前提,所以导演加入了这么一个爱情故事?

同意楼上的意见。
剧中加入这个角色实在是一个败笔,显得不伦不类,而且朱孝天的演技在所有演员中堪称最差。
非常佩服庭辩中律师的表现,对那个日本小老头律师,虽然觉得嚣张、可恶,但是从演技上来说还是不错的,至少强过朱孝天。

这段用的是象征手法啦

那个日本女人代表的是所谓的“善良无辜的一般日本人民”
曾志伟演的日本兵代表的是“参于了侵略战争但是最后悔悟了的日本人”
而那个日本青年则是“死性不改的军国有主义份子”

片尾表现的是“善良无辜的一般日本人民”和“死性不改的军国有主义份子”也是“死性不改的军国有主义份子”的受害者。
当日本再次挑衅中国的时候,中国人拍了一部电影,把几十年前自己占充足理由的事拿出来乐了一次。如果当时是中国处在日本的地位上,日本会像中国一样去走审判路吗?对日本战犯处以死刑,本来就是合乎情理的事,居然还要和别人好好争取一番,争取到了还沾沾自喜。
如果你真的有地位,别人会和你争本来是合乎情理的事吗?
醒醒吧!同胞们!!!
片子整体上超级的好 特别是很多演员和镜头 我都以为是在看记录片 而且比较客观 就是那个中国记者的角色是整个片子的一个污点!
死刑还是留着的好。有些人不杀不足以平民愤!
前几天看见佘振东才判了十二年!太轻了!
看完后,我知道,中国如果有机会,就应该让日本的大和民族从这个世界上消失。。。。
真理,正义还是必须的,不然大战还会不断重复,这也是人类一直追求的东西,不然只会不断重复错误,直到毁灭。别老嘲笑正义,真理,很多很老套的东西,是很重要的,等你在路上因为因为别人看你不顺眼就一刀砍死的时候,你就明白真理,正义的必要性了,不知道到时候你会不会认为是因为自己弱所以该死。
呵呵,迂腐啊,妄想凭法理上的胜利就能打击自己的仇敌,幼稚啊!任何律法都是胜利者的意志,没有正义与非正义之分啊.中国儒家的"道德至上"论调在千年对异族的战争中只有桎梏没有效用,可并没有消失,无他,愚民尔.
其实德国民众中也存在对纽伦堡审判抵制,可德国认识到二战对其民族的巨大伤害,所以警醒了.而日本人,本土损失不大,社会较完整保存(看德国几乎是废墟),说白了,就是打日本人打的还不够,这点痛他缓过来很快就忘了.
想从法理上战胜日本,就自以为彻底胜利,那跟那个可笑的春秋宋仁公差不多了,呵呵,要把日本往死里揍,它就老实了,呵呵
本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
 以下是引用19830205的发言:
就是还在里面穿插了一段中国青年(朱孝天那傻小子演得,看他拍完后讲得那些话就真想扁他一顿)和一日本女人的恋爱故事,给人很奇怪的感觉,莫非是为了所谓中日友好?怕只强调处罚战犯有损这一大前提,所以导演加入了这么一个爱情故事?

同意楼上的意见。
剧中加入这个角色实在是一个败笔,显得不伦不类,而且朱孝天的演技在所有演员中堪称最差。
非常佩服庭辩中律师的表现,对那个日本小老头律师,虽然觉得嚣张、可恶,但是从演技上来说还是不错的,至少强过朱孝天。
本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
 以下是引用19830205的发言:
就是还在里面穿插了一段中国青年(朱孝天那傻小子演得,看他拍完后讲得那些话就真想扁他一顿)和一日本女人的恋爱故事,给人很奇怪的感觉,莫非是为了所谓中日友好?怕只强调处罚战犯有损这一大前提,所以导演加入了这么一个爱情故事?

与纽伦堡审判一片比,我觉得这是最大败笔!它分散了宝贵资源-片时!
就是还在里面穿插了一段中国青年(朱孝天那傻小子演得,看他拍完后讲得那些话就真想扁他一顿)和一日本女人的恋爱故事,给人很奇怪的感觉,莫非是为了所谓中日友好?怕只强调处罚战犯有损这一大前提,所以导演加入了这么一个爱情故事?
恶法为何法的问题好老了,我觉得其核心是程序正义和实质正义的问题。但是我觉得在当代中国,实质正义已经被绝大多数人认识,但程序正义观念的普及,还是一个很长远的问题,中国在历史上,或者说中华法系中,对于程序正义是相对缺少的。
由此,个人认为中华法系虽然在形式上已经消失了,现在中国大陆实行的是大陆法系的体制,但是中华法系的很多在思维、思考问题方式上、以及法律道德观上的影响,依然存在,而且是很深的存在。
发表对 

[原创]<东京审判》的法律观察

 的评论
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
关于铁血网  | 广告洽谈  |  旗下产品  |  招贤纳士  |  值班客服  |  免责声明  |  网站地图
铁血社区 Ver2.3 2001-2009 京ICP050083号