哈尔滨中苏冲突之我见

tenshou 收藏 2 790
近期热点 换一换

首先进行实力分析,由于苏德战役比真实历史晚结束一个月即6月上旬结束。而远东战役则比真实历史早(真实历史上为8月9日)于7月中下旬开始。因此战役准备时间比真实历史上的3个月缩短为1个半月。即使考虑部分欧洲战场部队不待西线作战结束就分期分批被抽调充实远东部队。但是由于西伯利亚铁路已经超负荷运转(平均每天1800车皮)。而且苏联在西线损失比真实历史更大,因此对日作战部队仍然以原远东部队为主。历史上5月欧洲战事结束时候,远东苏军共有45个步兵师和6个步兵旅、2个骑兵师、2个坦克师和27个坦克旅,29个航空兵师、6个国土防空师和4个旅,编成8个合成集团军。总人数118.5万。经过3个月对日作战准备,又运来2个方面军指挥机构,4个集团军指挥机构,15个步兵、炮兵、坦克、机械化军指挥机构,36个步兵、炮兵、高炮师,53个兵种旅和2个驻垒地域,一个航空军指挥机构和5个航空师。总数增加到174.7万,其中陆军137.7万,空军和防空军19.2万,海军17.7万。由于刚才提到的原因,现在远东苏军应该没有174.7万而应该接近150万,而其中用于进攻战的陆空军大约100万左右。其中作为战斗主体的原远东苏军大量坦克为旧式BT和T-26系列坦克。而CCCP提到的JS-3坦克根据苏方自己的资料没有参加远东作战而只参加了战后向大连行军的行动。而且数量只有不到一个坦克团。并且暴露了其机械可靠性严重不过关的毛病(这是所有新研制坦克的通病)。另外提一句话,所谓JS-3当时的任何反坦克武器都打不穿的说法只是个神话。JS-3坦克只有炮塔座圈基部的装甲厚度达到230mm,其他大部分部位(非正面)仍然在120mm以下。因此从侧后部依然可以用中型反坦克炮(比如PAK40)击毁。话说回来,经过苏德大血战,虽然远东部队的数量在4年战争期间持续增加,但是其精锐已经抽调到西线并普遍损失掉。剩下的部队大都没有战斗经验,而且兵源质量不如西线。另外根据Mar的《东线战役系列》中的资料经过4年的消耗,45年苏联兵源已经枯竭,陆军中被作为消耗品的普通步兵中大量充斥着16岁以下或者50岁以上的不适龄士兵,而少数适龄士兵被补充到所谓精锐部队中(即坦克部队、航空部队和炮兵)。因此步兵对驻垒地域的攻坚能力严重下降,反之机械化部队运动战的能力达到大师级别的水准。反映到实际作战中,例如苏联远东第一方面军的两个军在500架轰炸机和40门火炮的支援下面对只有2000人驻守的东宁要塞确屡次攻击失利,直到8月26日,日军奉上级命令投降。而日军虎头要塞的1400人在苏军压倒性优势的攻击下顶住了21天。远东战役除了暴露苏军面对驻垒地域的攻击缺乏办法、战术单调的缺陷。还暴露了战场运输糟糕的弱点。交通堵塞、后方物资堆积、前方供给中断、后勤远远落后于作战部队的问题不断出现。远东战役之所以显得战果辉煌,很大原因是由于关东军战斗力当时已经非常低下,大部分下级官兵丧失抵抗决心。苏军穿越无人防守的森林地带时,日本已经宣布投降,除少数驻垒地域发生激烈战斗外,关东军主力并未与苏军发生激烈战斗。因此苏军向东北腹地的进军与其说是战斗不如说是强行军。如果刘云把苏军拖入到其不适应的驻垒地域攻防战中,加上刘部拥有日军所不具备的单兵反坦克能力(当然对T-34正面的攻击力依然不够,体现在朝鲜战争中)。其形式对中方并不绝望。如果拖入长期巷战(巷战将部分抵消进攻方的空军优势,比如斯大林格勒),苏军所需的补给必然大增,那么苏军战场运输能力不足的问题就要充分暴露了。如果刘部伞兵能够威胁其后勤线,那么在8月15日鬼子投降前,守住哈尔滨将成为可能。


《异时空之抗日》全文阅读地址:http://book.tiexue.net/Book/9958/



0
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下