闲聊,有兴趣的来看看

铁木真 收藏 6 0


回到了部队,刘云重重的松了一口气,恐怕过几天就要行动了,如果这场战争中国失败,不但失去了钓鱼岛,也会失去台湾,中国将


彻底失去崛起的机会,对外失去变成海权大国的机会;对内,几十年执政党的腐败政策已经积累了足够的“社会动力”,各种政治势


力依靠“贸易”“学术”“文化”的名义存在着,他们的存在目的就是希望得到执政的一部分或者全部权利。如果台湾趁着大陆分身


乏术之际宣布独立,那么后果不堪设想,执政党在国际和国内将面临无法想象的被动,就像历史中的“中日甲午海战”一样,当初中


国的国家命运被日本彻底推入深渊(甲午海战后标志日本的崛起和中国的彻底没落,从那以后中国进入了彻底混乱的“战国时期”,


直到49年建立新中国),后人会评说满清政府等于GCD!


今天晚上睡不着觉,上来又重新看了一下《抗日》到第二节时看到上面这段话,我有不同看法,写出来和大家讨论讨论


如果这场战争战败,我觉得不会出现“中日甲午海战”中国彻底没落哪样的情况,到是相反,中国会象吃了兴奋剂一样振作起来,然


而这样更加的危险!


现在的中国与清王朝后期相比,有着明显的不同,甚至两者没法对比,应该与二战前的德国进行比较。


诚然,如六指君所说“对内,几十年执政党的腐败政策已经积累了足够的‘社会动力’,各种政治势力依靠‘贸易’‘学术’‘文化


’的名义存在着,他们的存在目的就是希望得到执政的一部分或者全部权利。”,然而执政党会坐以待毙吗?不会  怎么办?


经历过80年代的人可以比较出90年代以后我国对日关系的大逆转,在整个80年代我国与日本的关系可以说是好得不能再好了,然而,


进入90年代以后中日为什么会突然翻脸?


中国自上世纪90年代以来,民族主义思想的快速发展,对我们这一代青年人和社会有了很大的影响。为什么会这样?除了国力日见强


盛,国民的民族自信心、自尊心大幅上扬以外,执政党的“纵容”也起到了极大作用。


随着经济的快速发展,很多的社会问题不断出现,且有矛盾激化的趋势,这本是社会经济发展导致的必然进程,但是,文化大革命产


生的严重后也体现了出来。有人认为老毛的文化大革命是为了打倒政治上的潜在敌人,稳固自身地位的举动。真有这么简单吗?毛作


为一名杰出的政治家,他看到了当时很严重的社会问题:自“三反五反”以后中国的政治运动开始扩大化,打击报复、趁机陷害往上


爬成为官场主流。毛想把知识分子、干部往死里整?这是不可能的;50年代以来全国人民都在歌颂毛,把毛推上神位,老毛可能也是


暗爽于心,但是,“大跃进,放卫星”大家都知道危害,为什么仅有少数人跳出来反对?这些说明了什么问题?说明中国几千年来积


累的封建糟粕开始了反攻,官僚主义、媚上文化正在复僻。毛就是这样想的,这一切与他心中的理想社会是完全相背的(毛在反对封


建糟粕的同时却在享受其带来的快感,恐怕是他自己没有意识到的),所以毛行动了  文化大革命  。然而,好的动机并不一定能带


来好的结果,文革的进程逐惭脱离了毛的控制,这是毛的悲哀,也是中国的悲哀!跑题了,不好意思-_-!


文革的最大恶果就是扰乱了全国人民的思想,企图打倒一种思想没有成功,建立新思想已经夭折(6.4就是这样一个结果,很多学生根


本不明白自己做了什么,从我周围的很多当事者就可以看出来!重翻80年代的报刊杂志,虽不乏一些理性文章,但是大部分内容让我


瞠目结舌!),共产主义思想开始烟飘云散,GCD的理论基础在哪?


民族主义  好处多多!激励民心、团结国民、稳定社会,最重要的是转移了视线。所以GCD推动了中国的民族主义发展,然而,有利必


有弊,民族主义反过来影响到了GCD的政治决策。对日强硬是中国国家战略的必然选择,但是,当国家政策出现压制日本的苗头时,民


族主义猛推了一把,激化了与日本的矛盾,使得对日政策开始走向死胡同! 90年代中后期对日关系大逆转成为必然。


在这种情况下,中国可以战败,但败于日本之手就不是全体国民所能容忍的。GCD不可能阻止这样的潮流,只能须水推舟。


以后的事情请参考德国。


小说全文阅读地址:http://book.tiexue.net/book/9958/


0
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下