抗日

langshoulin 收藏 9 81
导读:抗日

可能六指君不太待见我,有几次的意见都被删了。可我还是挺喜你写的书,也在此转帖一点别人的意见:

凭着一个知识分子的良知谈谈抵制日货问题

http://bbs.1931-9-18.org/dispbbs.asp?boardID=2212&ID=180241&page=1 


一、中国民众目前根本没有大规模抵制日货的行动

至今雨辰也没有看到中国民众在大规模的进行着真正意义上的抵制日货的行动。

为什么这么说?因为"抵制"一词有暴力和强制性的含义,而中国民众中虽然在高呼抵制日货的口号,但是现在日产的电器仍然毫无顾及地摆在中国商店的柜台上,日产的汽车依然畅通无阻地跑在中国的马路上,何来的暴力与强制性?

中华大地已经久违了五四运动期间爱国学生从经营者的店铺搬出日货焚烧的情景。现在虽然有一些中国人拒绝购买日本产品,但拒绝购买自己厌恶的产品是消费者的天赋权利,属于基本人权。有民众呼吁别人不要买某些产品也属于言论自由的范畴。即便有名誉侵权的问题,也只应该由被侵权方(日本企业)就此向中国的法院提起民事诉讼。现在日本的企业还没有什么反应,中国的某些专家甚至政府官员却先座不住了,替日本企业喊话,真是匪夷所思。

如果说现在中国有人在抵制日货的话,那只能称为"非暴力的抵制日货"或"合法抵制日货",即所谓的杯葛日货。

无论是日本当局还是汉奸学者今后请不要再拿中国民众"抵制"日货说事了,中国民众杯葛日货是和平的、非暴力的、更是完全合法的行为。

如果有人还要对中国民众杯葛日货说三道四的话,那他不仅仅是别有用心,而且是在侵犯人权。


二、是中国人在抵制日本货还是日本人在抵制中国货?

很有趣,日本财务省21日发表的贸易统计速报,中国的新华社为此发了专电,报导了一堆数字,称中国已经成为日本最大的贸易伙伴。雨辰把新华社发的文稿左看右看上看下看,可就是找不到中日两国贸易差额的数据。为什么?因为中国对日贸易是入超(就是中国进口日本产品的总金额比向日本出口产品的总金额要多),嘿嘿,好说不好听嘛。

就中国对日贸易逆差的具体数额雨辰查了很多网站均没有查到,只查到2004年1月至4月,中国对日逆差已达76.6亿美元(这个数字未必准确,诚恳希望中国的有关部门在官方网站公布中国对日逆差的准确数字)。

在中国的三大贸易伙伴中,中国对美国和欧盟的贸易都是出超,虽然中方在统计口径上与美国和欧盟有分歧,但即便是按中国公布的数据中国对美国、欧盟的贸易顺差额也是巨大的。

日本与美国和欧盟同属发达国家,在产业结构和消费结构上也很类似,为什么在中国前三大贸易伙伴中偏偏只有对日本的贸易是逆差呢?最合理的解释就是日本人在自觉抵制中国商品,把对中国商品的消费降到了最底限度。

正是因为日本国内普遍抵制中国产品,才造成了在几乎相同的条件下,作为发展中国家的中国对发达国家美国和欧盟地区的贸易是顺差,而对同样发达的日本的贸易是逆差。

也就是说,我们顶着美国和欧盟的压力挣来的国际贸易顺差额有很大一部分拱手送给了日本。

与日本人自觉抵制中国货相比,我们那种呼声很高,但效果有限的"抵制日货"实在是有些小儿科了。

宣传杯葛日货是正确的,但只有把杯葛日货化成全民自觉行为,让中国对日本产品的低需求率成为常态,才会有利于中国的对外贸易,也才不会给妄图侵犯中国消费者自主购买产品的基本人权的人制造借口。


三、抵制日货会造成大批中国工人下岗是经不起推敲的伪命题

经济全球化不等于共产主义,资本是有所有者的,资本的所有者是有祖国的。

一个企业,不管他在那个国家注册,这个企业绝大部分资本的所有者决定了这企业的性质。资本属于日本人的是日资企业、属于美国人的是美资企业、属于国家的叫国有企业,属于中国私人的叫民营或私营企业。

一个企业的性质并不是由这个企业的打工仔是谁所决定的,这是经济学最起码的常识。

所以一个企业即便在中国注册,只要它的资本所有者是日本人,那这个企业的产品就毫无疑问是日资产品。

另外日资企业在日本本土以外生产的产品,只要使用了日本商标当然应该算日本货,不然为什么要使用日本商标?

前几天浏览《新加坡联合早报网》,刚好看到一篇报道说深圳的一家日资企业,发给工人的最低月薪是418元,而且每月还要扣除工人的住宿和伙食费200元。实在是黑心!剩余价值都进了日资企业主的腰包,您说这样的企业算是中国人的企业还是日本人的企业?

中国人杯葛日货并不等于说中国人对该产品的市场需求也消失了,不买日资产品还是要买韩资、美资以及国资的同类产品的。只要有市场需求就肯定会有资本流进来。从日资企业出来的员工完全可以转移到韩资、欧资、中资的同类企业重新找到工作。

当然,还有些在华日资企业产品是销往海外的,但这里面绝大多数的日本企业家来华投资可不是为了什么中日亲善。商人就是商人,他们是因为看中了中国的廉价劳动力、看中了中国优惠的税收政策、看中了中国尚不健全的外资企业劳动保障机制而来的。只要他们没有人身危险,商人逐利的本性决定他们会继续在华投资。

中国人买不买日本产品和他们在不在中国生产产品本来就是两回事。

中国人杯葛日本产品或许会造成日本国内的反弹,日本消费者或许也会因此抵制中国货,但前面已经论证过了,日本消费者已经把对中国商品的需求降到了最底限度,即便反弹也不会再有多大力度了。

再说我们连大规模成建制的国有企业职工下岗的问题都可以坦然面对,为了中国被侵略的历史不被篡改、为了我们先辈的血不会白流,面对下岗人数有限且发生可能性微乎其微日资企业职工下岗问题,我们就真的没有办法解决了吗?

所以,抵制日货会造成大批中国工人下岗是经不起推敲的伪命题。

反对日本当局歪曲、美化侵略历史,是一场斗争,要斗争就不可能没有损失。但有一点必须明确的,这场斗争,这些损失是日本新军国主义者强加给我们的,不是中国民众愿意的,更不是中国民众自找的。


四、是应该教育中国民众还是更应该指责日本政府?

在中国,有些人有一种很不好的习惯--就是喜欢指责民众。股市发生了问题就指责股民投机,足球联赛发生了问题就指责球迷不理性。

民众也是人,是人就有脾气。当有人诋毁他们的先辈、美化对他们祖国的侵略历史,"在他们伤口上撒盐"、"朝他们祖坟**"的时候,他们有一些过激行为是完全可以被理解的。如果他们违法了,那么他们应该承担法律责任。但提出所谓要对他们"严办"的人才是真正的别有用心,对于有过激行为的抗日者"依法"处理就可以了,应该"严办"只能是汉奸。

请那些习惯于教育别人的人扪心自问,你们是应该教育中国民众呢,还是更应该指责日本政府?




小说全文阅读地址:http://book.tiexue.net/book/9958/


0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
9条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭