市场经济的悖论

流云居士 收藏 73 222
导读:市场经济的悖论

看虚度、“vitwell”、少典之子、“lousao2”、黄昏诸神等为了市场经济和计划经济争了老半天,我在这里也发表1点拙见,以抛砖引玉。


《二十世纪新史》第2章第28节《备战》里写到秦时竹、周羽和夏海燕为了争夺开滦、开平煤矿,和英国人大打价格战。这乃是1个完全和市场经济背道而弛的行为。倒不是说秦时竹不是通过市场手段搞到开滦、开平煤矿,而是秦时竹决定要争夺开滦、开平煤矿这1决策本身就是1个完全和市场经济背道而弛的行为。


就象“vitwell”说的:“人不是为了国家而活着,人首先是为了自己而活着。”市场经济的第1法则就是:人不为己、天诛地灭;市场经济的第2法则就是:由市场这“看不见的手”来主宰经济要素的分配和调剂,物竞天择、弱肉强食、适者生存。


秦时竹的决策恰恰就违反了市场经济最根本的第1法则。开滦、开平煤矿是优质资产,开平手里还有1个秦皇岛港口,确实很诱人;但是争夺开滦、开平煤矿的风险更远远是预期利益的几亿倍!英国人的财力对秦时竹是个非常大的挑战,而且他们的治外法权,更是可以作为打倒秦时竹的撒手锏!说句逆耳的话:当时秦时竹是运气太好,和他竞争的那英国人太文明。否则就是那英国人恼羞成怒创入秦府把秦时竹1枪崩了,再放几把火把辽阳实业全烧成1片灰,从法律上也拿他1点办法都没有!

按照人首先是为了自己而活着和个人利益最大化的市场经济原则,秦时竹根本就不应该去试图争夺开滦、开平煤矿!


小说全文阅读地址:http://book.tiexue.net/book/9761/


14
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
73条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭