谈谈法制吧

lousao2 收藏 11 179
导读:谈谈法制吧

在书中我看到了一句非常熟悉的名言:“既不冤枉一个好人,也不放过一个坏人。”对这句话感触良多。我们这个世界上有三种法制精神:宁枉勿纵;宁纵勿枉;还有我们自己的有中国特色的“不纵不枉”。

可是在我看来无论是宁枉勿纵还是宁纵勿枉。都要比我们的“不纵不枉”强的多。宁枉勿纵可以有利的震慑犯罪,宁纵勿枉可以很好的保护民众,而我们的“不纵不枉”只是说来好听,其实他既不能震慑犯罪又不能保护民众。就像很多人说的那样,当坏人欺负我时,法律不见踪影。可是当我想报复坏人时,法律的威严却无处不在!

其实,这说到底就是一个人治还是法治的问题。我们知道,无论是多么严密多完美的法规条文都不可能没有漏洞和错误。宁枉勿纵对此的态度是宁可错误也要堵死漏洞,尽最大可能的不让犯法的人逍遥法外,哪怕因此冤枉好人也再所不惜。宁纵勿枉对此的态度正好相反,宁可出现漏洞也不犯错误,尽量保护无辜的人不被法律误伤。为此宁可放过真正有罪的人。因为坏人放了还可以再抓回来,而好人死了却绝对活不过来。因为只顾一头,所以在这两种精神指导下产生的法律都可以制定出严格的司法程序、法律条文,司法人员完全可以机械的按照法律条文来操作,人有罪无罪全凭法律条文决定,法官的工作只是在审判的时候监督法律程序以及负责最后的量刑。由于有着完善的制度保障,所以即使是来个白痴来当法官也不会犯太大的错误。徇私舞弊更是困难。

而我们的“不枉不纵”看起来完美无缺,可是这个世界上没有完美无缺的事物,更没有完美无缺的法律条文。怎么办?只有一个办法解决——找一个无比公正、无比正直、无比睿智的法官来弥补法律条文的不足。如果执行这种法律的是圣人或上帝,那么这确实是完美无缺。可是这个世界上没有圣人,上帝也不在这个世界。在我们这里主宰他人命运的法官都是普通人,普通人就会犯错,普通人面对诱惑的时候就会学坏。所以,从古至今我们的司法都是无比黑暗!

实在是没有想到,在一部如此出色的小说中会出现这么一种法制精神。不过老秦是学历史的,不是学法律的。有这种追求完美的想法也可以理解。



小说全文阅读地址:http://book.tiexue.net/book/9761/


18
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
11条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 我们足球都赢啦,这里岂能服输?