对照《石油》，看《沙场点兵》的主要优点和战略缺失

沙剧主要缺失在于末尾引导出今后的战略重点是沿海城市的地面保卫战。 这是不正确的。

敌对势力未来如果发动对华战争，的确会把打击沿海经济发达地区作为主要战争形式之一。 这就是石油指出的军事经济作战战略的内容。大国之间的战争，在没有明显的军事决策指挥失误的现代条件下，胜负最终取决于广义资源的经济力量对比。日本为争夺资源而发动战争，也因为资源经济力量不足而从战争初期的势如破竹转为输掉战争，中国抗日战场对日本战争资源的牵制和消耗，美国对日本工业基地和大城市的旨在摧毁其资源经济力量的战略轰炸，都起到了决定的作用。

苏联卫国战争之所以能够在初期那样恶劣的军事形势下坚持下来，在初期几百万常备国防军损失殆尽的情形下，仍然能够逐步转危为安，最终反攻回去取得胜利，也在于苏联资源力量的广阔和深厚。

德国的战败说明了同样的问题。德军的军事素质很好，德国工业机器也很强大，战争初期又囊括了几乎整个欧洲的资源，但是越到后面资源力量对比越是不行，最终崩溃下来，失去资源支持的德军变成“被抽干了鲜血的巨人”。 资源战略攻防的双方，德国对盟军采取潜艇绞杀战，这是因为德国没有战略空军力量轰炸英美的工厂，不能摧毁源，只能截断流，但是潜艇战打输终于流也无法截断；而美英战略空军相对强大，这些轰炸机把德国的工厂、城市炸成一堆瓦砾，资源攻防战的成败决定了资源力量对比，最终彻底改变力量对比比出了胜负。

现代条件下，敌对势力如果对中国这样一个大国发动战争，针对资源的战略打击必定作为主要战争形式出现，资源打击的战略手段，第一条就是截断石油能源供给线路，第二条就是轰炸主要工业城市。目的在于摧毁继续打下去的资源力量，迫你投降。

轰炸工业城市并不是要军事占领工业城市。炸毁工业、交通、矿山油田能力是他的目的，这是他可能做到的；派军队进来实现占领不是他的目的，也是他很难做到的，多走的这一步没有多出什么价值，却多出了很大的代价和成本。而且，对于我国这样一个人口第一而人均资源相对不足、人心高度凝聚同仇敌忾的大国，派战略军攻占我们的沿海城市，对敌对势力来说不仅没有收入，反而背上了包袱。这也是美国一定要军事占领有资源的伊拉克甚至伊朗，却不愿意军事占领朝鲜的原因。

沙场点兵点出敌对势力未来将攻占我沿海城市，因此提出陆军作战方向在沿海城市保卫战上，这是只见争夺资源的军事经济作战的皮毛，而未弄懂军事经济战略的要旨神髓。

其它的，再说。

小说全文阅读地址：http://book.tiexue.net/book/10429/