今天的新闻上看到一则"2006年全球竞争力排名公布 印度领先中国11位"的消息.当时我一看到,心里的第一反应是:"长时间的猜想终于得到证实了"然后又想:"中国舆论以及民众,肯定大部分不认同这个排名"果然,无论是新闻本身还是随即进行的网络调查,也证实了我这个看法.

我想说明,我今天的这篇小评论,不想在这个排名是否准确上做文章,因为我既不是经济学家也不是印度研究学家,所以我没有权威发言权.我想跟大家介绍的是,我通过印度电影以及一些零散的新闻信息,我所猜测的印度.希望从另一个角度让大家对我们这个邻居有更多的了解.

因为工作的原因,我目前为止,看过将近200多部印度90年代以来的电影,也对印度现在的情况有些侧面的了解,我想说,国人普遍觉得印度落后,甚至跟中国不是一个层次根本没有可比性的看法非常非常的片面,这甚至可以说是由于政治以及历史等多方面因素导致的中国人盲目的自大.

我们的主流舆论,一方面对于印度的新闻与关注本来就不多,这是可以理解的,就像美国媒体和民众对于中国的关注与了解根本不如中国民众对美国的关注与了解那么多一个道理.然而,中印差距真的有中美差距那么大吗?我们对于印度的了解,除了从媒体上今天看个人家火车出轨明天看个妇女受迫害,最多知道人家软件业发展的不错,其他信息呢? 然而,通过印度电影,我注意到以下几个方面:


1 印度是值得尊重的文化大国.这个国家跟中国一样有着五千年的文明与智慧;当文化积淀与底蕴在中美竞争中,成为我们的优势的时候,不要忘了,对于印度,我们没有这个优势;


2 跟中国一样,人口问题是这个国家的劣势但是某种程度上也是这个国家的优势.更让人担忧的是,中国的计划生育政策随着推行了十几年,有些短时间不能改变的弊端也逐渐变成了问题,应该引起大家的思考了.因为现在我们的养老保险体系还非常不完善,农村养儿防老还是必然选择.有人不理解,生的越多不是成本越高越穷,为什么还要拼命超生呢?其实有一个很简单算术,如果夫妻都是独生子女,一对夫妻,要养四个老人,一年12个月;假如夫妻双方都有6兄弟姐妹,男女一起赡养的话,一对夫妻等于养四个老人2个月;当然,我不是人口学家,我这种算法也是从一些农村朋友口中听回来的朴素理论.话有些说远了,再说回来,现在照这个情况看,农村人口短时间没办法控制,而城镇而且是高素质人口最好控制,那么这么久了,人口素质是个什么趋势很明显了吧.这还不算独生子女所带来的教育\社会甚至伦理方面可能或已经发生的综合问题.

如果从这方面看,印度说他们没有实行计划生育比中国有优势也不是像有些国人想的那么不可思议那么荒唐了吧.


3 印度是个有宗教信仰的国家.从印度印巴分治以后,印度的宗教问题不再是严重危害社会的隐患了,尽管偶尔有些局部地区宗教小冲突,但绝对不影响大局.这种情况下,我个人认为,有信仰绝对是一个优势.中国曾经也是有信仰的,中国真正意义上的宗教尽管从来没有一种成为真正意义上的国教,也没有西方以及印度以及一些阿拉伯国家那种政教合一的影响,但是,中国百姓有传统的将宗教(主要是佛教与道教)与儒家思想体系相结合的信仰,或者说是全民普遍接受认可并且自发遵行的思想行为体系.比如相信"因果报应"比如"君子不期暗室"等等.然而一场十年浩劫,彻底粉碎了国人的这种朴素的你说是信仰也罢是行为准则也罢的体系,广义上来说,中国不再存在真正具有广泛影响力的信仰了.这对于一个大国家大民族的长久发展来说,绝对不是好事.

大部分印度电影中,也是有很强的教育宣传的色彩的,民族自尊自豪感以及爱国爱民族的宣传也是在电影中随处感觉的到,但是我发现,相比较中国电影这块来说,印度的处理就自然和巧妙的多了.比如对于同样一个应该批判的事情,印度电影如果说:"你这么做,湿婆大神是要愤怒的,你是要遭到报应的"无论是观众还是演员,基本都是真情实感的有所触动的,因为这就是他们日常信仰的;换为中国呢,你难道说:"你这么做,佛祖要怪罪的,有报应的",这会给大部分国人任何思想心灵上的触动吗?于是我们总能在我们的影视剧中看到类似:"你置国家民族利益不顾,你会受到法律制裁..."之类的话,是不是觉得有些别扭有些空泛?这就是信仰的力量.一个国家,只依靠法律去全面想约束管理民众的行为,肯定是不行的,何况我们的法律,本身都不健全.


4 有人批评印度基础设施建设,我跟大部分中国人一样,我没有去过印度,关于这个国家到底建设发展成什么样子了我也不清楚.我只能跟大家讲讲我从电影里看到的印度,在印度反映现代生活的影片中,我感觉印度还是比较现代的,虽然随处可见单车摩托,而且很多道路显得很拥挤,但是我注意到,很多影片中,民众开的车大部分是印度国产的那种造型比较难看的轻型小汽车,这绝不应该作为落后的标志,无论是从支持国货还是环保的角度讲,都应该值得我们借鉴.没错,从影视中,我们看到印度有些城市显得比中国比如上海\北京甚至广州显得拥挤混乱,但是我想说,印度很多城市它真的可以是高楼大厦旁边就是贫民窟的小窝棚,我们当然可以批评印度规划城建做的差,但是有没有考虑过,在我们为了所谓的国际形象,一天到晚"三年一小变,5年一大变"甚至不惜用教育医疗经费搞城市改头换面的时候,当我们把城市的"走鬼"赶的走投无路,甚至举起了刀的时候,我们有没有考虑过,高楼旁边还允许有小窝棚,未尝不是一种宽容与体谅,未尝不是一种务实的做法呢?这是不是也是为什么印度的医疗\教育体系制度,都比较完善,这些方面的成果,可能要比中国做的更好的原因呢?电影中,我也看到了印度的高楼大厦以及灯红酒绿的娱乐场所,不是说有多先进,但看起来不会比中国的高楼大厦灯红酒绿逊色.


5 印度的文化产业发展比我们有优势. 电影产业是印度文化产业的传统强项,"宝来坞"电影征服了不少于世界一半的影迷(另一半影迷属于美国"好莱坞"的),相信在这种文化输出产生的作用与影响,是长久的,是不容小看的.印度比中国有语言优势(英语),这对于它发展创意产业很有优势,比如广告业的发展等,这种优势绝不是靠所谓的什么英语四级\六级能解决的问题.还有大家都知道的软件业等高科技产业的发展.


最后我想说明,我这篇文章重点不是说印度有多好多强大,而是说,我们应该反省一下我们对于这个近邻的评价是否能尽可能的客观.我讨厌有些人,说到印度,就用一些不屑甚至是侮辱性的词语,摆出一副大国姿态.我认为,中国是应该逐步培养强国意识,是应该加强我们的民族自尊心自豪感,我甚至可以说,我自己就是一个民族主义者.但是,我想说,这些绝对不是靠不了解就随便信口开河,没有自己思考与观察就随意评价一个国家一个民族的人能达成的,不懂得尊重别人的人,永远不会得到别人的尊重!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]