军事 | 海军 | 尖端 | 警察 | 中国史 | 二战 | 社会 | 情感 | 游戏 | 体育 | 视频 | 财经 | 菠菜 | 社会图 | 休闲图 | 原创图 | 精华 | 热血文明
陆军 | 空军 | 军品 | 历史 | 世界史 | 环球 | 职场 | 汽车 | 国货 | 影视 | 幽默 | 小说 | 赛马 | 历史图 | 丽影图 | 手机拍 | 海 外 图 | 搜索

阎崇年先生“明亡清兴60年”之十三大错误



  最近,满学会长阎崇年先生重出江湖,在央视继正说清朝十二帝后,又推出了明亡清兴60年的专题节目,阎崇年先生史学观点的偏颇我早已领教,抱着且听一家之言的观点,看了第一集万历怠政,阎崇年先生的水平实在让人目瞪口呆,我就一些问题请教阎崇年先生:

  1.阎先生:万历皇帝和自己的弟弟潞王儿子福王大量圈占土地,达810万亩,而当时全国的耕地不过5 亿亩,万历一家的土地占全国可耕土地总额的6.3%。

  正确的应该是1.6%,估计阎先生在万历年间就率领‘我大清八旗’入关圈占了那2300万亩。 才得出了6.3%的惊人数字。

  2.阎先生:张居正卒于神宗万历十二年(1584年),张居正在阎先生的照顾下又多活了2年! 正确的应该是万历十年1582年。该错误同样见阎先生大作《明亡清兴六十年》15页“万历十二年(1584年),张居正故去了。”

  3.阎先生:讲到万历查抄张居正的家时,特意语重心长关切地提到张居正的母亲‘80多岁的老人呀”!可是接着话题就转到张居正的家人在抄家封门时有饿死的,张居正的母亲‘80多岁的老人就此失踪!连寻人启示也没贴。 不知道的还以为老人家流落街头,而实际然张居正虽然是一代能臣,在位时刚愎自用,作威作福,收受贿赂,积怨太深,张居正死后官员对他纷纷弹劾。并且,万历也没有对张居正的母亲太绝情。万历是给了1000亩地和一座空宅给张居正的老母亲养老。

  4.阎先生在谈到万历税收弊政时,说辽东的许多百姓跑到后金努尔哈赤那里,因为不用交税。

  阎先生把努尔哈赤的后金当成解放区了!汉人还用往后金跑?满清军队定期会去‘请”, 估计税是不要交了,连人都成了满洲的包衣奴才,老婆孩子都得听主子的摆布。努尔哈赤的剃发令有一个重要作用就是防止掳来的汉人逃走。

  5.1621年大量满族军民风尘仆仆地来到辽东,居无定处,急需安置。

  努尔哈赤为了稳定人心,首先对编人八旗的满、汉人等实行了“计丁授田”,规定1男种5垧粮田,种1垧棉田,一起编组成屯庄,在牛录额真统一管理下进行生产,并且纳粮当差。以解决军饷、兵源等方面问题。同时,迁人大批女真人,为了解决这些大量内迁的女真人吃住等问题,努尔哈赤下令,辽东汉人的房屋与女真合住,粮同吃,这种强制汉人与女真人同住、同食、同耕的办法,不但要令汉人民户供奉女真人的吃住,还要将家中有多少粮食如实报告;,按女真的人口每月供应粮食。汉人的衣物除了少量保留,大部分都要交给女真人,女真人经常肆意侮辱汉人的妻女。汉人还丧失了随意行动的自由,这样,汉人实际变成农奴!其结果必然激起汉族人民强烈的反抗。

  满清入关后,继续劫掠人口。 顺治二年八月辛巳日谕兵部“俘获人口,照例给赏登城被伤之人。”(《清世祖实录》)

  

  汉人官员犯罪动不动就是发配宁古塔给披甲人为奴。

  汉人奴隶遭受非人的虐待,大量自杀。康熙初年,“八旗家丁每岁以自尽报部者不下二千人”(《清史稿》),由此推算,仅自杀的汉人,在满清入关前后几十年间,就不下10万人。被虐待致死的,更不在少数。

  由于满清的疯狂虐待,大量汉人奴隶逃亡,“只此数月之间,逃人已几数万。”(《清世祖实录》)

  看来,汉人还是应该回去交万历的税!

  6.阎先生:人一胖就懒,万历皇帝是个大胖子,肚子大的走路都得小太监托着肚子。不知道阎先生从何考证,我怎么隐约记得史籍这说的是安禄山。

  7.不郊?不庙?

  万历11年,当时北方天旱无雨,万历来到北京郊外祈雨。本来应该用辇把他抬到天坛,但万历皇帝在炎炎烈日下坚持步行。要求不清道,不净街,让百姓们都看到自己。万历仪表端正,相貌堂堂。大明天子的风范让万民敬仰!并且明朝时代帝王的画像基本是写实的,胖在古代是美的标志,明朝宣宗,英宗画像都是肥胖的,并不避讳。因此万历皇帝的画像应该是反映了他正常的体态。

  8.阎先生讲万历,表情沉重,有气无力.提到康熙就精神矍铄,两眼烁烁放光.好像看见了指路明灯,心中的太阳!

  说实在的,万历在明朝皇帝中,是应该排在末流的,也就相当于清朝的道光、咸丰,但在抵御外侮方面要远高于道光等。

  阎先生这一招还是跟汉人老乡孙膑:田忌赛马学的,拿劣马和良马去比。

  9.不朝”不等于“不理政务书

  万历的“不朝”不等于“不理政务”, 重大的关系国家军事的决策,如三大征,万历都亲自做决断,尤其是军队在皇帝的绝对控制下,这是最重要的! 明朝在200年时间里已经形成了一个有效的内阁,在中国古代封建农耕社会,只要不是面临突发的重大事件,官僚队伍都可以用已有的成例来办理公务。并且明朝的“党争”因为官僚集体之间的争斗和互相监督有利于皇帝权力的稳定。此外明朝的大部分时期是开放的,对西方科技的学习和应用是积极的。明朝科技水平的发达在《天工开物》这本科技著作中得到集中体现。可就是这样伟大的科技著作在满清毁禁文化的政策面前一度在中国彻底销声匿迹,近代才从日本重返中国。

  10.满清的建立严重阻碍了中国近代科技的发展,1840年鸦片战争时,清军装备的火枪技术仍然停留在17世纪,不仅制造低劣而且数量甚少,水师的舰船工艺甚至不及明朝的水平。

  可惜的是清朝趁明朝内乱得手,看不起装备了火器的明军,以为自己真是马背上得的天下,自平定葛尔丹之后火器就没有发展,甚至倒退:

  (1)清嘉庆时曾倾全国之力仿制一批明朝末年造的神机炮以装备八旗炮队,结果所造大炮射程竟不足原炮一半;

  (2)鸦片战争前,关天培日记中的记载清军当时自制的九千斤大炮(不是臼炮)最大射程只有1200米,要知道明代一千多斤的红夷炮都比这远得多得多;

  

  (3)当两次鸦片战争时清兵被英国开花炮弹打得晕头转向,对开花弹视为神物时,全然忘了他们的努尔哈赤就是让明军开花弹给炸死的,而在当时北京八旗炮库内还有大量被蛛网密布的明代造开花弹......

  在康熙年间,天才武器发明家戴梓更是发明出了“连珠铳”,一次可连续发射28发铅弹,威力极大,在当时可谓妙绝古今,冠绝中西,比欧洲发明的机关枪早两百多年。又造出蟠肠枪和威远将军炮,他发明的威远将军炮类似现代的榴弹炮,射程远、火力猛、威力大。然而,清政府依然不屑一顾,竟说什么:“以满洲夙重骑射,不可专习鸟枪而废弓矢,有马上枪箭熟习者,勉以优等”。而天才戴梓的结局就是,被充军关外!!!!

  11.满清的独裁统治因为不相信汉人,视汉人为家奴” 内阁包括后来的军机处都变成了应答的参谋咨询机构。丧失了决定权。满清的皇帝不得不勤政,他已经把自己变成孤家寡人。为了笼络汉族知识分子给君主专权“培养”奴才 ,一方面剃发易服”奴化打压汉人的民族观念,并以百年的文字狱屠杀异己思想,另一方面以彻底奴化的汉人膨胀官僚队伍,造成清朝行政机关效率低下,阿谀腐败盛行。经济上重农抑商,阻碍中国民族资本主义的正常发展。满清的落后其根源在于其统治思想与心态的落后。

  12.康熙皇帝是勤学的,不仅对中国传统文化,还广泛涉猎西方的先进科学。但是,康熙皇帝只是把这作为提高自己执政能力和向臣民炫耀的资本,丝毫没有触动满清愚民的文化专制和闭关锁国政策。康熙皇帝的尊师重道是把知识分子视为家奴,其皇子的老师在学生面前是从来是站着授课。先进的技术与文化不过是满清皇家的游戏和玩具。没有真正应用于生产和社会 生活。作为来自一个文化落后民族的统治者,清朝皇帝把维护统治的重点放在不遗余力的愚民政策上。

  13.客观上,万历皇帝执政后期的怠政贪财,是明朝迅速腐败和灭亡的重要原因。更是明朝统治集团核心腐烂的写照!但是在评论万历皇帝的功过时,阎先生带这那么浓厚的感情,哎呀,一个祖籍山东蓬莱的汉人对“我大清”如此一往情深,真是让我们广大的汉族同胞百感交集,莫名惊异!? 阎先生为清朝歌功颂德,已经到了不顾客观事实的程度。极力的赞扬满清如何“光辉伟大”,凡是可以迎合这个主题的他都要大说特说。凡是不利于“我大清”的如“太后下嫁”,‘雍正篡位’不是一笔带过,就是斥为野史!于是大明万历就成了他赞赏满清皇帝时作为陪衬的反面对象,并且刻意忽略大明的积极因素,如对万历抗倭援朝的光辉胜利轻描淡写。隐瞒忽略满清落后、残暴、丧权辱国的一面。

  阎先生在央视的访谈节目中,声明自己的知识来自人民的培养,现在有义务把自己的知识和研究成果回报广大人民,我们希望阎先生回报广大人民的不是断章取义,任意曲解的毫无客观性的个人观点和歪曲的历史,象张居正卒于神宗万历十二年1584年这样低级的错误,不能不使我们对您的治学态度产生质疑。

  在这点希望阎先生比照一下纪连海先生,同样是在 百家讲坛清史研究,纪连海先生在史学观点方面所表现的客观性更让人敬服。在电视上看到您的书屋书籍琳琅满目,希望不要只是把它们当作摆设,不要展现在大众媒体的仅仅是您的口才而不是严谨客观的学问。和冷静睿智的评说。



阎崇年先生“明亡清兴60年”之十三大错误 的精彩评论
支持23楼的说法,那也不能那样啊。
带有强烈的个人主观色彩。
莫非他想学习黄健翔的那段精彩演说???
阎会长说明朝时总是用一种有气无力的语气外加一副要死不活的样子,着实让人不爽,但是说清十二帝时精神状态却出奇的好。
我比较喜欢纪连海和易中天,对阎没什么好感。也没坏感。
他讲的有的还算是事实。
但是他没有强调。

明朝的政权是中国汉族君主专政的一个没落时期。
而清朝的政权则是中国少数民族政权的一个繁荣时期。
(我说的是政权的繁荣和没落。不是国家的繁荣和没落。)
至于封建社会的一切对清政权来说都是新奇的,
这句话说的虽然很简单,但是很符合人性学说。

但是没变化的是中国土地上所生活的的广大的人民
他们却在遭受了这一次次的封建政权的战争和民族战争的洗礼。
由此他们的思想也逐渐的由原先坚强走向了懦弱,由义愤填膺变的麻木不仁`````由相对简单走向了绝对复杂。(因为他们仿佛经历了两次封建社会思想的洗礼。)
所以说在清末的时候板桥先生的难得糊涂。
和鲁迅先生文章的出现也成了历史的必然。
阎崇年这样的角色也可以登上央视给别人讲历史,看来央视的可信度真的很值得怀疑!
 1.阎先生:万历皇帝和自己的弟弟潞王儿子福王大量圈占土地,达810万亩,而当时全国的耕地不过5 亿亩,万历一家的土地占全国可耕土地总额的6.3%。
正确的应该是1.6%,估计阎先生在万历年间就率领‘我大清八旗’入关圈占了那2300万亩。 才得出了6.3%的惊人数字。

个人手上的数据都不同,谁都不可能拿出一份令所有人信服的数据,楼主这条理由有点不能服众。

3.阎先生:讲到万历查抄张居正的家时,特意语重心长关切地提到张居正的母亲‘80多岁的老人呀”!可是接着话题就转到张居正的家人在抄家封门时有饿死的,张居正的母亲‘80多岁的老人就此失踪!连寻人启示也没贴。 不知道的还以为老人家流落街头。

这个其实是各人看问题的侧重点不同而已,要是把一个历史事件的所有细节都交待清楚,估计老阎要说到22世纪。



其实看完文章就知道,人家老阎是研究清史的,楼主更侧重明史,写历史的谁不往自己脸上贴点金?这也就是楼主和老阎的观点向左的最大原因。
不过有一点我是同意楼主的,农耕经济再差也要比游牧经济好,说汉人像跑解放区一样去满人那里确实值得推敲。
不过想来也是清朝史官想要歌功颂德,老阎拿这个说得像真理一样,确实有失水准。

历史学家的立场要中立,材料要取自多方面,知识面要广博,像老阎这样钻进清史,像找到祖宗,就觉得一通百通,博古通今的人,他说的话我也多半不信。
和这种满脑子满独思想的满清遗孽没有什么好辩论的,和平时期让他说吧,真有风吃草动,想把满独付诸实施:第一个被开刀的就是这些鼓吹手
汉武乡侯诸葛孔明闻后世中原世无礼仪,人无廉耻。于是架云下凡而来。心道::‘礼、义、廉、耻,国之四维;四维不张,国乃灭亡。’吾当何为?吾闻当代有阎崇年者,助清为虐,颠倒黑白,吾当为责之。莫使豚尾奴邪说祸害中夏。武乡侯遂直奔燕京而去。

入央视,见一老者,灰面鼠眼,夸夸其谈。孔明心道:此必为阎崇年也,正步上前,纶巾羽扇,素衣皂绦,飘然而出。曰:“吾欲与阎老论说明亡清初兴废之事。”
阎崇年见孔明仪表非俗,曰:“公既知天命、识时务,何不知我满清之兴,理所当然?”孔明曰:“愿闻其详。”阎崇年曰:“天数有变,神器更易,而归有德之人,此自然之理也。曩自明万历以来,官贪吏横,天下骚然。降至崇祯之岁,李闯造逆,献忠继虐;盗贼蜂起,流寇鹰扬,社稷有累卵之危,生灵有倒悬之急。我满清太祖皇帝,扫清六合,席卷八荒;万姓倾心,四方仰德。非以权势取之,实天命所归也。太宗文帝,神文圣武,以膺大统,应天合人,吊民伐罪,崇祯昏暗,自毁长城。督师碧血,天下呼冤。满清入中国,岂非天心人意乎?今我满清带甲百万,良将千员。谅腐草之萤光,怎及天心之皓月?公可倒戈卸甲,以礼来降,不失封侯之位。国安民乐,岂不美哉!”

孔明大笑曰:“吾以为所谓,必有高论,岂期出此鄙言!吾有一言,诸人静听:昔日明末之世,汉统陵替,宦官酿祸;国乱岁凶,四方扰攘。塞外东胡,建虏土酋努尔哈赤乘机叛乱,以七大恨莫须有之名,行女真民族分裂之实。辽东汉人,被此僚虐杀百万。皇太极继父为恶,公然独立,建号为清,残暴生灵。无良策以胜明军,行毒计以害督师。督师有灵,当与清虏拼杀到底。至清酋福临,乘中夏内战,南下入关,窃据神器。屠夫多尔衮,杀人三千万,扬州嘉定,尸积如山;大同广州,血流成海。尽变衣冠博带为金钱鼠尾、黄帝子孙为满州奴隶。又大兴文字狱以掩盖血迹,吹捧虏酋,诋毁大明。虏酋庙堂之上,朽木为官,殿陛之间,禽兽食禄;狼心狗行之辈,滚滚当道,奴颜婢膝之徒,纷纷秉政。以致华夏为墟,苍生涂炭。吾炎黄子孙,当牛作马者二百六十七年。先进变为落后、文明变为野蛮。

所幸天意不绝华夏,孙逸仙生于天南,建同盟会以驱除鞑虏,恢复中华。武昌首义,天人合同,四方风向,海隅景从,遂定长江,淹有河淮。虏廷震惧,莫知所为,束手无策,鼠窜四散,奉兹大柄,还我汉人。虽有跳梁小丑如溥仪等认倭为父,徐图复辟,终落得一场空!吾素知汝所行:世居东海之滨,初举孝廉入仕;理合传道解惑,复兴中华;何期反助清虏,奴化汉人!罪恶深重,天地不容!天下之人,愿食汝肉!汝既为谄谀之臣,只可潜身缩首,苟图衣食;安敢在百家讲坛,妄称天数耶!皓首匹夫!苍髯老贼!汝即日将归于九泉之下,何面目见轩辕神农二帝乎!

阎崇年听罢,气满胸膛,大叫一声,口吐白沫,昏迷不醒。后人有诗赞孔明曰:“兵马出西秦,雄才敌万军,言语谈笑间,骂昏老奸贼。"
 以下是引用缗昏生4的发言:
 以下是引用中国人民坐下了的发言:
现在很多国家的内阁制就是向明朝学来的


哈哈哈哈,有比这更可笑的吗?明又是从谁那儿学的?

内阁的那些职能,是管理国家所必须的,无论是中国还是外国,都必须分类管理的,那玩意儿用的着学吗?国家大到一定程度,不那样管怎么管?

你反驳错了对象了吧!你应该骂楼主,不是二楼的。楼主毁坏了你的满清的光辉形象和阎老师的权威,再说二楼说的也是理,内阁制确实是明首创啊!
 以下是引用中国人民坐下了的发言:
现在很多国家的内阁制就是向明朝学来的


哈哈哈哈,有比这更可笑的吗?明又是从谁那儿学的?

内阁的那些职能,是管理国家所必须的,无论是中国还是外国,都必须分类管理的,那玩意儿用的着学吗?国家大到一定程度,不那样管怎么管?
发表对 

阎崇年先生“明亡清兴60年”之十三大错误

 的评论
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
关于铁血网  | 广告洽谈  |  旗下产品  |  招贤纳士  |  值班客服  |  免责声明  |  网站地图
铁血社区 Ver2.3 2001-2009 京ICP050083号