CCTV-5的另类厚黑

jjakjwkm 收藏 0 47
导读:CCTV-5的另类厚黑

做人要厚道,别管多隔路的人起码在面子上都承认这一点,但之所以这大糙话能如此流行,正说明了厚道的流行现状与人们对其的期待不成正比。厚黑学则是另一种情况,没什么人提倡,但真是触目惊心地流行,人与人,人与事,事与事,为了各自的利益,有时候压根就是无厘头的臭毛病,总在给你添着堵。


做节目更要厚道,毕竟媒体的传播对象是社会大众,央视这样的天王权威更是压倒性地统治着人们的思想生活,甚至到了一般老百姓都无法运行个人思维进行判断的地步。是权威,就更要厚道,要对得起最广泛的且没有反抗能力的底层群众。CCTV-5这样的垄断门户在内部规则中有必须对得起、尊重群众意志的操守并不应该是什么难以理解的事,但一番男篮世锦赛下来,我越发对此打出了问号。


当然,前提是我个人很偏激,在时下社会生活中,对个体偏激的指责往往也能偷梁换柱地替代掉本来所讨论的内容,屡试不爽。我个人的好恶确实也不可能放之四海而皆准,但我有自己的感觉,有自己的判断,更能从很多旁人身上得到类似的反馈。简单地说,CCTV-5现在的口碑并不算好,从主持人到记者再到某些节目的制作水准,挨骂的不少。


我不明白于嘉主持是否有着高考全国状元的背景,也不想去猜测他是否有什么超出常人的坚实背景,但我就是觉得他很狂,超出了CCTV-5的历来人物,在我看来有开天辟地的意境。一个简单的小例子,作为一个年轻主持人,不管身边坐着的嘉宾比自己大出多少岁,人家说完话后他总是口头禅地一句“没错”,我想他是不懂在礼貌与延续狂妄之间该怎么取舍——不说你有没这样的水准资格对于人家的话进行判断,最起码出自对长辈的尊重你也是没资格这么说的。小孩子都懂,于嘉主持不懂,CCTV-5的那些领导看来也不懂得去帮助他纠正。


需要澄清的是我一开始还是比较喜欢于嘉主持的,至少对他是不那么反感,但一次NBA全明星赛的转播后令我对他开始“刮目相看”,明明是口误将“好球”说为了“好棋”,也谁都能理解这样的口误是不可避免的,但他其后却进行了令人恶心的补救——“因为双方的攻防确实是像博奕下棋,所以我刚才说好棋。”很好,看来他是真的认为别人的智商都远远不及自己。


于嘉主持的那笑声也透着讨厌,当然我这么说已经有了向人身攻击方面发展的趋势了,反正生活中我要是遇到这种连笑声中都要体现自信(在我看来还是猖狂)的人,我一般是躲的远远的,这小事一件就已足够证明这类人的不厚道。


如果说对于于嘉主持的这番说道是针对其自信与狂妄之间的偏离航线,那么一众年轻漂漂的CCTV-5记者们抓住一切机会来展示文学能力与煽情诗朗诵的现状就令人不解到无言了。我个人对此的感触是从雅典奥运会开始的,蓝天碧海的背景中,年轻漂漂们都养成了先不明所以地白话一段自创的古希腊体诗词后再切入游泳等各项赛事正题。这次世锦赛则进一步于个人诗体创作基础上掀起了抒情朗诵比赛。


年轻的女漂漂们“朗诵”时把个脑袋的晃动与顿挫的把握向展示个人自信的目的上尽力靠拢,年轻的男漂漂们则普遍性质地压低声线,如在读徐志摩情诗,有时更像是在体会莎士比亚的悲剧,那最后一句话的点题语气似乎已酝酿出了眼泪,以约一秒钟一个字的低沉声音缓缓道来:“……这-里,是-世—锦—赛……”


我知道自己已很恶毒了,但最恶毒的莫过于CCTV-5请来余秋雨来给大家指导采编节目的娓娓道来。CCTV-5当然不会那样,但这就没有人管管么?如于嘉的任务是且只是解说好比赛而不是表现自己的自信,这记者群落的任务是且仅是报导相关信息而不是刻意追求展示自己的文学才华,没人教教他们么?


并且央视也不是没有一代代良师的,解说上激情可以学学小黄,沉稳可以学学老孙,节目采编上,哪怕你就是想将体育新闻报导也弄成体育人间与体育生活之类的,也有施旭平和大眼睛张宏等前辈可以好好临摹。


…….对我这样的老百姓的如此感觉不屑一顾,或嗤之以极少数、一小撮,在我看来,这就是在玩耍那标准的另类厚黑。


0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭