(转)性命,是性重要?还是命重要

据腾迅网站报道:女作家陈岚就一位年仅22岁的花季少女为抵抗性侵犯惨死在歹徒刀下一案,发表“保命论”,其动机就是倡导女性冒死反抗性侵害的男性,其实是为着自己一己之私着想,大可不必。这一石激起千层浪,网络论坛里硝烟四起,不同的观点纷纷出笼。


笑看人生不甘寂寞,发表谬论,谈谈对此事的看法,欢迎各位拍砖。拍的是马,砸的是砖。


我听说过,历史上有许多烈女,为了贞洁而不要性命,还到处立贞洁牌坊,以示景仰和歌颂。其实那是夫权的象征,为什么男性就没有立贞洁牌坊的?许你猴爬竿,就不许我警察换班吗?


我支持女作家陈岚的观点,那种认为“男性的性专属权大于女性的生命”的观点一定是错误的。陈岚从犯罪学的角度加以进一步分析。她认为:女人此刻捍卫的是隐藏在她身后的某个男人的权益,她的命属于自己,而她的性属于未来的某个男人。为了保护属于男人的性,而放弃属于自己的命,那是不值得的。


我早知道一个很简单的道理,也经常告诉别人,那就是当有人持刀抢劫你的财物时,你应当为了保护自己的生命而放弃财物。“留的青山在,不怕没柴烧。”(加上引号,不然又是抄袭),除了命以外,其它都不是自己的。


现在的问题也有类似的道理。如果因为丢失命来保护不属于自己的性,那种做法也是无知的。当然我不反对并且提倡为了国家和人民的利益奋不顾身、牺牲一切。如果是为了自己的利益,那就一定没有必要的。因为命和其他东西相比,总是最重要的。舍命不舍财与舍命不舍性,似乎大同小异。


有人说,性比命重要,我不敢苟同;有人说,应当反抗,这我不反对,但是以命相抵,那就得不偿失了;有人说我支持犯罪,那是无稽之谈,除非他今天就去犯强奸罪。


贞洁固然重要,但是贞洁与生命相比,永远居次席。正如财物与生命相比是一样的道理!人为了保住生命连自己的肢体都可以截断,还有什么不能“截断”的呢?


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容