[原创]谁说彭德怀打仗就是张飞那样狠、粗、勇了?

神舞 收藏 155 37804
导读:[原创]谁说彭德怀打仗就是张飞那样狠、粗、勇了?
近期热点 换一换

论坛上经常有人争论解放军开国将帅的指挥风格和作战能力.基本一致的评价是彭德怀是张飞类的人物,打仗有些粗,就靠勇气.能支持这些观点的论据很多,比如关家垴战斗八路死伤惨重拉,抗美援朝战争前期伤亡大拉,要是林彪刘伯承粟峪来指挥就不会有这些事情拉什么的.


其实不然,作为解放军十大元帅排名第二的彭德怀,要是只有张飞的粗、狠、勇,那充其量只能当个军长或兵团级的职务,开开路打打先锋什么的,可是作为元帅来说,只有匹夫之勇是根本不可能的。我军从27年一直打到53年,基本上都是以弱胜强以少打多,要是只有张飞的匹夫之勇,那点部队早给造完了,彭德怀也被中央枪毙或者被敌人俘虏了,还能叫他当元帅?


彭德怀打仗只靠勇气么?当然不是。他之所以给人这种印象,主要是他性格火爆,经常打一些硬仗什么的。可是处在彭德怀的位置上,没有火爆的性格,没有敢打硬仗的勇气,那是取得不了胜利的。先拿彭德怀组织的百团大战来说,上百个团的八路建制啊,在41年那种指挥条件下,能井井有条的把一条条铁路,一个个据点,一座座厂矿拔掉,还没叫敌人包了饺子,叫敌人吃掉一个团的兵力什么的,对于国军将领来说,根本是不可能的!国军抗战时期的大会战,差不多每次都有团以上的建制被日本人吃掉或者拼光打光。但是百团大战里面,除了关家垴战斗损失大,就这也没有团或营的建制被消耗掉,其他战斗的损失都不算太大。就是关家垴,刘伯承都和彭德怀吵起来了,说打不下去了,可是彭德怀还是勒令进攻,总算把这一个攻入根据地核心的钉子给拔了。事实上关家垴换了谁打,基本上都是这个结果,敌人占据地利,指挥官很好的组织了防线,火力占优,附近的增援又快到了,不狠下心强攻下来,那后果就严重了。


事实上,开国将帅中可以和彭德怀相比的林彪刘伯承粟峪都打过这种不得不打的狠仗硬仗,也付出过很大的代价。刘伯承挺进大别山,不就喊出了狭路相逢勇者胜的口号?部队把大部分辎重和重武器都丢掉了,才冲了过去。结果后遗症一直到淮海战役还没消除。粟峪指挥孟良固战役,敌人的增援距离74师没几华里了,好几个纵队头头都叫着打不下去了,74师也正如当年关家垴上的那个日本大队一样,拼死抵抗,准备搞个中心开花!粟峪和陈毅最后不也发狠,对手下的将军们说损失多少按编制补充(原话谁能给我补充上?)!咬着牙硬是把74师这个硬骨头给吃了下去,最后吃掉74师没几个小时,敌人就摸了上来。林彪就更别提了,他在抗战时的成名战平型关战役其实就是一场恶仗,八路军对付日本人的辎重部队,由于武器的差距,损失几乎和日本人差不多,最后都靠混战拼刺刀才搞定的。在塔山阻击战的时候,面对锦州固守的敌人和有着海空军优势、委员长亲自坐镇的敌人援军,林总也照样喊出了“我不要伤亡数字,我只要塔山!”的口号。所以说,打仗风格勇、猛、狠,不仅仅是彭德怀一个人的风格,开国将帅谁没这种性格?


彭德怀其实也打出过无数的巧仗,用过无数妙计,不过都被主席的一句“谁敢横刀立马,唯我彭大将军”给掩盖下去了,叫人觉得他是一员和张飞一样的猛将。就拿解放战争里西北战场来说,胡宗南部队挟攻占延安之胜,仗美式装备之利,倚30万大军之众,对付彭德怀指挥的两三万解放军,却被先搞出了清化砭又搞了蟠龙镇,差点连榆林都给丢了。最后几十万精锐部队(这些精锐还是在抗战时就在陕北附近封锁延安的,对陕北情况也很熟悉)硬是被彭德怀的几万乌合之众在陕北那植被罕见的穷乡僻壤里拖瘦了,拖跨了,拖的动弹不得无法支援其他战场。陕北那时虽然是老区,但是实在是太贫瘠了,西北野战军打到49年也就那么点人,因为供应不起,也征召不到那么多人。就这,彭德怀还能把蒋总裁手下很能打仗的胡宗南集团硬是从47年一直拖到49年,还叫自己壮大起来。这能说他只会学张飞么?


彭德怀的指挥艺术其实也是很厉害的,我觉得丝毫不比粟峪刘伯承差,就战斗的组织能力来说,解放军很少有能和他相比的人。拿百团大战来说,上百个团撒出去,又一个不少的撤回来,没有被敌人吃掉或者粘住,这指挥能力差点的人根本办不到。清化砭战役,那可是把毛泽东的集中优势兵力打歼灭战的精神发挥的淋漓尽致。解放军在陕北就那么几万人,从有着空中侦察优势,又从美国搞来的电台侦听设备的胡宗南部队的缝隙中集中起来(那设备几次都差点把主席这个游击战大师给抓个正着),在清化砭几小时就吃掉了一个齐装满员的美式装备旅,然后又如水银泄地一般从敌人的眼皮底下消失的无影无踪,没几天又把敌人吃了一个旅,这种指挥能力不能简单的用智、巧来形容了。


最叫我称道的,其实就是被很多人诟病的朝鲜战争前五次战役。拿一、二次战役来说,几十万大军啊,还携带着大炮等重装备,从有着铺天盖地的飞机和世界上最严密的电报监听系统的美军眼皮子底下钻了过去,打的联合国军丢盔弃甲,麦克阿瑟大丢颜面,陆战一师、骑兵一师几死还生。就这,美军在第一次战役后,还错误的判断志愿军出动的不多,还喊出了圣诞节回家的口号。结果圣诞节回家的是无数美军士兵的棺材和死亡通知书。虽然这样的战果,有敌人过于骄傲自大,瞧不起小米加步枪的志愿军的缘故,也有偷袭的好处的缘故,但是,志愿军却能靠自己的脚板子,在冰天雪地中,能在美军无数侦察机的眼皮底下组织那么大的运动战,在无数个监听电台的情报人员的耳朵下面把部队神不知鬼不觉的运动到战斗发起位置,以至于陆战一师在战斗打响半天了,才发现自己被包围。这种指挥能力只能用艺术来形容,可以说是用脚板子打出来的闪电战。相比之下,美国那几个五星上将,其实只是靠着大量的美国优势装备和火力,才挥霍出了一个个胜利。


第三到第五次战役的确是存在着一些失误,也有着彭总轻视敌人的原因。但是我们不能忽视,当时党内存在的那种以为胜利即将到来的轻敌态度对彭的压力,还有政治上的原因。但是说三到五次战役不该打,那就不对了。三到五次战役其实就是一鼓作气,趁有着装备上和后勤上绝对优势的敌人还没有从一二次战役的惨重打击中回过神来,以一连串的进攻,巩固和扩大战果。如果不是连续作战,把部队的极限打了出来,打的联合国军闻风丧胆,第八集团军的司令都在溃退中翻车丧命,狼狈的从鸭绿江被一口气干赶到了汉江以南的话,叫美军从容撤退修养一段时间,嘿嘿,对志愿军重视起来的美军你以为是国军啊!那时苏联的军火还没装备下来,拿什么去抵挡美军的钢铁挥霍战术(比如那个什么范什么的弹药量战术)?虽然在后几次战役里,李奇蔚已经发现了志愿军后劲不足,只能打一个周仗的缺点,但是整个联合国军已经被打的丧魂失魄,根本无力发动大规模反攻。其部分部队的反击,就叫我们在四五次战役里吃了大亏,180师损失过半。要是当时整个联合国军从三次战役后就没受到打击,从容休整,那会出现什么结果,谁也说不清楚。这应了主席的一句诗词“宜将乘勇追穷寇,不可沽名学霸王”。


事实上,在当时苏联装备还没有完全配发并适应志愿军部队的时候,能在51年中期,把战线稳固在38线附近,这已经是奇迹了!志愿军付出了巨大的伤亡,这叫很多人怪老彭粗啊,匹夫之勇啊!可是他们不想想,换了林彪,换了刘伯承,换了粟峪,也不会比彭德怀打的更好了,双方实力如此,没有空中掩护,一个军的炮火还比不上美国的一个团,美军穿着羽绒服在朝鲜都冻的要死了,可志愿军穿的已经是在东北最厚实的棉袄,再怎么巧,再怎么用计谋,绝对的火力装备差距,只能靠广大指战员的勇气、牺牲和奉献去弥补。林彪还不一定敢学老彭搞出了一二次战役大穿插大迂回的手笔,粟峪说不定还驾驭不了四野的骄兵悍将,要找林彪或罗荣桓来压阵。刘伯承我倒觉得他有邓小平的配合,倒能打的很好。可是大家别忘记了,不管是在一野时期,还是前五次战役时期,老彭都是司令兼政委,这也从一个侧面说明了他有着高超的指挥能力和部队组织建设能力以及思想工作动员能力。有这些能力的人,可能是和张飞一样的粗人么?


彭总一生光明磊落,脾气火爆,得罪了不少人。但是他的成功,也是和他的性格有关系。真实的战争不象小说演义,羽扇纶巾敌人就灰飞烟灭了,事实上在部队里面,那种儒将风格的人,很难能完全驾驭部队的。不骂娘,不狠,谁服气你?谁敢保证部下不会在执行命令的时候搞小九九,打小算盘。没有一定的脾气,怎么镇的住那些牛鬼蛇神?粟峪不就是因为太年轻,资历浅,性格比较温和,一直驾驭不住部队,搞的老毛还要找陈毅给他压场。最后评元帅,虽然有他主动让贤的因素,可是他不能驾驭部下也是重要的因素。


解放军从27年发展到49年,搞出了多少山头,可是彭德怀在抗战时实际上就是全军的总指挥,朝鲜战争中也能叫被林彪宠坏了的四野高级将领们执行命令一个折扣都不敢打。三十八军第一次战役打的不好,梁兴初被老总指着鼻子骂,连整个三十八军都牵进去了,换了刘伯承,虽然他威望也够了,可是梁兴初绝对不会那么服气,说不定什么小动作就搞了出来。可是在彭德怀的怒骂之下,三十八军知耻而后勇,以傲人战绩获得了彭总“万岁军”的封号,这种驭下之术,这种对部队的驾驭能力,解放军将帅里能有几个?他们能把自己手下的部队管好,可是谁能跨野战军的指挥作战,只有彭德怀!


全面的看彭德怀,可以说,他是我军乃至世界上屈指可数的智勇双全型的军事家,战略家。但是,由于他的性格类似巴顿,其智慧的一方面被掩盖下去了,叫人觉得他是一名虎将但不是智将,彭总若泉下有知,听到后人如此评价,也只能苦笑了。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

47
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
155条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下