[原创]教师节送礼成风,谁之过?

教师节送礼,谁之过?


又一个教师节,有一轮是否给老师(主要是指小学老师,因为大孩子需要的老师关照闭较少,问题也就没那么多)送礼的讨论或者抱怨,正直的老师苦恼,不安的家长嫌累,年年如此,不禁想起一个问题:教师节给孩子的老师送礼,是始自何时?源于何故呢?是谁引导的风气?到底是谁之过呢?


教师节的初衷是号召社会尊师重教,提醒大家对教育、教师的关注,形成良好的学习风气,我想教师节的历史应该不长,至少文革期间还没有,正是文革期间对教育的破坏,才使得教师节的设立成了必要,这自然无可厚非,但是也成了给老师送礼的契机,于是大家纷纷在教师节有所表示。我相信一开始并不会有这个问题,知识社会各界表达一下对教育德关心,孩子们表达一下对老师的谢意,及时已经毕业的人们也会因此想起老师对自己成长的帮助,一张贺卡,几句温馨的话语。


可是后来为什么变味了?我想一开始应该不是老师的要求,从职业角度和做人道德方面看,大部分老师不可能有这样的行为和想法,直接间接的要求都会被鄙视(我个人认为),面临名誉的损害。那么家长呢?家长主动送礼,多一点少一点纯属个人行为,应该毫无心理压力,多送些东西希望老师能够多关照自己的孩子也算中国父母的普遍心理,但是这种所谓的普遍心理,我觉得,才导致了目前的状况,每个孩子的父母都希望通过给老师额外好处和礼物的方式换取老师对自己孩子额外的关照,必然导致个体行为演化为社会风气。


不知道这种猜想是否有道理,如果有道理,那么可以说是一种要求特权的心理主导了愈演愈盛的送礼风,扭曲了纯洁的师生关系。本来老师就应该对待班级里的每一个孩子一视同仁,公平对待,是家长主动通过送礼的方式要求特殊照顾,导致了少数送礼才能得到正常待遇,不送则会被打击的怪状,很多家长说害怕不送礼会让自己的孩子受压制。可以说在整理历史发展过程中,家长通过自己的行为,通过用送礼换取特权的方式,让本来就应该享受到的公正对待的权利,成了用钱买的优待。可以继续想象,一般家长现在每次送200元让孩子得到公平德待遇,那么家庭经济条件更宽松的家长是不是可以通过送2000元获得特殊的照顾呢?为了公平,别的家长呢?


想起关于送医生红包的问题,常规德医疗手段都有一定的治疗规范,手术也一样,同时一省业受职业道德、医院管理、事故责任、个人信誉、医术名声、学术水平评定等影响,难道送红包会让医生突破这些,不送红包医生就会草菅人命?病人家属的关切与心情的确可以理解,但是最初大家送红包是不是出于对医生额外照顾的要求呢?我想应该有,这也是要求特权的一种,不是要医生按照治疗规范(这是医生必然要作的,不然产生纠纷和事故就会影响到医生德职业发展,要知道一个手术不是一个人在做的),而是要求医生额外用心照顾,结果就是最终成了花额外的金钱换取正常的待遇。


中国人习惯于对特权的追求,而不是对公正的要求,结果公正就成了商品。


看了本区几个帖子,随便发点议论,当然事情不是我说的那么简单,大家帮我看看吧,有沒有一點道理?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容