俄披露别斯兰事件“十大内幕”结论让人触目惊心

2004年9月1日至3日发生的别斯兰事件共造成331人遇难,其中有186名儿童,成为俄罗斯心中永远的痛。28日,俄国家杜马(下院)议员萨维利耶夫发表题为《别斯兰:人质讲述的真相》的独立调查报告,惊曝很多不为人知的内幕,不仅推翻了俄官方的说法,而且讲述了一个残酷的事实:很多人质并非惨死在恐怖分子手中,而是丧命于指挥部的决策失误。




十大结论触目惊心



报告得出的十大结论让人触目惊心:


一、在事件发生前3小时,俄有关部门就已得到恐怖分子将袭击学校的确切情报。


二、俄指挥部内部在发动进攻和继续谈判的问题上始终存在分歧。


三、北奥塞梯共和国总统扎索霍夫曾建议用800名当地官员和议员交换被扣押的儿童,但被劝阻。


四、被俄联邦安全局提前释放的霍多夫是制造别斯兰惨案的凶手之一,车臣匪首巴萨耶夫称他是“双面间谍”,负责间谍工作的俄联邦安全局副局长事后被解职。


俄媒体此前报道说,巴萨耶夫曾表示俄联邦安全局设计了一个圈套:派霍多夫打入车臣非法武装内部,让其赢得巴萨耶夫的信任,说服他前往北奥塞梯首府搞恐怖袭击。但霍多夫却向车臣匪首坦白了自己的身份和使命,巴萨耶夫也因此改变计划,将袭击目标对准别斯兰。巴萨耶夫称,正因俄情报部门得知他即将被引入陷阱,北奥塞梯共和国的安全官员才故意让车臣恐怖分子顺利潜入。


五、俄军进攻是奉命行事。而官方调查结果表明,发动进攻是在“恐怖分子引爆体育馆”后“迫不得已”的行动。


六、2004年9月3日13时3分,俄军官兵同时用火箭筒向体育馆开火。俄联邦安全局特种行动中心接到命令,将在第一次开火后2小时攻入学校。


七、当人质还被困在体育馆时,俄军多次用火箭筒和火焰喷射器向体育馆开火,导致体育馆火灾。官方则称,火灾是匪徒引爆自制炸弹造成的。


八、当人质尚在体育馆内时,俄军坦克和直升机向体育馆开炮。俄总检察院此前一直称,所有人质撤离后俄军坦克和重武器才开火射击。


九、俄军的进攻引发火灾,消防车用高压水枪向体育馆喷射,房顶随即坍塌,许多人质被活活砸死。


十、官方的调查委员会已掌握上述情况,但委员会对指挥部的行动表示认可,并对外界封锁消息。



指挥混乱让人质白白送命



萨维利耶夫在报告中透露,当时之所以局势混乱、指挥失调,主要是因为指挥部实际上分成了“强力部门指挥部”和“非军事指挥部”两部分,前者包括俄联邦安全局和特种部队,后者包括当地官员及地方警察。“强力部门指挥部”自9月1日起就策划发动突袭,“非军事指挥部”则一直在寻找和平的解决方式。尽管俄军声称不会发动进攻,实际上却从未放弃强攻计划。“非军事指挥部”在谈判中与恐怖分子达成协议,承诺将为车臣匪首马斯哈托夫提供交通走廊和机场,将其放走,但就在达成上述协议后一个小时,俄军发动突袭。



报告引发各界争议



享有教授头衔的萨维利耶夫是技术学博士、研究火灾和爆炸问题的专家,“祖国党”杜马议员,据说是俄议会调查委员会中惟一内行的专家。由他执笔的这份长达700多页、配有300余幅照片的调查报告问世后,在俄引发强烈反响。29日出版的《生意人报》头版的醒目标题就是《祖国党议员揭开别斯兰的秘密》。


对这份报告,俄各方评价不一。别斯兰事件议会调查委员会主席托罗申认为,萨维利耶夫是“出于政治目的而蛊惑人心”。“统一俄罗斯党”副主席梁赞诺夫称:“仅凭一个人就能还原事件的所有过程,我对此感到怀疑。”遇难者家属和民间组织则对这份报告给予积极的评价,“别斯兰母亲”委员会成员贾济耶夫表示:“这份报告更接近事实。相信俄总检察院和议会两院不会像对待我们那样对报告敷衍了事。”独立议员罗伊泽曼则解释说:“很难评判俄军当时的进攻是主动的还是被动的,毕竟情况特殊。”

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容