巴比伦行动再现:美国打击伊朗可能性分析

1980229xt 收藏 0 30
导读:巴比伦行动再现:美国打击伊朗可能性分析
近期热点 换一换

1981年6月7日,为了打击伊拉克的核梦想,以色列空军的6架F-15战斗机和8架F-16战斗轰炸机在预警机和加油机的支援下,精确打击了伊拉克的奥西拉克核反应堆工厂,16吨炸弹被倾泻过后,奥西拉克核反应堆已经荡然无存,以军毫发无损,从此伊拉克的核武器计划直到今天也没有进展,以色列也从阿拉伯世界拥有核武器的噩梦中醒来。


历史总是有着惊人的相似,25年后的今天,以色列再次面对同样的噩梦,所不同的是,这次的对手换了伊朗,还有不同的是这次做噩梦的还有美国。


伊朗核问题自去年以来,持续升温,伊朗的强硬丝毫不减,国际社会的调解也是丝毫不见进展,美国急得上窜下跳,以色列也是芒刺在背,为了促进伊朗核问题解决,美以展示了一下肌肉,拿黎巴嫩真主党开刀,却没想偷鸡不成,反而大增了伊朗对抗美国的信心和道德优势,有关各方台前幕后,忙个不休,到底都打的是什么算盘?(参见在下2月写的《伊朗核危机的背后及中国的对策》,不再赘述。


现在的问题是,美国面对伊朗,到底会不会打?在这里不作探讨。如果要打,会如何打?在这里探讨一种如果开打的一种可能性,绝非排除其他可能,供参考。


一、美国存在必须打击伊朗的理由


看伊朗问题要从整个美国的大中东战略来看,但现阶段美国的大中东战略陷入了尴尬的境地,成功地曙光看得到却来不了,失败的阴影好像在慢慢笼罩,而这一切的不顺,美国认为最大的绊脚石就是伊朗,即使后面还有其他势力,但美国仍认为搞定了伊朗则大势已定,这就是美国跃跃欲试的原因,也是中俄甚至欧洲不断杯葛之所在。


对美国来说,不打击伊朗,美国基本前功尽弃而陷身于伊拉克不能自拔,现阶段美国多次说有证据(姑不论真假)证明伊朗支持伊拉克反美武装,支持叙利亚、真主党,就和当年中国支持越南无异,在美国看来,这就是伊朗反击和对抗美国,仅仅这一条罪状本身就罪该万死!更何况伊朗还在谋求拥有核武器?不打伊朗,伊拉克的情况不可能有改观,美国的大中东乃至于全球计划就是一句空话。


二、美国打击伊朗的选择。


美国要想实现大中东计划,现在只有两条路,一条路是面对麻烦的伊拉克和背后强硬的伊朗退出中东而前功尽弃(也有不少网友说过这种可能),这可能不是没有,但可能性极小,即是真到了那一天,也是在美国见了棺材掉了泪之后(如越南、朝鲜战争),一是进攻伊朗,推翻现政权,全面控制油源,为大中东计划和控制欧洲、中国、日本、印度等大国拔掉最后一颗钉子,但这条路正如大家所看到的,其他大国势必不能旁观而插手其中,美国几乎可以肯定会陷入比伊拉克更恐怖的泥潭,这两条路都是美国难以估计后果,所以很犹豫而不敢走,而打,则如何打?又没有及有成效又无过大风险的第三条路?20多年前的巴比伦行动未免不是美国可以借鉴的成功案例。


适度打击伊朗,推迟和消灭伊朗的核武能力,削弱伊朗国内经济、军事实力和在中东的政治影响力,同时又不引起其他大国的强力反弹,为美国自身留一条可攻可守的路,那么一定程度的军事打击可能使是各方最后无法避免却又是最大限度可以接受的一种方案了。


三、美国打击伊朗的可行性及有关各方的心态。


军事上,尽管伊朗比伊拉克强大,最近的演习也亮出了不少新武器,但是在美国不接触的战法下,能取得多大效果还不一定,而美国对自己空中打击还是有一定的迷信的,南联盟、阿富汗、伊拉克等等都助长了美国的信心,去年不还是有美国高级军官说要准备好空中打击中国吗?更何况伊朗。


政治上,通过适度和精确打击,彻底消除或者极大延缓伊朗核武力,同时也警告伊朗和背后的欧盟、中俄等国家,再次为自身重塑威望,更可应对国内政治局势和民众舆论压力,同时避免了全面战争和地面战争的不确定性。伊朗会有反击,而且伊朗主动全面出击美国和以色列在中东的军事目标和以色列国土也是可能的,但是反击程度绝对不会比美国占领国土、意图推翻现政府,伊朗被逼上绝路更大,实际达到的效果和反击的实际程度则存在疑问,美国认为自己是可以承受和控制的。同时最坏的结果就是伊朗公开支持伊拉克反抗力量,但情况也不一定比现在更差。也有可能伊朗面对美国真实而强大的压力和国际社会的不尽全力心怀鬼胎而幡然醒悟,采取妥协和退步。这就达到了美国预期的目的。对美国来说,第三条路不是最好的选择,但确是没有办法和最可能的选择,即避免了进退两难的尴尬局面,降低了伊朗对以色列和美国自身的威胁度,又在道义上还能够维持最后的遮羞布。


对其他大国来说,美国通过打击伊朗,限制了伊朗的核武装能力,在政治和道义上可以接受,也是无法不接受的,短期猛烈的军事打击,有关各方想介入的时机也不够,军事武器的支援远水救不了近火,但美国不推翻现政权和地面占领伊朗,各国也保住了自身的利益,伊朗更不可能与美国和解,从而在一定程度上给美国造成了更多的麻烦,这也是其他国家乐于接受的。这样对美中俄欧风险都较小而彼此都有一定收获,这就为各大列强背后进行一定交易、达成一定妥协提供了可能。


对伊朗来说,面对美国打击,维持了现政权,阻止了美国进入国内,完全可以宣称是自己的胜利(就像这次以黎冲突,停火后都说各取所需自己胜利了),在中东、在国内能够取得更大的政治利益和民心向背,也是一种最后可以接受的一种无可奈何的结局。


第三条路的关键在于给有关各方都留下了台阶和退路,这就决定了有关各方都不会做得太绝,也包括伊朗。


四、美国军事打击的预兆与时机。


伊朗核危机以来,美国、以色列甚至英国都有军事打击伊朗的传言和预案,但是雷声大、雨点小,而就在8月31日,美国总统布什宣布现在美国进行的是一场“反伊斯兰法西斯战争“!其中布什提出了三项新战略以应对,一,继续在全球范围内对抗“基地组织”及其追随者。美国将不再简单地将恐怖主义定性为一种单纯行为。美国将“继续在全世界奋战,绝不让他们在美国重现”。二,美国向所有国家再次表明:“不管哪个国家,哪个人,只要你宽容恐怖分子,你就被视同恐怖分子,你就是美国的敌人。”三,美国将提出一个大胆的、新的“自由纲领”,以战胜这些“邪恶的意识形态敌人”。这个“自由纲领”将得到包括中东国家在内的“自由力量”的支持。


这一段文字中,很重要的一点“不管哪个国家,哪个人,只要你宽容恐怖分子,你就被视同恐怖分子,你就是美国的敌人。”。可以看做是美国的一种舆论准备与政治动员(于攻打伊拉克之前何等相似?)。在国际上,美国真正的几个盟友即将离去,英国铁哥们首相布莱尔明年退位,日本跟屁虫小泉即将滚蛋,以色列总理奥尔默特在以黎之战后狼狈不堪,此时不打,更待何时?所以有人说,伊朗之战,早在今年,迟则07,不是没有道理的。


当然,伊朗之战会不会打响,还得看有关各方的互动,其中中俄的态度尤为关键。


0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下