大学生对陈一夫《金融街》的批判

yifu_chen 收藏 0 137
导读:大学生对陈一夫《金融街》的批判
近期热点 换一换

《金融街》读后感


十年如尘风




狂热的夏日午后,坐在开足冷气房间的地板上,身边的的椅子上放着笔记本,连接着网络,各种红绿交织的k线构成一个五彩斑斓的世界。这里是人欲的展现,是大悲大喜心情的反映。人心不能说不浮躁。能盯着盘做到心态平静,手中有股,心中无股的人恐怕世间没有几人。而我一红尘俗人,亦不能免俗。而此刻,我竟然能手捧一本陈一夫的《金融街》(2004年1月版),读的沉醉其中,是不是也说明可读性还是蛮强的呢?

陈一夫是近年来涌现出的网络红人。现在网络文学泛滥,能将网络文学变成印刷体出版,也从一个侧面展示了实力的不凡。可是令人羞赧的是,我们学文学的几个同学中,没有几个知道陈一夫,也表示了对他作品的不感兴趣。而我一个立志研究网络文学的同学也对他一无所知,也从一个角度说明隔行如隔山的尴尬。毕竟,就我阅读而言,我更多的不是把他当作一部成功的文学作品来读,更多的是我看到了死去了的蓝田时代,看到的是银行业改革的步履蹒跚。


这是一部以文学形式表现中国金融界变革的作品,也可以说是中国金融转轨时期的金融史。在这个体制转变的时期,在银行系统内人各怀不同目的,有为权的,有为名的,有为钱的,有为色的。京都市的国商、参股、爱农、发达等四家银行为了在激烈的竞争中占有和扩大现有的市场份额,施展各种方法,在金融国际化的时刻寻找出路。


而怒潮集团利用银行监管的漏洞和竞争的无序化,向银行骗贷达三十多亿,将国家银行变成私人取款机,肆意挥霍,满足个人贪欲。对国商银行内对他们的骗贷行为洞察的职员,如常太平,甚至用黑道的方法,杀人灭口,企图瞒天过海。他们不以发展实业为目的,混乱的管理造成产品没有销路,大量产品堆积,公司资不抵债的情况下,还试图通过在证券市场上利用银行的贷款炒作股票赢取差价,并试图拉高公司股价,用增资扩股等方法到股市上圈钱。在这外表光鲜的外壳下隐藏的是已经腐烂的内壳。他们还试图继续向银行骗贷。文中描写的怒潮的一些业务就是现实中n年前的蓝田股份。想当初,它是中国第一农业股,当时我在同事的推荐下就买了它,好像是在18元的价位上。好在买进去涨了点就抛了。没想到后来会发生巨变。


好在邪不压正。他们的劣迹是隐藏不了一世的国商银行的董大为、骆雪,从事文化传播的陈淑媛等人,为挽救国家资产同这些邪恶势力进行了艰苦的斗争,年轻的美女孟亚男付出了年轻的生命。他们取得了最后的胜利。


从文学性方面来考察,这部作品存在一些缺陷。人物形象淡薄。人的性格呈平面化,只倾向某一个方面,个性特征趋向单一,性格缺乏变化和深度。如郝逍遥,贾好运,郭安邦,董大为,从名字上甚至就可以看出作者的创作意图和情感倾向。


结构上,基本按时间顺序展开,情节上基本按照怒潮集团骗贷过程为线索,故事进展按部就班,缺少扣人心弦的安排。原本常太平这个人物的遇难就是一个可以很好挖掘的题材,可以设置一些悬念。可惜我们没有看见,不知道是不是作者的功力不到。 线索单一是这部小说的一个缺点。


从文学语言方面来考察,文学性缺乏,语言通俗,明白如话,缺少感人肺腑的描写。 有些地方出现描写上的失误。具体不再一一列举。

总的来说,在当代文坛上,这部作品最大的卖点就是题材独特,这和作者的背景有关。原本他就是银行系统的人。相信随着写作经验的丰富,我们有理由期待作者能创作出更优秀的作品。

注:个人观点,还不成系统,很不成熟。因涉及论文写作,请勿转载,谢谢。

铁血网提醒您:点击查看大图








1
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下