[原创]我对红学研究的一点看法

硌石 收藏 5 262

我对红学研究的一点看法


看了gtull 的文章,深表赞同,还想补充几点。

1, 红楼梦的价值是用来欣赏,不是用来研究,需要研究才有价值的文学作品就不是优秀的文学作品。红楼梦本身的价值早已被历史所公认,用不着靠研究来“弘扬”。

2, 红学的诞生时有时代背景的。红学的诞生不是现代,而是从晚清就开始,红楼梦一诞生就带着种种神秘的色彩。这主要体现在以下三个方面。

一是流传渠道的神秘。那个时代不是现在这样的信息时代,不可能去上网浏览,而且红楼梦当时还属于禁书,流传的都是些手抄本,在王公贵族既市井之间流传,版本还不太一样,这样神秘的流传渠道就自然引起了人们的兴趣,况且红楼梦本身的魅力是无穷的,人们一看就深陷其中不能自拔。

二是红楼们本身的许多曲笔,埋伏,和影射。这些东西按排得极为巧妙,需要人们用心去发掘,再加上曹雪芹没写完就病死了,许多人物的结局就更加得让人关心,自然要从援助中拼命得找答案。这些是红学研究的重心之一,应该说是有积极意义的。

三是红楼梦与宫廷的联系,众所周知曹雪芹是正黄旗人,家世背景是内务府,人们自然有种种猜测。比如说大观园的原型是哪里,是谁的花园等等。据考证,大观园的规模太宏大了,不可能是私人园林,符合这种规模的就只有圆明园。当时曹雪芹住在北京西郊,又是内务府的人,出入圆明园比较方便。这只是联系之一。(有兴趣的自己去看相关书籍,具体论据从略)这些内容自然也有一定的研究价值。

3、既然红学研究有这样的时代背景,那么现在还在稿“红学”确实有点匪夷所思。毕竟红楼梦是死的,不可能去“与时俱进”,脱离了时代背景再去搞这种研究实在有点刻舟求剑的味道。而且红楼梦毕竟只是一部小说,不是像老子论语易经那样的文化典籍,可以学以致用,研究了100多年也不会再有新成果了。所以现在任研究“红学”,大多数是附庸风雅,故弄玄虚。而且,真要搞红学研究,是以考据为根本方法的,也绝不是没有根据得靠谈阔论来解决问题。

4,最后问个问题,红学和刘心武有什么关系?他研究红学么?本人对此基本没任何兴趣,但有点入门的常识,好像看不出和他有什么关系。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

9
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 我们足球都赢啦,这里岂能服输?