[原创]印度与中国谁将成为世纪引领者?

天幻ZYXY 收藏 67 14276
导读:[原创]印度与中国谁将成为世纪引领者?

中国和印度是本世纪世界上发展最快的两个国家,这无疑使得世界上多数国家对两国的关注比任何时候都要多的多.有人说21世纪是中国崛起和引领的中国世纪,2050年之后中国将会达成它的目标成为中等发达国家,并且将成为世界上最大的经济体,甚至世界上的又一个超级大国.也有人通过种种的分析和对比说中国的快速发展将在一定时间内渐渐衰退,而印度将保持稳步发展最终赶超中国甚至美国,把21世纪变成他们一开始就期望的印度世纪.每个观点的支持者都有若干理由的支持.那么在这我试着把它们放在一起做个粗浅的分析.


首先是中国,中国目前仍以第一第二产业为主,以廉价的劳动力和资源吸引了众多的外商投资,而现在上海,深圳等地区的地价物价等已经开始增加,也就是说只要中国经济继续发展下去,这种廉价优势迟早会衰退,甚至我们本土的公司企业都可能不得不将市场转向另一个20世纪末21世纪初的中国--印度.如果不采取更大动作的措施,一旦失去了招商引资的机会中国经济的萧条和衰退就为之不远了.当然解决的办法并不是没有,就是创造大量的自主产权和品牌用于输出,由生产优势转向创新优势.然而中国能在经济面临衰退前作到吗?


再说印度,印度基础设施不完善,投资条件恶劣,更让印度人无奈的是建设情况由于民主宗教原因的拖延扯皮,往往一年可以建设完成的事情,通过繁杂的交涉审核至少需要2-3年才能建成.改善投资条件甚至只是改善国民生活条件都很艰难,以印度各大城市的贫民窟为例,改了多少年还是不能杜绝.妄图吸引国外资金技术,推动经济,不能不让人怀疑可行性.


再看中国,人口基数大,虽然计划生育实施后成效重大,然而却因为这种痛苦的转型可能造成新世纪中叶的人口大面积老龄化,如果中国未富先老,社会经济转型尚未完成,那么中国经济增长和国家强盛就不得不画上个问号了.国家的持续发展就更会被人质疑了.


然后是印度,人口基数大增长快,1976年,当时的总理英迪拉·甘地曾发起一场控制人口增长的运动,然而在国民的强烈反对下他不得不黯然退场,就目前,甚至未来一段时间来说也许这还可能是一种利大于弊的微小优势,而人口众多的弊端不用我多说,现在其弊端正在逐渐超越利益,这对其经济影响无疑是一个致命的威胁.


在说中国,民主法制建设还不完善,这一点正是中国目前以及未来最致命的一点,对中国民主法制残缺的抱怨不光来自投资商,更来自那些心怀不轨的国外政客,而对内而言,国民素质始终无法提高,严重的贪污腐败等系列派生问题困扰阻挠着中国经济的发展,社会的建设.如果不能尽早完善建立,落后于人,吃亏的只能是我们自己,还会严重危害我们的社会,甚至国家的长治久安.


然后是印度,民主法制是他们,甚至很多西方国家对他们发展超越中国的最有力的理由,但实质上印度的法制民主建设还不够完善,宗教和封建的意识让某些法律成为了坑害印度社会的帮凶,前面提到的拖沓问题,印度的民主法制也难辞其咎.就用个印度和中国人都熟知的中印战争来说,其实印度人不仅败在了军队上,也的败在了政治上,当分析战争失败的原因时,他们则将战败原因的最大的责任归结于印度议会。


再看中国金融业的开展极为落后,坏帐层出不穷,这方面的体制建设存在问题不少,甚至有部分行业存在着变相垄断情况.这方面的建设也许并不很迫切,但它对中国经济日后的顺利发展的阻力之大不可计量.


对印度他们金融业的建设问题不大,体制完善,可惜还是政治和制度问题导致金融业和国家国情显得格格不入,极高的利率是印度国民所不能承受的,但对未来经济的发展而言,这种劣势变成优势也是可能的,关键是他们的经济能发展到那一步吗?以军事发展强国的印度,经济增长空间又有多少.


最后说一个两国都普遍存在的问题,思想问题,中印两国都是对外开放较晚,经济起步较晚,封建社会漫长的国家,很多的思想意识问题有待解决,国民的心态有待调整.民族性格的发展对一个民族未来的命运也是至关重要的.


总的来说,我认为印度还是比中国在强国兴国的路上慢了一截,但不一定是坏处,也许他们可以参照中国走过的经验,少走弯路,所以两个国家都有可能成为世纪引领者,但21世纪是两国发展的关键时期,如果稍有不慎,可能一次失败都会让两国滑入发展的深渊,路要看国家怎么走了.

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

12
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
67条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下