《红学》研究是没有意义的浪费

gtuul 收藏 3 266

红学》研究是没有意义的浪费

《红楼梦》是封建社会的一个缩影,是一本小说。《红楼梦》的时代过去了,剩下的只是历史的风尘。月亮还是那个年头的月亮,“换了人间”。我们还是“还看今朝”吧!

研究《红学》其实实际意义不大,读者自会对《红楼梦》有自己见解,谁会在看小说前去看《红学》或看完《红学》去看《红楼梦》?再说了,时代不同了,理解能力和经历的事情也不一样了,认识水平和能力都不同了,你现在研究成果对以后没多大影响。

我不否认学术的价值,但《红学》的价值好象并不很重要,从文学角度来讲,《红楼梦》自己就在做着证明和陈述,一万个读者有一万个贾宝玉,有一万个林黛玉,今天的贾宝玉不是以前的贾宝玉。林黛玉不可能再有了,贾宝玉也不可能再诞生了。鲜活的形象各个时代都有,价值观都有所不同。你现在塑造一个“林妹妹”出来,还不让人贬低死,不用葬花了,葬心就是了,首先要让她看精神病医生去。

文学价值是《红楼梦》本身的,不是研究出来的,研究出来谁看?都谁认真看过?不就是圈子里的人互相传传,相互抄抄,你一本我一本,扩大到什么层次了?还不是学究们自己曲高和寡,自我陶醉一番就结了?

《红楼梦》文学价值没人去贬低,历史价值自有历史去给予,靠的是它本身。

研究《红学》“红人”才是真的,研究《红学》显得学问高啊!傲视文坛和学术界啊!物理、化学、生理、医药等理化科技研究为什么就“红”不过《红学》?理化学术研究涉及国家终端机密,保密是个原因,还有一个原因是,他们不善于“写、说、捧”。时髦说“抄作”。

《红学》最有现实意义的应该是,作者曹雪芹是为什么草席卷身下葬的?作者有如此文学之成就,为什么会有如此下场?他的经历对我们现在有什么意义和需要反思的?

文人在任何朝代都是用则上,不用贬。

现在有多少作家、诗人在流浪?“北漂”中有多少作家、诗人、书画家在困境中度过?难道他们就没有希望写出和《红楼梦》一样的未来文学经典作品?

该研究的没研究,不该研究的研究了一大堆,还有多少书在仓库积压?

研究《红学》需要多少人?需要多少时间?需要多少纸张、油墨?研究者的工资、各种待遇又是多少?

成果是用来享用的,用到实际的。《红学》能干什么?精神享受?笔者郁闷,看不懂,难说享受,到感觉难受。

说《红学》我到想起现在的易中天的《三国》“浮浅”的幽默,让历史好看了。听说学术界不承认易先生的“学术价值”,说人家是“平民学者”。我就纳闷了,谁不是平民出身?难道老学究都是封建社会的遗老遗少?我记得不是啊?活着的都是“五四”时代用激情和鲜血换新天的热血的青年啊!他们当时可是和封建社会、顽固思想不共戴天的。

话说回来,《红学》浪费的实际是学术界自己的生命和时间,除了挂点“高深、高资”权威的名头得到什么了?

文学和其他学科不一样,研究不如写点作品出来。

刘心武可谓大师,他一个人研究就够了,那么有人说了,学术要百家争鸣,百花齐放。那么我认为,林子大了,什么鸟都有了,叫声就杂了,草多了花多了,不知道哪棵常青,哪朵有毒?一个问题争论不休,最后不了了之。实用、使用价值何在?

文学是不需要费多大经历、时间去研究的,靠作品说话比什么都重要。我们可以做个实验,我们走到大街去问,我敢说,你问刘心武是干什么的?我敢保证,百分之七八十人会回答,著名作家啊!保证还会说《班主任》的作者啊!回答者还会用轻视的眼神看你说,连刘心武都不知道?没文化!你要问《红学》是什么啊?回答反成为疑问,《红学》是什么?《红楼梦》知道吗?回答肯定是:知道。

笔者结论,文学是创作的,不是研究出来的。

0
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭