[原创]日货不能成政治牺牲品

天外刺客 收藏 81 520

当一部分人认为买日货就是助长日本的气焰,变相支持日本军国主义.


我的立场,很主观,爱信不信.上述观点明显把二战时期的日本军国主义政府以及侵华日军 和 当今与中国有贸易往来的日本企业及广大日本人民混为一谈.人为制造反日情绪,一部分中国民众被其反动理论观点所驱动,盲目反日,甚至抵制日货.

通过分析,先说进口.我可以肯定的说,大家每买一件日货,其最大受益人不是日本政府及其企业而是中国政府特别是其直接税收机构,其利润是国家财政收入的重要来源,而国家财政是用之于民的(这里的"民"指中国人民).


其次,再说出口.中国的出口特别是农产品出口是我们国家对外贸易的大户.我们的出口农产品有1/3强是对日的,比如山东的大蒜,近90%都销往日韩.中日两国的商务部门目前正着重解决的就是双方进出口上的壁垒问题,能不能解决不仅取决与日方,也取决于我们.


说完经济基础,我再说上层建筑.现在的日本政府是右翼势力当道,其内政外交都十分强硬.那么我们能不能就此判断广大日本人民通通都是狂热的军国主义分子?日本政府的外交辞令是否是日本人民还有众多日本企业的"民意".我们来看台湾,台湾"总统"陈水扁是民进党成员,该党政治态度极其反动,其宗旨就是促成"台独".那么我们能不能说因为代表"台独"势力的陈水扁当选了台湾"总统"甚至还获得"连任",我们就说台湾人民通通都是"台独"分子,通通都是数典忘祖的民族败类和罪人?不能啊!


日本政府的疯狂必将遭到毋庸置疑的惩戒,中日关系有如此的僵持和倒退也应该由日本政府负全责.但这些不应由两国人民,特别是不应该由广大收入不高,生活条件和发达国家有很大差距的中国人民来承担!日货也不应该成为这场外交事件的牺牲品.人民永远是无辜的,政客的斗争不应该也决不容许打乱我们人民群众的正常生活,更不能给那些伪装成"爱国志士"口口声声高喊"打倒日本帝国主义""抵制日货"的别有用心的反动分子阴谋制造混乱,制造不稳定因素以达到他们不可告人的目的的机会.



后续1

以下是引用lindaiyusui的发言:

“近90%都销往日韩”到底日本多少?

“国政府特别是其直接税收机构,其利润是国家财政收入的重要来源,而国家财政是用之于民的”中国能收多少税?对日的税收是财政的重要来源?又在混淆视听了!~还用之于民那我们要谢谢小日本呢?

你又要拿日本政府和日本人民来混淆了!都是老把戏了!鄙视!

我楼上的所有人都是WT的可疑分子!!!!!


我的回复

首先要怪我,我没有把数据列出

大蒜是我国单项出口量最大的农产品。2003年以来,每年出口量均超过

110万吨。据联合国粮农组织统计,2003年,中国大蒜出口量占全球贸易量的

78%。我国大蒜出口又以金乡大蒜出口量为最大,约占全国出口量的40%,产品

远销世界128个国家和地区。其中对日本出口以小包装、大规格、精加工优质保鲜

大蒜为主,价格相对较高,2005年度共出口日本16099吨,出口货值达11

54万美元。面对今年5月29日日本开始实施的“肯定列表制度”,济宁检验检疫

局未雨绸缪,结合“食品安全年”活动,联手地方政府部门,认真宣传、积极应对,

坚持源头治理、风险分析、全过程监管,不断强化“三个体系”建设,确保输日本大

蒜稳步增长。六月份,实现对日本保鲜大蒜出口1705吨,同比增长了36.4%

,实现了“高门槛”下的高增长。(数据来源于中国蔬菜网)

而2005年,我国的大蒜对日本的总出口量是413560吨(数据来源于商务部)

做一个简单的除法413560/1100000=37.59%

所以我说有1/3强是对日的,是不虚的

至于后者,我是采于财政部部长金人庆在世界财长年会上的发言,具体的分析太长.但金部长说"我们的财税很重要的支柱是来源于外资注入给中国带来的经济活力的滋养,从这个意义上说中国是外资投入的最大受益人.事后金在接受日本新闻记者采访是被问到这里的外资是否包括日资时,得到了肯定的答复.

至于"中国能收多少税?"这样的问题我无法回答,你问的也很外行.因为中国政府不是美国政府,从来都不会公布具体的财政用度,如果公布了中国就会大乱,我想你也不希望吧,如果我公布了中国一年收了多少税,再公布了中国一年花多少钱,进而再公布了国库目前到底有多少家底首先你不会相信,其次我的ID就要被封了,希望你能理解.


后续2

对李蔡的回复

"但是政治原则你可以放弃ma?"

我放弃什么政治原则了?

是对侵华战争还是对钓鱼岛?还是什么?

"抵制日货"什么时候成了政治原则了?

"我支持他们,甚至支持一些明显幼稚或者过激的言论"

这些东西往往会无限扩大,甚至被某些势力所利用,你就支持下去吧


最后你问到的问题

我认为"中日在争夺亚洲领导权的较量"上目前中国十分被动,政府正在想方设法在内政外交上努力扭转这一态势.我们有一部分人把"日本入常"的失败看作是中国广大"愤青"上街游行示威,发表"反日"言论的功劳,我觉得有些牵强.除了日本之外,我们和其他周边国家的问题主要是根源于产品和市场的相似性的竞争,这个东西被日本和美国等国家巧妙利用,大做文章,也就是大家所熟知的"中国威胁论"这场博弈的胜利者一定是有强大的市场背景支持的,要做到这些,对于中国来说,根据我所掌握的情况,对日我们要以扩大的需求为诱饵,对东南亚周边国家,我们要多找一些"经济盟友"事实上政府也是这么做的.但这一经济大政方针和"抵制日货"却是完全相悖的,这也是我的文章的写作起点.


在国与国的竞争和交往中,我们不管做什么事,首先要考虑的问题不是我们能给我们的对手带来多少损失,而是我们能给自己带来多少利好,当然是在不违背政治原则的基础上,也就是,我们要有一个底线,这个底线,我想你清楚.

0
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事
81条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭