在英国一个历史网站转来的,翻译得不好


当马其顿遇到秦军的时候,它的骑兵不会向原来大家想象的那样在弩的打击下迅速倒下,而是选择另外一种让弩几乎无法发挥作用的方式,避开这个最大的威胁。


秦的弩是可怕的远程兵器,但是它也有自己的致命缺点,那就是,较为平直的弹道!


和弓箭向天发射的方式不同,由于弩的本身特性,必须瞄准射击才有最大的杀伤力,在这样的情况下,就不能布置出类似方阵的队形,而必须用一种很宽但很薄的阵形来迎战。就像秦兵马俑那样,三列弩手拉长,排在肉搏步兵的前面,在敌人接触前进行打击。


马其顿的方阵、骑兵、和辅助部队不用多介绍了,在原来的讨论中,得出了在肉搏战中秦军占劣势的结论。关键的是,弩是否能够有效的杀伤当时最强的马其顿伙伴骑兵!


刚才已经讲到了弩兵的阵形是很长的,射击面就是整个战场正面,这是他的优点,也是可怕的缺点。因为它要面对的是当时机动最强的骑兵部队。


马其顿的作战方式是方阵和骑兵配合,在多次著名战役中,伙伴骑兵都是向对方的侧翼拉动,然后发动突袭。这就是弩面对的最大问题!因为秦军的弩阵的设计是打击正面的敌人。在面对侧翼的马其顿骑兵时,就面对变阵的巨大困难。


由于伙伴骑兵向侧翼移动,弩要想发挥最大的效果,就必须以很宽很长的正面面对对方骑兵,而步兵的速度是远远跟不上骑兵的移动速度。尤其是从本来很长的阵形移动而形成面向另一个方向的很长阵形,这简直是难以做到的一件事。要知道,弩虽然有300米左右的射程,但是最主要的有效杀伤还是在150米以内。而这个距离,骑兵是可以在20秒以内完成冲锋的。而在20秒的时间,要想重新布置好一个弩阵,却是无法完成的事情。


那么,弩兵是否可以布置在侧翼,或者是用机动性强的队形相机行事呢?


布置在侧翼的弩兵,将无法对方阵进行有效杀伤,而一旦被方阵正面沾上,秦的步兵将难以快速解决战斗,这时候马其顿骑兵可以趁乱突袭,要知道,即使是正面面对严正以待的弩兵,20秒的冲锋时间也可以让骑兵没有太大损伤的击溃弓弩手。


说道底,弩的发射方式决定了它的弱点和优势,在辽阔平原战场上,任何高明的指挥官都会让骑兵轻易绕过和避开任何足够对它造成严重伤害的远程部队,而利用机动性的优势和强大的冲击力来换取胜利。这也是我认为马其顿能够战胜秦军的原因。