现在中国,专家和妓女,谁对社会的破坏力更大?

dabingsjr 收藏 3 38
导读:现在中国,专家和妓女,谁对社会的破坏力更大?

--------------------------------------------------------------------------------

现在中国,专家和妓女,谁对社会的破坏力更大?一般来说,专家和妓女本不应相提并论的,不知是这个社会变的太快,还是别的什么原因,使得专家和妓女靠的越来越近了。刚刚曝出复旦大学教授嫖妓的事,又惊闻北交大教授用试题诱色的艳闻,真是你方唱罢我登场。上面说的这些靠近还是浅层次的,虽说辱没了专家、学者的名头,但毕竟尚属个人生活不检点、道德素质低下的范畴,虽对社会有危害,但其破坏力还是有限的。



在一般人心目中,专家、学者是受人尊敬的,他们不但满肚子学问,而且也是道德规范的代表,是高尚的化身;而人们对于妓女,认为她们是低下的、肮脏的,是应该受人唾弃的。然而,就在这个时候,却不断出现一些和专家、妓女相关的新闻故事,无疑给了人们当头一棒,一下子让人们从理想中惊醒过来。妓女的日记记述了她们生活的艰辛,记述了她们对美好爱情的追求;而广东兴宁矿难、沈阳最大的黑社会头子刘涌案,在起起伏伏之中又都透出了专家和学者的身影。先说广东兴宁矿难,矿难发生的前一天,由七名专家对煤矿生产安全问题进行了鉴定,鉴定会一致认为煤矿符合安全生产要求。令人震惊的是,会刚刚开完,三名专家离开了,四名专家尚未启程,就发生了特大透水事故,造成100多名矿工永远地离开了这个世界。再说刘涌案,刘涌身上背负着多条命案,是典型的黑社会头子。沈阳公检法机关几经侦破、审理,沈阳市中级人民法院依法判处刘涌死刑。就在这时,刘涌的喽罗从北京和辽宁省请来了十名法律专家,召开了一个司法建议会,会议结论是:刘涌案证据不足,不应判处死刑。对于国内知名法律专家、学者的建议,沈阳中院自然不敢小视,于是便撤销了死刑判决,同时报请最高人民法院定夺。若不是最高人民法院出面,宣判刘涌死刑,那么这个刘涌至今还可能逍遥法外。如果把这几个事连起来想,人们不由的要问,为什么专家、学者越来越象妓女?专家、学者离妓女还有多远?为了追求享受, 妓女丧失作人原则,谁给钱就和谁来,生冷不忌、老少皆宜;而专家、学者为了追名逐利,同样是丧失原则,谁给钱我就替谁说话;妓女用肉体满足嫖客,专家和学者用头上的帽子、话语权满足“嫖客”。尽管方式不同,但本质是一样的,从这个意义上讲,专家、学者和妓女是可以划等号的。当然,这样的专家、学者毕竟还是少数。



为什么会出现这种现象?源于价值观的扭曲、道德的沦丧,更源于专家和学者们心浮气躁,不踏踏实实作学问、搞研究,而是耐不住清贫和寂寞,为了出名、为了物质利益,纷纷走上前台,出卖人格,大肆敛财。



不踏踏实实作学问、搞研究,许多专家、学者头顶光环、腹中空空,在我们崇尚科学,尊重专家、学者的大背景下,不但误导民众,而且使政府决策陷入了两难境地,一方面要讲科学决策、民主决策,这就要尊重专家、学者的意见;而另一方面专家、学者们的有些意见实在是滑稽可笑(这一点,本人是深有体会的,就连他所研究的领域都搞不明白的专家、学者大有人在),但又不好不听,否则,人家会说你不尊重知识,不尊重人才。我们知道,最大的失误是决策失误,决策失误所造成的损失又是相当巨大的。想想看,在这些年失误的决策中,哪一个里面没有专家的影子?妓女虽破坏着社会健康的肌体,但和有些专家、学者所推动的决策失误比起来,又算得了什么呢?

0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下