最荡气回肠的一次外交组合拳

fan2xin 收藏 0 6
导读:最荡气回肠的一次外交组合拳

最荡气回肠的一次外交组合拳



在国际舞台上,多少年了我们受够了西方国家的鸟气,这次在朝鲜导弹危机问题上我除了钦佩我国政府的勇气和大国责任以外,还很高兴地看到这一次给了小日本一记耳光,尤其佩服现在的外交语言的鲜明和坚定,试与诸位共欣赏。


1、手段坚决:如果强行推动表决,中国将被迫行使否决权。


在朝鲜导弹危机进入胶着状态之际,中国驻联合国大使王光亚明确告诉有关各方:如果有关国家强行推动安理会就美、日提出的含有制裁内容的决议草案进行表决,他将被迫行使否决权。


王光亚声明会动用否决权,目的是告诉某些国家,不要让朝鲜半岛局势复杂化,制裁和军事手段不能解决任何问题,只能让局势变得更糟糕,恢复六方会谈是最好的处理方式。


自从朝鲜试射导弹后,日、美、法、英就朝鲜试射导弹问题向安理会提交决议草案,并要求尽快进行表决,其中日本态度尤其强硬,首相、外相多次发狠话,甚至威胁要“先发制人”。在对这份主张制裁的草案表示坚决反对的同时,中俄也提出了另一份决议草案,呼吁朝鲜中止导弹试射活动,呼吁国际社会防止向朝鲜输入导弹以及可用于导弹发展的资金、技术和材料;呼吁朝鲜以及该地区的其他国家保持克制,避免采取可能进一步激化局势的行动,通过政治和外交方式实现朝鲜半岛的无核化,确保该地区的和平与稳定。


2、态度鲜明:我们认为日、美决议草案反应过度、激化矛盾、引发紧张局势升级、损害和平与稳定、损害六方会谈、导致安理会分裂。


7月11日,中国外交部发言人姜瑜在例行记者会上,对中国在安理会散发的主席声明草案作出了解释。她说,“我们认为,日本等国所提安理会朝鲜导弹问题决议草案反应过度。如获得通过,将激化矛盾,引发紧张局势升级,损害朝鲜半岛及东北亚地区和平与稳定,损害恢复六方会谈的努力,并将导致安理会分裂。这个草案必须做出实质性修改。”“我们对日本等国提出的这一草案持不同的态度。我们反对任何加剧紧张局势的草案。其实六方会谈参加国中支持决议草案的是少数,这表明真正与半岛有利害关系的国家在这个问题上有明确的选择。安理会通过一个主席声明是合适的,其他一些国家也有同样的看法。”


人们应该注意到,姜瑜以毫不含糊的语气甚至连续用了六个反对词的坚决态度表达了“中国声音”,这恐怕连那些整天泡在发言人“外交辞令”中的记者们都不得不大呼过瘾,荡气回肠,好久没有听到这样义正词严的大国强音了。


3、目标明确:对日、美决议草案持不同的态度、反对任何加剧紧张局势的草案,该草案必须做出实质性修改。


简而言之,就是反对日本那一份反应过度、激化矛盾、损害和平与稳定、损害恢复六方会谈、导致安理会分裂、加剧紧张局势的决议草案,这个草案不是“应该”而是"必须"做出修改而且是“实质性”的修改。我们注意到姜瑜通篇答话中还含蓄地表达了一个“狠劲”:“朝鲜半岛的紧张局势已持续50多年”,美国和日本别指望在短时期内就过上“太平日子”,中国乐意陪着玩下去。


毫无疑问,我国政府就是要以“主席声明”去挑战带着浓厚日美同盟色彩的“决议草案”,就是要去看一看这个日美同盟到底有多大的强度和韧性,就是要去摸日美同盟的屁股。中国的“睾丸”已经因为美国揪着台湾而挺不起胸膛喘不过气来,岂能再让美国唆使日本在朝鲜在东海卡着自己的脖子呢?


从1945年至2004年,五大常任理事国在安理会总共使用过257次否决权。其中,法国18次,英国32次,美国80次,苏联(俄罗斯)122次,中国一共5次。从数量上来看,中国远远少于其他国家,我们为什么不可以稍微用一用呢?毛泽东时代我们的国力不行,但我们的大国意志很坚定,东风吹,战鼓擂,我们怕过谁?当然,在现今,我们要有大国责任,显然,在日本牵头制裁朝鲜的关头,在日本眉飞色舞,小丑跳梁之时,中国不惜动用否决权,给小日本一闷棍,这决不是滥用权力,也不是为了本国利益损害他国,而是有利于地区和平稳定、有利于朝鲜半岛大局的负责任举措。


0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下