缘起?孽起?——读《血色浪漫》后感

684 收藏 2 283
导读:缘起?孽起?——读《血色浪漫》后感

发现自己已经很久没有静下心来做一件事、看一本书或是听一首歌了,心静的时候头脑也是一片空白,什么都不想做。每晚都让自己很晚才睡,第二天早早起床,不为什么,就为了让自己不要做梦。曾经的我很喜欢做梦,大白天的也会沉静在自己所虚构的世界中,现在,一切好象梦魇,甩不掉,逃不了,索性我放弃做梦吧……


暑假真正开始前,一位对我很重要的人送了本都粱的《血色浪漫》,一直很喜欢的一本书,确切的说是很喜欢的一个书名。血色浪漫,会是如何的一种炽热的感情呢?我想,送书的人和这本书,都给了我一个很好的答案。


其实我挺痛恨钟跃民这种人的,他们自由的像风,不会为任何人停留。不过,不得不承认他是一个鲜明的角色,不受时代的局限,潇洒的人生.他的性情如风,活的自如,当然,也多了许多麻烦。那样的生活不妨适时的过过,人没有必要一辈子只做个老实人??太枯燥;也没必要只做个锋芒毕露的人??太累。想变时就变一变,自由就好!


钟跃民是个塑造出来的人物,不过也可以说他是件作品,这件是件充满浓浓男性色彩的作品,血性、尊严、思考和浪漫。钟跃民是一个很特殊的人物,他身上的洒脱让人觉得过于理想化,可同样是那张贫嘴又能说出深刻理性的思考。钟跃民的思考不同于郑桐的那种刻意的思考,而是特有的那种“在路上”的思考方式,他愉悦的融入每一种生活角色,它既喜欢用贫嘴扯淡来制造快乐,也喜欢和你进行深邃的交流。在复杂的现实中,你既可以选择无条件的去适应这个社会,因为你可能更注重结果;你也可以顺其自然的去作为,也或许你觉得过程更加重要,因为在得到和失去之间,人类有一种情感叫做痛苦。我想这也是钟跃民为什么痴情于秦岭的原因,因为两人身上有一种共性,对待过程与结果的共性吧。


钟跃民似乎是一个很容易感动的人,这和他洒脱的性格形成了鲜明的对比;杜老汉的野菜团子;憨娃的老鼠肉;秦岭的信天游;吴满囤的贫穷;李奎勇的去世,每一个生活细节,都能让钟跃民流泪,钟跃民在情感上远不像他在当顽主时的那种老谋深算,可以说,钟跃民是一个很单纯的人,他善于思考,但不会让思考的结果困扰自己。同时在情义上,它又是一个古典浪漫主义的人。或者说,在他身上散发着一种特有的华夏民族的浪漫??书香、侠义。我喜欢单纯的人,也喜欢侠义的人。


书里还有一条汉子,李奎勇。他会让我想问自己世上有佛吗?“世界上有佛吗?听说他是品德高尚的人,如果有一天我们能放下嫉妒,学会宽容,懂得做到别人快乐就是自己快乐,那么,我们就是佛了,而不是要放弃正常人的生活,变得清心寡欲,像根稻草。”


作为我来说,最喜爱的人物应该是秦岭了。这样的女人让男人佩服,也让女人骄傲。一个什么都不要的女人,是最值得去爱的。我想,我一直在追寻的也便是一种无所欲,无所求的生活吧。


爱究竟是“过程”重要还是“结果”重要?爱情作为一种欲望,往往凌驾于理智之上,只有随着时间的推移,对她才能有点控制能力。她应做为一种特殊的感受来对待,感受是用来回味的。恋爱多半属于“过程”,最终是否在一起不重要,她的诱人之处在于随缘……


她爱他,但她有自己的生活,秦岭不会陪钟跃民去流浪,所以她选择离开。心近点,人远点,也好,生活方式的不同,往往会有很多抵触,也没必要为谁改变自己,当失去了自我的秉性,那么这个人也就失去了自己的灵魂。世界上没有两片一样的叶子,但每一片都很精彩。


血色浪漫,这分浪漫突然让我觉得那个年代人的充实,顽主、知青、战士……一切为了两个字:革命。感情的纠葛究竟是缘?是孽?没有人能说的清,没有对错,没有是非,只有一颗心,自己的心,炽热或冰凉无人知晓,也许自己都说不清……


送书的人和这本书,都给了我一个很好的答案。一个关于爱的问题,一个关于爱的答案……







16
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭