[原创]中国98式为何进不了“世界坦克排行榜”

排行榜,相信大家对这个词该不陌生吧!现在走在大街小巷,充斥在耳边的都是些大小排行榜,这排行榜主要就是显示某种物品在相同产品中的优劣程度!在军事界也是这样,每年新鲜出炉的各种各样的装备排行榜让人眼花缭乱!我今天要讲的世界坦克排行榜就是其中的一个!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

“世界坦克排行榜”每年都会出现很多,但其中最具“权威”的就是美国“DMS国际武器预测小组”评出的,世界主要军事刊物都是以他们的为准来评价各国的坦克的!DMS国际武器评估预测小组的选择标准只有一个,即到评比当年的年初为止候选坦克必须在生产状态。评估标准包括:机动性,最重要的是单位功率(发动机输出功率与坦克战斗全重之比);杀伤力,包括火力(主炮的尺寸和性能)和火控(目标瞄准、捕获及测距,以及产生火控方案和赋予主炮首发命中的相关计算);战斗力,包括人机工程和适应性;生存力,包括装甲防护的类型和数量、总体设计(包括内部和轮廓)以及最新研制的主动防护系统。下面我们来看看从98年至04年评出的世界坦克排行榜:

1998年DMS国际武器预测小组当代坦克排行榜

1德国 “豹2”A6 2. 美国 M1A2 3. 日本 90式 4. 法国“勒克莱尔” 5. 英国“挑战者”2 6 俄罗斯“黑鹰主战坦克” 7 俄罗斯T 90 8 韩国88式 9 俄罗斯T 72 10 以色列“梅卡瓦

1999年DMS国际武器预测小组当代坦克排行榜

  1. 德国 “豹2”A6 2. 美国 M1A2 3. 日本 90式 4. 法国“勒克莱尔” 5. 英国“挑战者”2 6. 俄罗斯 T-80YM2 7. 韩国 88式(K1A1) 8. 俄罗斯 T-90 9. 俄罗斯 T-72 10. 以色列“梅卡瓦”MK3

  2000年DMS国际武器预测小组当代坦克排行榜

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

  1. 德国“豹2”A6EX 2. 美国M1A1SEP  3. 日本90式  4. 法国“勒克莱尔”  5. 英国“挑战者”2  6. 以色列“梅卡瓦”MK3  7. 俄罗斯 T-80YM2  8. 乌克兰 T-84  9. 俄罗斯 T-90  10. 韩国88式(K1A1)

  2001年DMS国际武器预测小组当代坦克排行榜

   1. 德国“豹2”A6EX  2. 美国 M1A2SEP  3. 日本90式  4. 以色列“梅卡瓦”MK4  5. 法国“勒克莱尔”  6. 英国“挑战者2”  7. 韩国88式(K1A1)  8. 俄罗斯 T-80YM2  9. 乌克兰 T-84  10. 俄罗斯 T-90

2002年DMS国际武器预测小组当代坦克排行榜

暂缺

2003年DMS国际武器预测小组当代坦克排行榜

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

暂缺

  2004年只排了前五,没有排前十:

 1、美国 M1A2SEP  2、以色列“梅卡瓦”MK4  3、日本90式  4、德国“豹2”A6  5、英国“挑战者2” 

从这个排行榜上我们不难看出,排名前几位的坦克几乎都被西方发达国家所占据着,M1、豹2、90式这3种坦克几乎每年都是前3名,而这六年来排行榜上的坦克除了苏式坦克大进大出外其他的坦克都是些老面孔了。可以说这个排行榜能部分反映现在世界各国装备的坦克的优劣情况,但是这个排行榜毕竟是美国人排出的,它在某些方面体现了不公平性!其中最让人气愤的就是没有将中国的98/99式排入榜内。

98/99式主战坦克:是我军最新型主战坦克,具备优异的防弹外型,其炮塔和车体均采用复合装甲,抗弹能力成倍提高,是我军装甲师和机步师的主要突击力量,被称为中国的陆战王牌。该坦克战斗全重51吨,炮口向前时全长10米,车长7.6米,宽3.5米,高2.37米,最大公路速度70千米/小时,最大行驶公里600公里,装备1门125毫米滑膛坦克炮,使用钨合金尾翼稳定脱壳穿甲弹时,可在2000米距离上击穿850毫米的均质装甲,辅助武器:12.7毫米高射机枪一挺备弹500发;7.62毫米并列机枪一挺备弹2500发; 炮弹基数40发;火控系统,采用了国际上先进而流行的猎-歼式火控系统(也称双指挥仪式),其最显著的特点是,车长可以对火控系统进行超越(炮长的)控制,包括射击、跟踪目标和指示目标等;在坦克炮塔后部装有激光目眩压制干扰装置。最大作用距离4000米。

我们在从火力、机动力,防护力,电子系统4方面来比较98/99式与M1、豹2,90式的差别:

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

火力:美国的M1,德国的豹2、日本的90式都装备了德国莱茵金属公司研制的120毫米滑膛炮,3者在2000米距离上的穿甲能力分别为美国M1主战坦克810毫米,德国的豹2A6主战坦克约为900毫米,日本的90式主战坦克为650毫米

而中国的98/99式坦克的穿甲能力超过800毫米,而且她还有杀手锏——炮射导弹,射程达5千2百米可穿透700毫米的装甲,这种导弹不仅可以打击装甲目标,而且连坦克杀手——武装直升机也不是它的对手。可以说在火力方面98/99式坦克毫不逊色,而且还有过人之处。

机动性:美国的M1是唯一采用车载燃气轮机作为主发动机的坦克。它的最大时速可达72公里/小时,最大行驶距离为500公里;德国豹2则采用的MB873KA501柴油机,它是目前世界上最好的发动机之一,有它的豹2最大时速可达75公里/小时,最大行驶距离为550公里;90式坦克采用的1119千瓦三菱10ZG柴油机也相当先进,尽管该坦克重50吨,但其单位功率仍名列第一。98/99式用了883千瓦(1200马力)的涡轮增压中冷式大功率柴油机,最大公路时速达70公里/小时,0~32公里加速时间为12秒,最大行驶距离为600公里,虽然从数据上来看我们达到了世界的平均水平,但是在发动机水平、动力传动系统的可靠性上,我们和他们还是有一点差距的,但我们相信这个差距是会慢慢缩小的。

防护力:美国的M1A2车体和炮塔的装甲厚度相当于600毫米和700毫米的均质装甲,德国的豹2A6车体和炮塔的装甲厚度相当于580毫米和700毫米的均质装甲,日本的90式车体和炮塔的装甲厚度相当于500毫米和560毫米的均质装甲。而我国的98/99式在这两面的数据分别为600毫米和700毫米,这个已经是与世界水平持平了。

电子系统:在电子系统方面四种坦克各有千秋,基本上都能达到“猎-歼”水平,但由于日本的电子产业比较发达所以90式坦克应该比较突出。90式坦克可以在97年“一鸣惊人”取得当年坦克排行榜的第一,靠的就是它先进的电子系统。但是也不能小瞧了我们的98/99式坦克,他装备了主动式激光对抗系统,让他在对抗时能得到加分!

从以上数据来看,98/99式完全是一款性能十分优异的主战坦克,完全有能力成为排行榜3甲中的一员。但为何98/99式为何不能上榜呢?我个人分析,应该是因为美国人害怕了!为何这么说呢?我想是因为如果将98/99式放入排行榜,那就等于变相承认了中国坦克的先进性,为中国的海外军售打了一个非常好的广告,那势必会影响潜在购买用户的考虑,抢走了美国在世界军售市场上的一杯羹!同时,众所周知,中国的武器一相是物美价廉的,那些没钱买先进武器的第三世界国家可能会把目标转向中国,购买大量中国即将淘汰的武器,这样即可以提升中国在世界的地位,也可以让军队淘汰旧的武器装备时减少了一笔经费,同时让中国有钱生产新的装备加速自己军队的升级改造,你说当美国看到这种情况时,他们会开心吗???

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

最后,我想说其实98/99式有没有上榜,我们不应该十分重视,因为这份排行榜只不过是一张纸,我们根本就不需要“纸上谈兵”,检验一件武器是否优劣应该在战场,只有禁得起战争考验的武器才是真正的第一!所以,让大家拭目以待98/99式在战场的表现吧!我们要用实力说话!

可能由于大家得到资料的来源不同,在坦克的某些数据上有些出入,请各位军迷谅解!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_1411779_1.html

 总页数 2 分页: [1] [2] [下一页] [末页]  跳转 
duhui-a 海军少校
加为好友 引用 30楼 2006-7-19 8:40:41

最主要的原因是中国坦克的技术参数始终保密,任何一个机构排名时也不可能根据道听途说的数据排,所以,只能排除在外

古老的帝国 空军少尉
加为好友 引用 31楼 2006-7-19 8:45:39

这排名都是假的.现在就尽他们排吧.什么时候真刀真枪干上一次那才算数

fsk2004 陆军中校
加为好友 引用 33楼 2006-7-19 8:58:03

应该把中国的坦克什么的都卖给伊朗一些,让它们在实战中看看性能怎么样,这样也好改进啊

jnweihj 空军上尉
加为好友 引用 34楼 2006-7-19 8:59:10

我的坦克排名如下:


1、中国99式

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2、中国98式

3、中国95式

4、中国88式

5、中国82式

6、中国69式

7、中国59式

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

8、中国58式)

9、俄罗斯 T-90

10、乌克兰 T-84


zh050505 空军中尉
加为好友 引用 41楼 2006-7-19 9:23:10

如果将98/99式放入排行榜,那就等于变相承认了中国坦克的先进性,为中国的海外军售打了一个非常好的广告!

大宋王朝 陆军少尉
加为好友 引用 49楼 2006-7-19 9:52:18

榜上没你,证明你的不行,不行的话你出口就受到影响.排行榜是干吗用的是为军火商服务的.

心境心静 武警下士
加为好友 引用 52楼 2006-7-19 9:55:55

没进也没关系,反正到战争发生时是靠实力说话的

不过影响了军火外贸收入就有点不道德了啊,美国就是全球最大的武器扩散国,还整天说别人怎么怎么样,干他

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

KGBs Star 警察一级警司
加为好友 引用 54楼 2006-7-19 9:56:46

这排名都是西方自己鼓捣的,公正性不高,现在就尽他们排吧.什么时候战场上真刀真枪干上一次那才算数.

音色飘摇 海军上尉
加为好友 引用 57楼 2006-7-19 10:06:30

为什么我们中国人自己不排世界坦克排行榜?我们国内各行业不是一直热衷于搞这样那样的排行吗?为什么在这里反到等着外国人排呢?

ShiLing 陆军中尉
加为好友 引用 59楼 2006-7-19 10:09:21

老美绝对不会排98的,因为这样等于为中国人做免费宣传,加上98价格便宜,对霉国的军火市场极为不利,当然不能排进去。

ynhk007 武警中尉
加为好友 引用 60楼 2006-7-19 10:12:32

国内的坦克装甲车辆杂志类似的评选:国产坦克从来不上榜,上不上榜,没有关系,只要在战场上打的所谓的上榜品牌抱头乱窜就行了,不要看广告,要看实效.

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

peterzhao1979 陆军列兵
加为好友 引用 62楼 2006-7-19 10:16:17

我们可以不理它什么排名的....那都是虚的...只有战争的时候,谁好谁坏就一目了然了...

handanyboy 海军中尉
加为好友 引用 65楼 2006-7-19 10:31:25

不知道哪个傻B排的 日本的90式是垃圾 也排得上名?说是90式 其实是80年代的产品,问题多多 ,而且价格狂贵 ,连小日本自己都觉得不行 从小日本老嚷嚷要研制新一代坦克就看到了 它要能排第三 那其余的都可以并列第一了!

SAS 中国陆军少将
加为好友 引用 72楼 2006-7-19 10:56:06

知道伊朗人是怎样看的吗?如果你知道了他们的观点,那么就不奇怪为什么中国坦克进不了排行榜了

lx555222 陆军上等兵
加为好友 引用 75楼 2006-7-19 11:12:15

和老美打,没制空权把10大坦克都给伊朗也会被老美强大的空军砸了,国家要看综合实力哦.

xmoho77 陆军中士
加为好友 引用 77楼 2006-7-19 11:20:24

无所谓,干吗要进入美帝的排行榜,他们损我们都来不及还会把98式排进去.

78069831 空军上等兵
加为好友 引用 84楼 2006-7-19 11:56:41

你说的98/99真让人汗颜

不过楼上有人说就是不敢打台湾

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

台湾不是不敢打

现在是不能打

一个会影响中国经济

二个会和美国产生冲突

现在很多方面我们还需要美国

所以没有理由去得罪他

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

时机成熟的时候自然是不会放任台湾的

迁徙的鸟! 陆军列兵
加为好友 引用 89楼 2006-7-19 12:05:23

联合国秘书长安南已经明确表示支持日本成为联合国常任理事国,请同胞到网上签名反对,韩国人口4800万, 很短时间内就征集 3000万 签名, 咱们13亿人口,到现 连10万人都不到 ,请转发其他 人。。。 不签名也可以帮忙转发,尽 点微薄之力,不会浪费5秒钟时间

爱国的同胞们,注意 !美国CNN新闻网正在网上做日本 是否应该成为常任理事国调查,大家快 投票!!!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


文章中间段落的右边:


QUICK VOTE

Do you think Japan should become a permanent member of the United Nations Security Council

Yes

No

大家记住选择 NO!!!! 再点VOTE

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


记得发给你QQ里所有人 !!


今晚2点结束!同意日本的都已经占60% 。我们中国这么多人 ,竟然还不如日本投的多!!h t t p : // w w w . c n n . c o m / 2 0 0 5 / W O R L D / a s i a p c f / 0 4 / 1 2 / c h i n a . j a p a n / (记得前去空格啊,不然不让链接)

LT1983 空军上尉
加为好友 引用 94楼 2006-7-19 12:32:24

纸上谈兵,只比武器性能没有用。战场上人的因素、地理的因素、天气的因素。。。。太多了。


何况我们保密的东西还很多。应该说中国自己能开发出98,已经是一次质的飞跃了。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

tylong 陆军上尉
加为好友 引用 105楼 2006-7-19 13:03:00

LZ有酸性化表现,其实行业内对各国产品的性能都基本有数的,优点缺点都在那里了,老兄都可以把一些数据挂在这里,何况。。。。,也就是说不要去谈什么‘有很多保密的东西’了。经过实用了也就知道是否‘物美价廉’了,这是个权衡的说法,若是真的绝对价廉全军倒该迅速换装了。

堕落的枫海 空军中尉
加为好友 引用 109楼 2006-7-19 13:17:30

这种排名有什么好去比较的 90式很厉害吗??那不过是90年代初的事情了。90式服役,陆上自卫队反映问题多多。

6195553 海军上等兵
加为好友 引用 114楼 2006-7-19 13:46:52

也许是我国的东西还是没有发达国家的东西好吧!!这也难怪了。我国的科技没有那些国家的高吧

fy-junxie 中国海军少将
加为好友 引用 123楼 2006-7-19 14:42:38

以色列“梅卡瓦”系列坦克榜中有名,意料之中!

但是韩国的88式竟然也出现在排名中,这结果是不是有点………………

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


就像楼主说的那样,我们不需要“纸上谈兵”,排名只是一张纸而已嘛!!我们需要的是实战的检验,就像梅卡瓦那样!!

铁甲军团 陆军中尉
加为好友 引用 130楼 2006-7-19 15:03:08

武器的力量需要性能和人的能力的结合,检验一件武器是否优劣应该在战场,只有禁得起战争考验的武器才能排出真正的第一!所以,

让大家拭目以待98/99式在日本战场的表现吧!我们要用实力说话!我们的武器和民族都比日本更优秀!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]



nicy 陆军中士
加为好友 引用 131楼 2006-7-19 15:09:41

在好的坦克要是个2B开也白废 不打仗怎么知道好坏? 没经过战争检验的武器都不能算著名 只能称做优秀而已

无人永生 空军中校
加为好友 引用 132楼 2006-7-19 15:10:20

武装直升机怕炮射导弹纯属胡说八道,武直7公里外就可以攻击坦克,这时候坦克还是睁眼瞎呢,何况空射导弹没有大小限制,炮射的口径就那么大,破甲弹就看口径,125MM能有多少威力?

E.T. 陆军上尉
加为好友 引用 133楼 2006-7-19 15:12:55

1、98的参数美国人不掌握,美国人做事讲究客观,所以不能排;

2、98我国也不出口,历届军事装备展览会上98都没露面展示性能,怎麽让人注意?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3、排行榜是美国人为了推销自己的武器而设的,中国的98被认为是苏制武器的仿制品,不具独创性,当然韩国的88也不是,不过是小号的M1,呵呵;

4、但是战机排行榜里有J-10,甚至还有神秘的J-14,这个我也搞不懂,难道美国人也搞双重标准?呵呵。

不过已98的实力我看真的可能进不了前10。


zxy20000 陆军上等兵
加为好友 引用 141楼 2006-7-19 15:51:43

说实话我觉得98式只有炮的威力比他们大,其他方面--诸如火控系统,发动机,防御力...各个方面最多和他们持平或者不足,说我们的一定比他们强,我觉得勉强,但是我们的绝对可以和他们对抗而不落下风,不象俄罗斯T系列那样被打的满地找牙还不知道是谁打的..

kenn_j 陆军少尉
加为好友 引用 142楼 2006-7-19 15:52:25

99主战只要比不过豹2A6,就不要再奢望进排行榜了,进了也没意思.


这让偶想起了2002年世界杯...

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

战神90 陆军上等兵
加为好友 引用 149楼 2006-7-19 16:37:19

这还看不出来吗?主要是美国人怕,还有就是中国保密做的好,美国人不了解准确数据.

天堂雨01 陆军列兵
加为好友 引用 154楼 2006-7-19 16:44:29

98式若真是那么强的话,DMS的资料就只是为本国盟友的军火作广告而已

reylond 陆军少尉
加为好友 引用 155楼 2006-7-19 16:56:05

"我们根本就不需要“纸上谈兵”,检验一件武器是否优劣应该在战场,只有禁得起战争考验的武器才是真正的第一!"

拥有优秀武器的同时,还要让优秀的武器融入一个优秀高效的大作战系统之内,

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

这样才能使一件优秀的武器充分的发挥出他的战斗力。

nvidiamx 陆军少尉
加为好友 引用 158楼 2006-7-19 17:18:26

看排行榜做什么?你什么时候见过我军公开最新式武器的详细资料了?人家排行要根据详尽的资料来的,老毛子的坦克连T90都是给钱就卖的,资料当然好搞啦。咱们的总是藏着掖着,靠几个“能人”搞点未知真假的数据就想登上排行榜了么?所以不要管他的什么排行榜了,不就为满足个虚荣心么,到底排第几,怎么改进,军方自己心里有数。正如95枪族,实际上毛病不少,现在还在枪研所里改进呢!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

tombrown 陆军上士
加为好友 引用 162楼 2006-7-19 17:43:48

98好象有外贸形的 如果把外贸型的吹的太高 又会让美国警惕了吧 还是低调一点好

一九四二 陆军上士
加为好友 引用 169楼 2006-7-19 18:26:41

。。排去吧。。。越后越好!!!最好排成全世界最差的坦克性能不如T34````让别人轻敌轻敌!!!

玲珑楠 陆军上等兵
加为好友 引用 172楼 2006-7-19 18:42:47

中国坦克的实力就是实力。

所以,别管他们的什么排行榜,

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

我们的经济增长不需靠武器出口。

guhai200 陆军下士
加为好友 引用 174楼 2006-7-19 18:57:12

而中国的98/99式坦克的穿甲能力超过800毫米,而且她还有杀手锏——炮射导弹,射程达5千2百米可穿透700毫米的装甲,这种导弹不仅可以打击装甲目标,而且连坦克杀手——武装直升机也不是它的对手。


98式已经超越坦克啦 所以就在坦克排行榜之外啦

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]





小炳炳 陆军下士
加为好友 引用 175楼 2006-7-19 18:57:31

其实排不上名也不是什么坏事,我们的保密工作做得好,我们的东西他们无所知道,而他们的东西我们却非常清楚!

深渊魔王 陆军上士
加为好友 引用 177楼 2006-7-19 19:01:11

 以下是引用锄禾与当午的发言:
我的坦克排名如下:


1、中国99式

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2、德国“豹2”

3、法国“勒克莱尔”

4、英国“挑战者2”

5、以色列“梅卡瓦”MK4  

6、俄罗斯 T-80YM2

7、巴基斯坦哈利德

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

8、韩国88式(K1A1)

9、俄罗斯 T-90

10、乌克兰 T-84

........................没语言了


我为了体现爱国主义

世界第一坦克99,第二坦克96,第三名80,第四名79,第五名69,第7名59,第八名豹2............

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

反对有效 陆军少校
加为好友 引用 184楼 2006-7-19 19:29:28

在排名上争高低完全没必要,

朝鲜,越南战争让有些不正眼看人的家伙吃尽了苦头,

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第1是打出来的,不是排出来的!

深渊魔王 陆军上士
加为好友 引用 185楼 2006-7-19 19:30:08

现在数字化时代,99式缺乏信息共享数据链(全世界好像也只有三种有,90式都没有),集团作战能力受到相当限制,仅能靠无线电语音通信,所以前三是没希望的


99的坦克炮威力,没有任何公开数据,有的全是外界猜测,这我不好评论

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

不过转盘自动装弹机器原因,俄式穿甲弹只能采用分装式发射,由于弹托弹芯要和发射药分开,缺乏长径比,威力不可能怎么样(西方国家采用整装式弹药,弹芯插入发射药,有20:1到DM53/63或者M829E3的30:1,这与苏式坦克穿甲弹普遍采用的9:1是有天壤之别的(当然最新式除外),质量也有倍数差距,这也式苏式坦克威力不足的原因之一,而今年6期介绍99式的<世界军事>给了很多细节图片,其中有一幅补充弹药的图片,看过的网友可能对99的穿甲弹非常失望,还是俄式分装弹药,长径比低质量小(再对比豹2的展出弹药,穿甲弹竖立超过半个底盘高就知道了)......

个人认为,99式的炮弹穿甲厚度应该在550毫米左右,最多不可能超过600毫米,因为长径比要大的多还是贫铀弹的M829E1也只达到了这个水平,对比按照物理学来说不可能超过这一数字,因为质量小长径比低不可能有很大的压强


另外,防护力缺乏数据,我无法评论,不过从后来加装硅质陶瓷复合附加装甲可以看出(注意,不是反应装甲),证明其初期防御力是不如人意的,并且车顶没有加装反应装甲我觉得是个疏漏,我认为应该在改进型中考虑已经俄罗斯主动防御系统


看底盘,我觉得多半采用俄式技术,至少是以T-72为蓝本的,不过鉴于没有任何资料(猜测的不算),不好对其评论,不过鉴于目前我国飞机坦克普遍存在的"心脏病"问题,我猜测发动机应该为俄国进口或者引进其技术许可证生产(出口的90II也就是MBT2000就采用英国帕金斯发动机)


关于射击精度,前段时间看了CCTV-7的军事报道,99式无论车体如何运动,炮口始终不偏离目标,猜测其设计精度是非常不错的,首发85%以上应该没有任何问题,最起码证实了其双向炮口稳定器是非常优秀的,也完全证实了99的确采用了独立瞄准具和"猎-歼火控系统"

另外,<世界军事>杂质也报道过美国军官观摩演习后,对99表现出来的射击精度感到不可思议,认为中国科技水平不会有如此射击精度,从这一侧面也可以看出99火控系统的先进

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


关于电子技术:我想这各位都没什么争议,鉴于我国目前电子工业的欠发达水平(连电视机的关键部件晶元都无法生产),如果完全知识产权电子技术应该比世界先进水平有相当差距,不断进步也仅仅缩短与俄罗斯的差距而已,所以我更愿意相信99的火控系统采用了很多俄国技术

99式的前视红外探测器在外观上没有看到,估计仍然采用微光夜视技术-------不过引进超越西方水平的俄罗斯"暴风雪"主动红外器(探测距离2600米),是个不错的选择


----------------------------------------------------------

我没有根据网络和杂志任何猜测的数据资料而是根据已经公开的图片,和报道自己做出的推测,已供参考

我个人认为99并没有超越T-80YM1的水平,性能将和T-72的改进型如波兰PT-91M相仿

windforcedr 空军下士
加为好友 引用 189楼 2006-7-19 19:44:23

我想说其实98/99式有没有上榜,我们不应该十分重视,因为这份排行榜只不过是一张纸,我们根本就不需要“纸上谈兵”,检验一件武器是否优劣应该在战场,只有禁得起战争考验的武器才是真正的第一!所以,让大家拭目以待98/99式在战场的表现吧!我们要用实力说话!


sniper404 海军上等兵
加为好友 引用 191楼 2006-7-19 19:49:07

不就是个排名吗……派最后也没关系……战场上照样第一名的炮塔给锨了……

minimu 空军列兵
加为好友 引用 192楼 2006-7-19 19:49:55

98是有了长足的进步。但是,你说的都是理论数据


实战才能检验武器

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

zd02364245 陆军列兵
加为好友 引用 193楼 2006-7-19 19:52:45

是啊,有什么好不好的啊?是对的就去把台湾收回来,把小日本给平了/那才叫厉害!

通杀 海军上等兵
加为好友 引用 199楼 2006-7-19 20:13:21

现在的排行榜多如牛毛,排进排不进有几分意义?我们为何老是为这些虚名伤神呢?

威武之师师长 陆军少校
加为好友 引用 200楼 2006-7-19 20:18:07

好东西自己知道就行了!

干嘛非要为了那个虚名去一争高下,关键是战场上的高下!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

qizheng10 陆军列兵
加为好友 引用 211楼 2006-7-19 21:17:55

一切 武器服务于 国家政策 2战中T34和虎式 谁强 M4更弱任何距离击不穿豹 4号 和虎 最后还是盟国胜

军号9527 陆军中尉
加为好友 引用 217楼 2006-7-19 21:55:51

如果将98/99式放入排行榜,那就等于变相承认了中国坦克的先进性,为中国的海外军售打了一个非常好的广告!

这个说法有道理.世界上能造坦克的国家并不多,98的能力居然排不进十位是不可思议的.

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

zgs_god 陆军上士
加为好友 引用 218楼 2006-7-19 21:56:35

分析坦克这种武器的单体性能已毫无意义,未来战争不可能再像二战那样进行坦克大会战。就像二战时不可能出现一战那种步兵冲锋一样。

一战中机枪的性能至关重要,所以肯定有人在一战结束后,对各国机枪来个大排名,现在看来,都是荒唐可笑的。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

fnh0201 陆军上士
加为好友 引用 219楼 2006-7-19 21:57:30

实践是检验真理的唯一标准!CCTV-7中播放过这个排名,我当时也比较困惑!

琉球乡党委书记 陆军上士
加为好友 引用 220楼 2006-7-19 22:02:37

我们根本就不需要“纸上谈兵”,检验一件武器是否优劣应该在战场,只有禁得起战争考验的武器才是真正的第一!

铁雪兵王 陆军中士
加为好友 引用 230楼 2006-7-19 23:00:26

实践是检验真理的唯一标准 不要简单的看有什么装备 而要在实战中检验

999liuhao 警察二级警徽
加为好友 引用 231楼 2006-7-19 23:07:21

铁血上意淫的人太多拉....98/99坦克就是不如人家顶多也就比T-72强那么点 还强的不是太多 我们要面对现实...动不动就我们的第一...要照大家说的中国武器那么多第一.....别说台湾了就连日本 都成中国的 倭奴省了....

永不忘毛 陆军列兵
加为好友 引用 233楼 2006-7-19 23:14:00

 以下是引用世纪末真理的发言:
楼上意思是“98”世界最强美国 、德国、 苏联都是垃圾


枪(仿法国) 坦克(仿苏联) 火箭 (仿苏联)战舰(仿苏联)飞机(仿苏联) 在铁血全是无敌的,可惜就是不敢打台湾。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

蠢货!!!你以为武器好了就一定要打啊???那怎么你的主子美国装备比朝鲜,伊朗好那么多怎么叫嚣了那么久

还是不敢打啊??

shawind 陆军中尉
加为好友 引用 240楼 2006-7-19 23:53:22

太滑稽了,难道各国选购武器的标准是看美国人排出来的排行榜么?

你当买坦克是去菜市场买大白菜呢。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

冲动是魔鬼 陆军中士
加为好友 引用 242楼 2006-7-20 0:15:53

挑战者2的外销成绩......

98式出厂价1200万人民币,96的防护能力差点但要便宜不少.我觉得能研究出来这样的坦克已经很值得我们骄傲了.

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


中华小百姓 海军少尉
加为好友 引用 246楼 2006-7-20 0:35:47

事实摆在那,不承认不代表不存在!他们不面对,以后吃亏的是他们!

军之骄子 陆军下士
加为好友 引用 247楼 2006-7-20 0:38:59

主要问题在于中国98/99式主战坦克无法确定是否在生产?所以无法上榜!

泰格立志 海军少尉
加为好友 引用 254楼 2006-7-20 2:39:38

我保密工作做的好,美国和狗日研制武器还没成型,就牛比的把武器数据统统吹出去!我们的武器要是自己不公布,谁也别想知道!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

whs6905 陆军中尉
加为好友 引用 259楼 2006-7-20 7:48:30

最后,我想说其实98/99式有没有上榜,我们不应该十分重视,因为这份排行榜只不过是一张纸,我们根本就不需要“纸上谈兵”,检验一件武器是否优劣应该在战场,只有禁得起战争考验的武器才是真正的第一!所以,让大家拭目以待98/99式在战场的表现吧!我们要用实力说话!


就这句话才是真正的精华!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

rong9513 空军少尉
加为好友 引用 261楼 2006-7-20 8:53:30

我觉得排名不重要,重要的是在战场上能取得胜利,在战场上没有第二的,因为第二就表示你已经面临死亡了.

嗜血猛兽 陆军上尉
加为好友 引用 264楼 2006-7-20 9:02:13

第一,没有量产。

第二,很多信息不透明。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第三,发动机不过关!所有现役坦克,只有99是竖置的,因为体积太大!

klxx001 警察二级警司
加为好友 引用 266楼 2006-7-20 9:30:26

正是

因为我军坦克的真实数据与结构很少被外国所知晓。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

他们想排 都没数据对比 所以 中国98式进不了“世界坦克排行榜”

并不奇怪 还希望军友们不要为一时之气 泄漏一些不应该泄漏的东西

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

wangwei133 空军中尉
加为好友 引用 270楼 2006-7-20 10:08:30

分析的有道理,让美帝发抖吧!实力才是一切!



----------------------------------------------

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

欲悲闻鬼叫,我哭豺狼笑。洒泪祭英杰, 扬眉剑出鞘!

帅洁 陆军列兵
加为好友 引用 274楼 2006-7-20 10:40:00

我的坦克排名如下:


1、中国99式

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2、德国“豹2”

3、法国“勒克莱尔”

4、英国“挑战者2”

5、以色列“梅卡瓦”MK4  

6、俄罗斯 T-80YM2

7、巴基斯坦哈利德

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

8、韩国88式(K1A1)

9、俄罗斯 T-90

10、乌克兰 T-84

中国的98/98改虽然先进但是产辆方面是个问题

巴基斯坦的哈利德坦克还没有那么先进

梅卡瓦MK4 虽然防护方面是一流的 但是火力方面还有不足 在中东地区还是能混的

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

韩国的88和日本的90是仿制的

我各人觉得还是豹式坦克最好

俄制坦克和以制坦克都走向两个极端 一个过分注重火力 但在火控方面稍有不足 一个太注重防护了 俄制坦克大多批挂了装甲使得防护力提高了很多

美制坦克防御更成问题 不晓得你们有没有在网上看过一张帖子 M1A2最新改进型在伊拉克被反美武装用串联地雷把炮塔掀了 成为笑柄


Alven 陆军上尉
加为好友 引用 282楼 2006-7-20 12:07:28

武器这个东西,要在战场上才能见高下的,我们的坦克没排上,并不见得就是坏事。

tianming 陆军中尉
加为好友 引用 284楼 2006-7-20 12:10:44

应该是因为美国人害怕了!为何这么说呢?我想是因为如果将98/99式放入排行榜,那就等于变相承认了中国坦克的先进性,为中国的海外军售打了一个非常好的广告,那势必会影响潜在购买用户的考虑,抢走了美国在世界军售市场上的一杯羹!同时,众所周知,中国的武器一相是物美价廉的,那些没钱买先进武器的第三世界国家可能会把目标转向中国,购买大量中国即将淘汰的武器,这样即可以提升中国在世界的地位,也可以让军队淘汰旧的武器装备时减少了一笔经费,同时让中国有钱生产新的装备加速自己军队的升级改造,你说当美国看到这种情况时,他们会开心吗???


曹操的曹 陆军少尉
加为好友 引用 285楼 2006-7-20 12:12:57

其中最让人气愤的就是没有将中国的98/99式排入榜内。




你为什么气愤

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

他爱怎么排是他的事

给你排第一你就乐了?


real_ww 中国陆军少校
加为好友 引用 288楼 2006-7-20 13:52:53

楼主YY过分了吧。

实事求是的说,98/99是很强,但还没有强倒通吃全世界的地步。起码防护力就不行,十几吨的差距摆在那儿呢

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

liyongxi 陆军上士
加为好友 引用 290楼 2006-7-20 14:13:50

我国的坦克性能参数一直是保密的,并且和其它国家无有演习的战例,外军无法对其比较,不在排行榜.

晓宁 警察一级警员
加为好友 引用 296楼 2006-7-20 17:18:45

排来排去有什么用??重要的在实战中惯用就行,管你是拖拉机还是坦克

西门吹风168 海军列兵
加为好友 引用 319楼 2006-7-20 20:17:04

 以下是引用世纪末真理的发言:
楼上意思是“98”世界最强美国 、德国、 苏联都是垃圾


枪(仿法国) 坦克(仿苏联) 火箭 (仿苏联)战舰(仿苏联)飞机(仿苏联) 在铁血全是无敌的,可惜就是不敢打台湾。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

嘿嘿,你怎么知道我们不敢,是现在的机会不成熟。要打也不能先打台湾滴,先收拾一下排行榜上三甲之列的那个90,拿它先练练手!!!

5220286 陆军上等兵
加为好友 引用 321楼 2006-7-20 20:24:03

98/99?算了吧.那东西的火控系统不知道你看了没有,还有沙漠地区的适应性一点都不抱希望

第七把猎刀 陆军中尉
加为好友 引用 333楼 2006-7-20 22:42:34

告诉大家一句实话吧!,,我们的坦克在电子火控和防护力等方面和西方的是有差距的,,,,,,,,,,,,,,,,,大家不要盲目在这瞎扯,,,,,,,,,,,那个排名连中国的专家都说有权威,,,,,,,,,,,,,,,,,,,我们只看自己的优点,,不看自己的缺点,,,永远也研制不出来好武器

红色利血 陆军下士
加为好友 引用 334楼 2006-7-20 22:44:30

个人心里有数哈,实力证明一切的,不用闹了,这排名偶,看都不看,战场上见,就象当时T-34出来时,西方国家都笑他,说他是什么玩意,结果呢,到后来却成了二战最著名坦克,所以西方的人自欺欺人,我们管不了的,但我们有实力就不怕!!!!!!!

wangzeran 陆军列兵
加为好友 引用 335楼 2006-7-20 22:58:14

 以下是引用铁甲军团的发言:
武器的力量需要性能和人的能力的结合,检验一件武器是否优劣应该在战场,只有禁得起战争考验的武器才能排出真正的第一!所以,

让大家拭目以待98/99式在日本战场的表现吧!我们要用实力说话!我们的武器和民族都比日本更优秀!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


不同意这个意见

日本的民族怎么能比中国差呢?!

人家大和民族是唯一吃过原子弹的国家,而且一下就吃了两颗,你中国哪个民族能比啊?更难能可贵的是:人家大和民族吃完原子弹,还屁颠屁颠管喂他原子弹的叫"爹".其态度之虔诚,世界还有能比的吗?


海岸贡献 警察一级警徽
加为好友 引用 336楼 2006-7-20 23:01:58

中国99式的120毫米线膛炮,不同于德国莱茵金属公司研制的120毫米滑膛炮。中国还在发展威力更大的大口径火炮!激光目眩压制干扰装置也是99式的一大特点!比起印度中国的军工还是先进一些!

万里长屠 武警上等兵
加为好友 引用 337楼 2006-7-20 23:12:20

什么坦克排行榜,我从来不去鸟它们,最多作个参考而已了!!!只不过是美国人搞的YY东西罢了,哈哈,苏联解体了,美国人就忘记了自己在铁甲红流的威力前瑟瑟发抖的窝囊样了~~~

gengrunfan 空军上等兵
加为好友 引用 342楼 2006-7-20 23:45:43

检验一件武器是否优劣应该在战场,只有禁得起战争考验的武器才是真正的第一

dandandeai 陆军中尉
加为好友 引用 343楼 2006-7-20 23:46:46

 以下是引用世纪末真理的发言:
楼上意思是“98”世界最强美国 、德国、 苏联都是垃圾


枪(仿法国) 坦克(仿苏联) 火箭 (仿苏联)战舰(仿苏联)飞机(仿苏联) 在铁血全是无敌的,可惜就是不敢打台湾。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

你不会是看着样子像谁就说是仿谁的吧?中国的九五式步枪从外形上看是和法国的FAMAS步枪很像,但是九五式是导汽式的,而且没有三发点射功能.这些都与法国的FAMAS不同.

再世小诸葛 陆军中士
加为好友 引用 349楼 2006-7-21 6:07:09

想问一下,这都是什么人去评的?我们99的造价是多少,鬼子的90哩?火力方面我们的已经有自己领先的方面的了,现在重要的是实战的校验!

看看霉菌的军官在实战以后写的论文感觉比有的人在和平条件下的闭门造车要强的多!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]



----------------------------------------------


┻┳┻┳┻┳你撞牆去清醒一下┻┳┻┳

┳┻┳┻┳┻┳┻┳┻┳┻┳┻┳┻┳┻

┻┳┻┳┻┳┻┳┻┳┻┳┻┳┻┳┻┳

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

star_201 陆军中尉
加为好友 引用 350楼 2006-7-21 7:17:36

验一件武器是否优劣应该在战场,只有禁得起战争考验的武器才是真正的第一!所以,让大家拭目以待98/99式在战场的表现吧!我们要用实力说话!

jnzf113 陆军列兵
加为好友 引用 351楼 2006-7-21 7:27:15

懂得什么叫奇兵吧,就是它的出现能起到让对方出奇不意效果,希望具有出众的性能的98/99式坦克能够扮演这一角色,有机会就在战场上见一见真章吧!

既然是美国姥搞的个什么排名榜,是不是公正公平只有他自己才说了算,我们完全可以用不着理睬,相反,尽快掌握这种“陆上之王”的性能,培养一支训练水平高,团队精神强的战斗支队才是最关键的事情。另外既然好的东西,我们就应该多拥有一些。一句话,走自己的路,其他让别人去说。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


liliang2005200 陆军列兵
加为好友 引用 356楼 2006-7-21 11:36:59

中国坦克值得所有国人骄傲!中国坦克必将傲立全世界!

KONGLINGXIANG 陆军列兵
加为好友 引用 364楼 2006-7-21 17:02:25

战场上对炸一顿,那才能看出来谁厉害!!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

zhou_zhou_71 陆军列兵
加为好友 引用 367楼 2006-7-21 22:49:10

中国的坦克主要缺陷有

1、发动机的满负荷工作时间,主要是可靠型不行;

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2、火控系统和通信设备不行,才相当于国外80年代水平;

3、主动反应装甲基本上算没有

魔鬼第七师装甲兵 海军列兵
加为好友 引用 369楼 2006-7-21 23:54:01

现代战争坦克就怕是靶子的代名词了,中国的坦克排不上不见得是坏事.

中国沙滩海军 海军中士
加为好友 引用 370楼 2006-7-22 6:17:54

没什么可说的,主要是99式并没有大量装备。我国好象并不准备大量装备,而是在继续研制新式坦克。等到我们的2008式坦克问世的时候,差不多也正是我们要统一台湾的时候。大家请记住,买别人的武器总不是办法,而自己的武器的特点过早被别人知道也会对自己的下一战不利,眼见的长弓不是被肩式火箭对付的没脾气。

wreck-reda 陆军列兵
加为好友 <