美宇航专家:中国让美国无可奈何的航天技术

随风飘逸 收藏 79 10010
近期热点 换一换

美宇航专家:中国让美国无可奈何的航天技术 [转贴]


《亚洲军事了望》近期就中日的"太空计划"走访了美国欧洲等数名,国际战略专家。看看他们如何看待中国太空计划(部分节选)


美国斐尔休斯国际关系研究室(美国国家宇航中心NASA)马丁·克劳金


中国所谓的太空计划,对于美国来说这个计划是绝对意义上的威胁美国利益的计划。我个人认为主要原因在于,中国的太空计划,是美国不能从根本意义上加以控制合限制的。因为在太空站计划领域里面,以及中国火箭运载有效载荷能力上,都达到或者超过美国不能容忍的地步。


2006年1月中国宣布最新的大推力火箭发动机研发成功。这个同步的中国军事项目就是未来的DF5M,6计划。这个高达50吨的静止载荷动力系统,是完全由中国自行研制的,美国,俄国在1995年前要求中国必须同意对美俄开放其太空计划,运载火箭技术等领域。


1996年中国同意与俄国合作,采用俄国地面模拟失重模拟舱,而暂时宣布停止,自己开发地面失重模拟舱。为此在神6报道期间,出现俄国人参与的地面模拟试验。


但是,1998年中国再次失信于美国,其所属航天科学院,耗资4000万美金研制成功中国地面失重模拟舱。至此,无论美国,俄国,在中国所谓载人计划上,再也没有任何能力与办法,采取和平限制的措施。


1997 年中国就已经实现卫星全球化监控网络。他的所谓"科学物理试验卫星"目前在美国头上多颗,这些都是在95-00年之间发射成功的。这些卫星配属有高精度的 "地形合成孔径雷达"可以将美国各个军事基地的详细情报,有效地提供中国军方。这是极大挑战美国利益的举动。作为美国监控中国的NQR-3型军事侦察卫星,对于中国观测主要是出于美国维护世界安全角度,出于美国关心中国人权现状的考虑。而中国对于美国的监控则是出于对抗美国的战略的意图。这些中国侦察卫星是依照轨道模式运行的,这与美国的固定监控不同。


因此,上面诸多问题说明,中国如果希望得到美国在中国太空计划的合作响应。那么,中国必须停止在关于"高分辨率观测""远期信息干扰控制"这2个领域里的开发工作。但是目前中国基本实现上述计划。再有,中国必须提交给美国NASA以及国防部的SNASA关于所有太空计划的全部技术资料数据,以来证明其与军事无关。否则,美国依旧在对未来的神7,以及奔月计划采取抵制。


欧洲国际战略MFG亚太事务机构(服务于欧洲国际亚太事务研究机构) 安尼·马丁列斯称:


对于美国来说中国太空计划,火箭计划,从来不受到任何人能够干涉,遏制的能力。他们可以自行完成这一切设计,建造计划。即便中国将目前最新的50吨的推力火箭。运用在弹道导弹技术上,可以完全实现5-10枚分导导弹的计划,美国对此也是无法对其进行任何的技术上的限制。再有,一旦中国建立外空间永备载人空间站,这个技术中国很可能在短期用于,反弹道导弹,抗击侦察卫星,突破美国太空拦截计划。那么一旦如此,美国目前在使用,推广的所谓NMD外空拦截计划, TMD导弹防御计划最高端的外层空间拦截措施将就此失去作用。那么美国4100亿美金建造的就是一个最大的笑话。


因此,中国如果不将其宇航关键核心技术,譬如液态推力,主体火箭动力系统。外空分导技术,空间多次轨道转换技术,等等。但是,中国一旦交出这些技术,所谓太空计划对于中国不过就是一个美丽的泡沫。因此,中美太空利益都处在军事利益对抗下。因此,中美在军事对抗不能达成谅解,和议的情况下,不会有合作的可能。


欧洲采取主动与中国合作,并非完全处于政治因素。也是欧洲未来太空计划的唯一出路。美国是不可能同意欧洲宇航的能力脱离美国的依附,而独自拥有发射载人计划。欧洲永久空间站,即伽利略计划,在合作上,主要目标依旧是外来太空的可能的潜在的新霸主-中国。这是科技趋势发展所决定。不是以政治,军事武力,而决定。我个人认为,如果美国真实遏制中国进入太空的企图。目前,美国唯一可以做的就是,直接对华宣战!


不过,这个有点"癫狂"甚至更加不符合客观事实。虽然,在欧洲有很多反华媒体,针对欧中太空技术合作,采取站在美国立场上的反对态度。但是,中国在和平利用空间技术上,给世界的感觉是良好于美国的做法。美国20世纪50-70年代,所大肆宣扬的"外空作战计划"即星球大战计划。完全可以说明,美国真实的太空战略就是要威胁一切不符合美国利益的太空技术。

0
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
79条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下