建议北大、清华说话谦和一点!

已经变异的蝉 收藏 0 128
近期热点 换一换

“北大、清华将被香港的大学扫成二流”的学者观点,最近在社会上引发了激烈争论。


港大对此做出了回应——“港大和北大、清华一样,都是一流的大学。”香港大学中国事务总监黄依倩日前接受记者采访表示,就像中餐和西餐的区别一样,不同的学校特点并不一样。“我们来,不是来抢北大、清华的学生,只是招适合港大的学生。”(见7月12日《北京晨报》)


我很赞赏港大说话的这种姿态。黄总监寥寥几句话,不仅视野高阔,说得谦和、客观而又客气,既不失自尊,又对被认为有可能“扫为二流”的北大、清华给足了面子,而且还表明了港大的招生意图。这样说话当然是富有“磁性”的,无疑会对内地考生产生更强的吸引力,千千万万考生由此会更加向往到香港高校就学。


回头再听听两日前北大对“二流说”的回应——“从招生上说,北大、清华等内地高校‘沦为二流’纯属无稽之谈!”北大招办负责人还表示,北大和清华的“调档线”远远高于香港的高校,今年北京的文、理科状元都报考了北大光华管理学院,并且已被录取。“北大、清华仍是中国高校中最优秀的”。(见7月10日《京华时报》)


北大招办负责人说话虽然有一种“老大”的口气,但却让我不禁想起了“大老粗”,感到粗俗而生硬,甚至“霸气”,这种语气很难让人接受,语意里则透出一股凌厉与指责,这种官僚习气不仅对考生毫无吸引力,而且让所有人都难受。说话的姿态也不高,显得目光如豆,眼睛只盯在“调档线”上,没有“全球化”思维;对香港高校也不友好,与港大对此做出的回应形成了鲜明的对比,既不客观也不客气,看起来似乎是在维护“自尊”,而实质上是一种“自傲”。如此说话,就能捡回北大、清华在招生中已经失去的“面子”吗?用民间俗语说,这叫“鸭子死了,嘴还是硬的。”


再从媒体报道的招生情况来看,目前在北大、清华和香港高校之间徘徊的北京考生不在少数,整个内地得了高分的考生走向的确大都倾向于香港的一些大学,即使有的考生被北大、清华等内地重点大学录取了,只要香港的大学来“挖”,这些考生大都会“动心”,愿意放弃北大、清华等重点大学而投奔香港的大学,这已经成为一个“不争”的事实。北大、清华为何就不能正视、反思,甚至于以平静、谦和的心态、高一些的姿态去面对这个现实呢?


诚然,高校的“一流”与“二流”,不能仅仅以招生的一时“火爆”来衡量,这要看它的历史积淀和综合实力,不能说现在考生大都愿意弃北大、清华而投奔港大,就说港大是“一流”的,北大、清华沦为“二流”了,但作为北大、清华这些在中国百年独占鳌头的高校,在内地许多“顶尖”生源从其眼皮底下流向香港高校的情形下,是否应该从自身找找原因,寻求改革的新思维和新路径,以应对新形势和新挑战,而不是固步自封,自以为是,甚至刚愎自用、自欺欺人呢?!


建议北大、清华在竞争与挑战中先学学港大说话的姿态,将视野变得开阔些、心态变得冷静些、话语变得谦和些、观点变得客观些,力戒浮躁、自大、自傲,正视现实、老老实实、脚踏实地地革故鼎新,扬长避短,在竞争中立于不败之地,在挑战中保持一流地位。



0
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下