[原创]政府凭什么用纳税人的钱奖励运动员(强烈呼吁讨论)

wyzh_1125 收藏 1 111
导读:[原创]政府凭什么用纳税人的钱奖励运动员(强烈呼吁讨论)

省市政府凭什么用纳税人的钱奖励获奖运动员!(强烈呼吁讨论)


下面引用《现代快报》一则消息:


“谁是中国夺得金牌后拿到奖金最高的运动员?就目前来看非刘翔莫属,从田管中心悬赏100万元人民币就可以看出,中国田径运动对于金牌的渴望。上届奥运会田径运动管理中心同样悬赏百万元只求一金,没有想到王丽萍在竞走项目上抱回了近200万元的奖金,这里面当然还有各级政府、企业的奖励。


刘翔一金300万


刘翔夺得金牌将有300万元的进账到底怎么来的,我们可以算算,早在奥运出征前,重庆隆鑫集团已经和刘翔签了巨奖合同,如果刘翔夺得110米跨栏冠军将奖励其100万元,刘翔还有代言的某品牌也表示奖励刘翔,估计价值不低于30万元。中国代表团每枚金牌的奖金为20万元,赞助中国代表团的大型企业的奖金也不会低于20万元,上海是经济发达地区,据说一枚金牌的奖金在50万元左右。这些奖项一相加,刘翔一旦夺得金牌总奖金就超过了300万元,在众多中国夺金选手中,这是含金量最高的一枚,因此就看刘翔有没有这个福气了。


我国奥运冠军获得的奖金主要由四部分构成:国家奖励、省市政府奖励、省市体育局奖励和社会奖励。其中社会奖励主要包括:企业、社会团体和个人奖励。按照以往惯例,省市政府参照国家奖励、省市体育局参照省市政府奖励\(一般都不低于国家奖励\),因此,前三项相加有望达到75万元左右,而社会奖励应该在60万至100万元。目前我国公布的银牌奖金是15万元,铜牌奖金为10万元。


1984年洛杉矶奥运会后,我国每位金牌得主从当时的国家体委那里得到6000元人民币的奖金,4年后,这个数字涨到了1.5万;巴塞罗那奥运会,国家体委给金、银、铜牌运动员的奖金是:8万、5万和3万元。1996年亚特兰大奥运会也维持这一标准。但悉尼奥运会时一枚金牌奖就从8万涨到了15万元。”


个人认为国家体委、省市体育局和社会的奖励无可厚非,因为要么就是专门系统的内部奖励,要么就是带有广告性质或个人自愿掏腰包的所谓“奖励”。


但省市政府凭什么“奖励”就有点说不过去了,国务院都不奖励,地方政府凭什么不经纳税人同意就将财政经费“奖励”给本已不缺钱的获奖运动员?是财大气粗还是该省市真的已经全面小康了?想想有多少双下岗职工、有多少失学儿童、有多少孤寡老人、有多少人贫病交加?(就算是发达的上海,这些人又少了吗?)这些人才是政府真正应该拿出钱来扶持的对象。


我们的财政真的不是非常充裕,政府的财政预算必须合理合法,必须经全体纳税人的首肯,必须维护宪法的尊严和社会的公平正义,必须真的代表“最广大人民群众的根本利益”!而由地方政府掏钱对某项职业表现出色的人员进行奖励,似乎跟法治社会的健全背道而驰。



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

3
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭