扫码订阅

7月9日我看到历史风云之中国史区有一个名为《[原创]丧权辱国的《中苏友好同盟互助条约》》的帖子,地址如下:

http://bbs2.tiexue.net/post_1395120_1.html

于是就发了一个名为《丧权辱国的《中美友好通商航海条约》》的帖子,但是不小心发到了投诉区,当时跟帖,并联系奇奇版给转去历史区,后发现是转到了世界史区,奇奇版主给历史区版主发短信联系,请求转到相应版面,但这个帖子从此就石沉大海,过后刷新发现已经被删除了。

在这里我提几个问题:

1。这个帖子是转到中国史区而后被删除的,还是当时就被删除了?删除的理由是什么?

如果是帖子发错了版面,那么这件事情,第一我已经跟帖说明,第二是由其他版面的版主转过来的,如果不合适,相信历史区版主也有相同的权限,为何不转却删?当然,这只是建立在帖子被删除在世界史区的假设上的。

如果这个帖子是转到中国史区后被删除的,那么请问版主,删除的理由是什么?我在so.tiexue.net上没有搜到相同的帖子,用百度和google也未搜到铁血论坛有相同的帖子,可见不会是因为帖子发重了而被删的,那么删帖的理由是什么?是因为帖子的内容吗?

那么好,我把我的原帖发一遍,请版主们过目(此帖内容来自人民网强国论坛2004年的一个帖子,且其中绝大部分与2005年11月公开发行的一本书中部分文字完全相同,该书的ISDN号为7-101-04880-3/k.2150,为中华书局出版)

丧权辱国的《中美友好通商航海条约》

国民政府与美国政府于1946年11月4日在南京签订的表面平等而实际不平等的条约《中美友好通商航海条约》,通称“中美商约”。其主要内容是:缔约双方的此方人民有在彼方“领土全境内”居住、旅行,勘探和开采矿产资源,租赁和保有土地,以及从事各种职业的权利;此方商品在彼方享有不低于任何第三国和彼方本国商品的待遇;此方对彼方任何物品的输入,以及由此方运往彼方的任何物品,“不得加以任何禁止或限制”;此方船舶可以在彼方开放的任何口岸、地方和领水内自由航行,其人员和物品有经由“最便捷之途径”通过彼方领土的自由;此方船舶包括军舰在内,可以在遇到“任何危难”时,开入彼方“对外国商务或航业不开放之任何口岸、地方或领水”。这个条约字面上虽然显示出双方享有对等的权利,但实际上只能是美国单方面享有的片面权利。因为当时中国生产落后,远洋运输又不发达,中国方面无法实现该条约规定的权利。这个条约缔结后,遭到当时中国人民的强烈谴责。1947年2月1日,中共中央发表声明:对于1946年1月10日以后由国民政府单独成立或单独进行的一切对外借款、条约、协定、外交谈判,本党均不承认并决不担负任何义务。上海人民团体联合会发表声明说:“中美商约是绝对不利于中国的片面独惠的丧权辱国的新的不平等条约”。这个条约及此后签订的一系列卖国条约,加深了国统区的政治经济危机。

“领土全境内……勘探和开采矿产资源”,本人搞过地球物理勘探,对于中国当时的物探技术还了解一点:可以说基本上是空白,根本不能跟技术上最先进的美国相比。就着一条就看出这完全是一个不对等的条约,就像一个病恹恹的垂死的老头跟一个青年壮汉进行“公平”的拳击一样。

就凭这个条约,如果在蒋介石的统治下,至少大庆油田、胜利油田等等就很可能不是中国人的了!

以上就是原帖的内容。

2。当发现该帖被删除之后,我认为可能是由于发错版面,而版面版主没有看到奇奇版主的短信。鉴于当时那个名为“[原创]丧权辱国的《中苏友好同盟互助条约》”的帖子正在中国史区首页,且讨论热烈,为了与之相对应,我没有在当时追究我发的帖子的下落,而是重新发了一个帖子,但时至今日,后发的这个帖子审核还未通过。

试问,如果我的帖子,即内容从中华人民共和国境内合法出版机构通过正常渠道出版(我是在中华书局读者服务部买到的这本书)的出版物中摘录的文字,如果这个是有安全隐患的,那么那个名为“[原创]丧权辱国的《中苏友好同盟互助条约》”就没有安全隐患吗?同样是说20世纪40年代中期的对外政策,我说的是中华民国的对外政策,那个帖子说的是中华人民共和国的对外政策,他那个是安全的,我这个反而不安全吗?

3。从上面的地址可以看到那个帖子,是一个普通帖,如果说这种问题的都有安全隐患,他的帖子是怎么通过审核的呢?至少不是通过发辩论帖绕开的审核。我的帖子又比他的不安全在哪里呢?请处理我帖子的人员明示。

当然,如果我的帖子已经审核通过了,那只能说,铁血的系统有问题,因为我从自己的文集里没有看到这一帖

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多