[原创]浅谈足球比赛中的进攻和防守

天外刺客 收藏 0 113
导读:[原创]浅谈足球比赛中的进攻和防守

刺客原创第009号


我们大家都喜欢看敢于进攻崇尚进攻的球队的比赛。

那么,在进攻中敢于投入兵力,敢于拼抢就一定能打出赏心悦目,精彩非常的比赛吗?未必!

我认为,在足球比赛上,决定其精彩程度的关键在于比赛双方的进攻能力和防守能力。
从我看球10余年的经验来看,足球比赛的场上形势大体分为三种(用甲队和乙队说明):

1,

甲队的进攻能力强于乙队的防守能力,同时甲队的防守能力还强于乙队的进攻能力。
比赛中观众们会看到的场面是甲队围着乙队的球门狂轰滥炸,乙队基本无还手之力很难攻到对方禁区,形成有威胁的射门更谈不上进球了,相反甲队前锋却在乙队球门前屡获良机,进球不少。(代表赛事:本次世界杯小组赛H组西班牙vs乌克兰的比赛,西班牙守门员卡西利亚斯和乌克兰前锋舍甫琴科基本都成了逃票进场看球的人)

2,

甲队的进攻能力强于乙队的防守能力,同时甲队的防守能力却弱于乙队的进攻能力。
这样的比赛观众们会看到双方你来我往,比赛惊心动魄,激情四溢双方进球都不少。(代表赛事:98年世界杯1/8决赛阿根廷vs英格兰的比赛,那场比赛我们看到了英格兰前锋欧文的精彩进球,还有经典的任意球战术配合,当然还有双方球员为了削弱对方战斗力而采用的非常手段)

3,

甲队的进攻能力弱于乙队的防守能力,同时甲队的防守能力却强于乙队的进攻能力。
双方防守都十分出色,观众看到肯定是两队在中场展开的拉锯战,最后往往以0:0收场(代表赛事:98年世界杯1/4决赛意大利vs法国的比赛,最后双方120分钟互交白卷,不得不以点球决出胜负)


那么球迷到底更愿意看哪一种比赛呢?毫无疑问是第二种!但如何在比赛中处理好“攻”和“守”的问题呢。

我们看以防守反击见长的意大利,他们在比赛中可以放弃控球权,放弃中场阻截,把防守区域划定在一个55mx75m的中后场,如果对手比较强大,他们还可以继续退守,把防区缩到40mx75m的后场,甚至继续退,退到30m,这样防守区域的缩小,必定是减小了防守的难度,增加了对方进攻的难度。

荷兰号称全攻全守,在对方禁区就敢抢劫对方球员的脚下球。足球的根本特点是:易守难攻。甭管你投入多少兵力,也不能保证化优势为胜势。篮球比赛,各项数据统计占优的一方肯定获胜,可足球不行。无论你控球时间有多长,射门次数有多多,有时候你还真没办法。相反,由于足球场的宽度和长度,一两次偷袭足够可以穿透防守的纵深和覆盖,打你一个冷不防。还有,现代足球的节奏同样加快,高速对抗不再是荷兰独门武功,抵消掉了荷兰的特点。另外,全攻全守的不多,全守的倒不少,乐于打精彩球的不多,图实惠的倒不少,一来二去,连荷兰自己也要调整。再看这些年在世界杯上灭掉荷兰的对手,德国这样的胜负大师不说,输给巴西这样的头号强国不能算冤。从某种角度上看,巴西也是经历了多次失败后,痛定思痛,调整了自己攻强守弱的打法,加强了防守,变得更加平衡,才重夺冠军宝座。

本次杯赛的加纳队对阵巴西队时,敢于投入兵力和巴西队大打对攻。但是,想打这种战术,就必须有拿的出手的防守能力。加纳队也知道这一点,心想反正我的防守挡不住你的进攻,还不如我先攻你,你的防守也不咋地,因此在防守时基本是使用造越位战术,可是造越位战术对成功率的要求是相当高的,一个不留神就是致命的,结果加纳连续3个不留神,比分就确定了。

由此可见,进攻能力的强大未必就能锁定一切,科特迪瓦进攻能力可谓不一般,但其防守的失误在阿根廷和荷兰的进攻能力面前就显得幼稚了一些,结果也就明朗了。当然,这里面也有当时发挥的问题,这是另一个方向上的课题了。如果对方的防守能力十分突出,你的进攻能力的展示多少都会缩水,很难看到精彩的对攻战。

所以,你如果是一个只为了看进球而看球的球迷,或者说,你是那种更倾向于看进球集锦,比赛精彩剪辑的球迷,那么从本次世界杯所剩的8场比赛来看,恐怕没有一场会让你满意,到那时你就会觉得熬夜看球是一种自我摧残了,还是看以后的重播比较划算,特别是经过剪辑处理的重播,省时省力,快乐健康。



0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭