弹尽粮绝时,东方人死战,西方人投降,这是为什么?

空军之翼 2019-03-03 12:00

弹尽粮绝时,是死战还是投降?到了近代,东西方表现出两种截然不同的态度。东方以中苏日为代表,士兵们通常战斗至最后一人也不投降,成建制被歼灭屡见不鲜;西方人并不以投降为耻,粮尽援绝时往往成建制投降。这是为什么呢?

弹尽粮绝时,东方人死战,西方人投降,这是为什么?

斯大林格勒战役中,德军最精锐的第6集团军司令保卢斯公然违抗希特勒的命令,率领91000德军士兵投降。保卢斯的投降令希特勒气愤不已,公开表示,“他差一步就要跨入光荣的殿堂,但他选择了退却”。但是,德国人并没有因他投降而有所怨怼,反而积极策划营救行动。斯大林格勒战役后,德国人为保卢斯举行了葬礼,希特勒亲自将准备授予他的镶钻元帅杖放入空棺材中。

弹尽粮绝时,东方人死战,西方人投降,这是为什么?

西方其他国家对投降、被俘行为的态度大同小异。美国《军人行为准则》规定,“如果你不幸成为战俘,你可以放心政府将照顾你的家属并永远不会忘记你。政府将用各种方式联系、支援,促成你和所有战俘的获释”。当然,这条规定也是有条件的。下面还有一条注释,“当所有可能的抵抗手段都耗尽,而死亡是唯一的结局时,被俘不是耻辱。”

弹尽粮绝时,东方人死战,西方人投降,这是为什么?

其实,西方人的战斗精神并不比东方人差,他们在战斗力完全丧失之前仍然保持极强的战斗精神。这是由于东西方经济差异造成的。西方工业发达,军队战斗力主要来自于后勤补给,当补给断绝时,军队也就到了强弩之末。东方工业落后,后勤不足,军队的战斗力主要取决于个人意志力。弹尽粮绝时,军队还保持着大部分战斗力,因此通常会死战到底。

弹尽粮绝时,东方人死战,西方人投降,这是为什么?

东西方在对待归国战俘的态度上是一致的。不管哪一国的战俘,只要被遣返回国,都要接受隔离审查,这是世界上所有军队的常规做法。但是,官方态度不代表民间态度,民众仍然把他们当做英雄看待。而在东方国家,一旦有被俘经历,就会失去从官方到民间的尊敬。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

这是军事历史的不同导致的军事文化的不同:



西方历史上长期生产力低下,人口稀少,形不成大家族,社会以城邦为主,家国的概念并不清晰,有点类似于公司的概念,一个个的小公司,是没有足够的钱建自己的保安团队的,所以只能把保安业务外包给保安公司,所以才有普鲁士骑兵团这样的专业“保安公司”存在。



既然是外包的保安,谁也不会为了一个老板玩命儿,骑士之间也不会把事情做绝。当然,也不能一打就降,否则以后就没人雇佣了。所以有武器有补给就打,弹尽粮绝了,彼此也能接受体面的投降。





而东方则因为生产力发达,很容易形成大家族,家国概念非常强烈。一个个的宗族,彼此之间打群架都是生死攸关,更何况还要面对北方游牧民族的侵扰,假如不拼命,一家一国可能就被人灭了,在这种情况下,只能玩命生存,所以形成了宁死不屈的战斗精神。

你们都没看懂这个家伙的目的,鼓吹投降,鼓吹西方的所谓人文关怀,用心险恶,就是想让中国人也丢掉骨气!

这跟什么军制没关系,去抢劫谁会卖命?东方日本人都不是死战的,而中苏是卫国战争不死战就亡国。

战斗意志问题,这个战斗意志是战争胜负的绝对因素!什么时候应该投降?什么时候叫做无谓牺牲?你的牺牲可以带来其他战友的少牺牲就值得!这个也不是东西方的问题,同样是中国人,国民党就是一味的投降,逃跑!损失几个人就顶不住了,而解放军时怎么战斗的??!!!当阵地上只有一个失去双眼和一个失去双腿的战士的情况下,两个半拉人组合成一个人!盲人背着没有腿的人,没有腿的人给盲人指路,然后坚守阵地!这时无论从哪一个角度他们都有权利放弃抵抗,但是他们没有,他们保住了阵地,保护了更多的战友!如果他们不保住阵地,其他阵地就会收到攻击,反击这个阵地就会牺牲更多的战友!这种坚强的战斗意志是战斗力的绝对因素!

说起战斗意志,解放军(包括红军,八路军,新四军,志愿军等)是世界上最有战斗意志的军队,没有任何一支中国的或者外国的军队能够和这些军人比肩!!!

除了解放军,我也很佩服日本鬼子!从二战的岛屿守备战,到腾冲,松山,密支那。再到国内的抗日战争中,它们的顽强精神是很值得佩服的!

因为!那是我热爱的家园! 我脚下的这篇土地,养育了我,赋予我成长的机遇!我的中国!!

西方人,贪生怕死之辈。如何与我大中华子民相提并论?!千百年来,多少文人雅士,多少风流人物!!有理想的志士要的不是苟且偷生的性命,要的是气节!!



因为那里有比性命更值得我守护的东西。

更多精彩内容

热门图集