扫码订阅

很多人把战国时代的秦军列为华夏古代最强大的军队之一,不少秦粉甚至认为秦军的战斗力可以抗衡蒙古骑兵,甚至可以对抗八国联军!

而央视的节目《复活的军团》也发扬愚民精神,把秦军全方位开始了意淫。但是许多东西却无法推敲!本人从系统来分析秦军的战斗力有几何!

一、秦军的兵制:征召兵还是常备军!

在古代东方,军制一般分为两种,一种是常备军,一种是征召兵。常备军就是平常就供养着的军人,这些军人平常不务农,专司训练。具备强大的战斗力。

而与常备军相对应的就是征召兵:征召兵平常不列入兵额,但是一旦打仗就大量征召起来用于作战。因此称之为征召兵。

毫无疑问,同样的兵力数量,常备军的战斗力远远比征召军要强大得多!具体可以参考唐朝平定叛乱的邺城之战。为了对付叛军,唐朝在回鹘出兵打残叛军主力之后,征召了大量的士兵,意图依靠人多取胜,唐军集结了60万大军。而史思明只带来了5万叛军,但是叛军却是精锐的常备军。邺城大战的结果是叛军把这60万唐军打得惨败。随后连李光弼的老窝都被叛军给端了。

而秦军的军制,很不幸:就是征召兵为主,不是常备军为主。因为秦朝或者说秦国的国力和财力有限,远远无法像后世强大的汉唐那样供养几十万常备军。之所以秦军数量上超越了汉唐两朝,那是因为秦军的军事制度就是征召兵为主体。不是说秦军没有常备军,而是秦军的常备军数量很有限,主体就是征召军。

征召军的战斗力如何?请参考 唐朝60万唐军于5万叛军交手的邺城之战。“不容青史俱成灰”网友曾经详细解析《六十万唐军不敌五万胡兵》。对于邺城之战有详细的解说。

所以秦军的战斗力如何?在数量上就是一群炮灰部队。数量虽多然战斗力低下!

二、秦国对六国的战略优势!

马上肯定就会有秦粉不服气!秦军战斗力不强?但是秦军灭了关东六国,关东六国是什么?我只能说,关东六国也是一群更矮的矮子。而秦国对关东六国占有战略上的巨大优势。

1、秦国地形易守难攻。秦国不想打的时候,据守函谷关就可以了。而一旦秦国想要打的时候,秦军就可以出关猛攻关东六国。通俗疑点的说法就是:“秦国有病有痛的时候,关上铁门养病。而一旦养好病痛。看准六国生病的时候打出来。关东六国谁也没有铁门可以关好门养病!”

2、秦国经过商鞅变法之后,举国集中营。为人海炮灰流部队创造了条件其他六国君王之下大夫还有封地,秦国是没有的。其他六国都有贵族。秦国是没有的。这样使得其他六国想要玩人海炮灰流打法,想要多征炮灰还会被制约,而秦国不会被制约。

3、秦军是一群打了鸡血的炮灰部队。一群打了鸡血的征召兵,的确比一群没打鸡血的征召兵更加好战。因为向前有人头军工制打鸡血。向后有严厉的秦法作为处决和惩罚。而六国部队恐怕没有这样明码写入记载的军事章程。

4、秦国的西部陇右适合养战马。使得秦军有一定数量的骑兵。而秦军地势比关东六国高,秦军打进攻战还可以依托黄河水运。。。

三、秦国篡改历史。历史不忍细读!秦始皇焚书坑儒是出了名的,历史的现有记载中,秦军似乎很少打败仗。可是一些细节仍然暴露出了秦军在面临关东六国的时候,是打过不少败仗的。因为一些地方,秦军明明已经占领了。后来却又记载秦军又在进攻这个地方。这个地方怎么丢的?无非就是打败仗丢的。可是却没有打败仗的记载。很奇怪!

而秦军取胜之后,往往有斩首敌人多少的记载,但是打匈奴和百越却没有记载秦军斩首敌人多少?

而根据《淮南子》记载,秦军打百越,50万秦军被不到5万南方土著打死大约二三十万。而且南方土著此时尚且未进入青铜时代,那就是石器时代?这样的战斗力不敢恭维!

根据《论守边疏》的记载。秦军打匈奴,匈奴人很狡猾,秦军扛不住。在秦军数量多的时候,后勤补给压力太大。运输军粮的人累死在道路上。而且匈奴人就不来和秦军玩。任由秦军屯兵边关,士兵冻冰而亡。而一旦秦军人少,匈奴人打过来,秦军又扛不住。因此晁错的说辞是:“战则被擒,屯则积死!”“戍者死于边、输者偾于道”“秦民见型,如往弃市”

秦国的百姓把参军看作是上刑场!

四、理想很丰满,显示很骨干。再论秦军战斗力

匈奴战场:流光秦朝的最后一滴血!

秦军对匈奴,许多秦粉吹嘘:“却匈奴七百里!胡人不敢弯弓抱怨!”这种文学小说最恶心。为啥?

却匈奴七百里,斩首几何?俘虏几何?压根就不好意思记载下来,因为步兵打骑兵,打赢了追不上。而且你人多打别人人少,集中30万秦军驱逐人家拖家带口的几万牧民,人家人少不和你斗狠,直接跑回北方草原去。所以看上去很解气。然后呢?

然后匈奴人看你人多的时候不来,你秦朝根本无法长期支持庞大的军队维持在边远地区的军粮供应,你需要撤走一部分军队吧?于是匈奴人看到秦军人少的时候就打过来。所以秦军去边疆就是去送死。运送军粮的累死在道路上,长期驻扎的病死在边塞,人少的则命运可能要好一些,被匈奴人擒拿。

历史没有记载匈奴人死伤几何。因为秦军无法斩获匈奴人首级记载下来。历史也没记载秦军死伤由多惨重。但是根据晁错的记载,秦朝最后是把全国城市贫民全部强征光了。用来填补北方边防的这个无底洞。

论秦朝与匈奴的人口基数对比,就算没有汉朝时期汉朝人口百倍于匈奴那样的悬殊比例。30:1,40:1总是由的吧?如果秦军战斗力强,即便少量军队也能够给匈奴沉重的打击和杀伤力吧。然后交换战损。秦朝人口是匈奴的好几十倍,匈奴人也玩不下去吧?

但是玩不下去的不是匈奴,而是秦朝。秦朝短短十几年,就被匈奴拖垮完蛋。很多人认为是所谓的“六国余孽没有剿灭”其实假如秦军真的战场上顺利,天下百姓吃饱了吃撑了要冒死反秦?陈胜吴广一起义?会天下响应?

与秦朝被匈奴耗完最后一滴血完蛋相对于,隋朝也是这样完蛋的,但是隋朝可是动员比秦朝更加强大的兵力,一次就动员一百多万部队去打进攻战。前后三次打高句丽,死难的军民不计其数,天下百姓忍无可忍,也就大规模发起起义。因为隋朝的综合国力比秦朝强得多。虽然同样是败家,同样是高成本低回报无效果的战争,隋朝败得烈度更大,所以才完蛋!

百越战场:一次性流血数十万!

秦军对北方匈奴战场是持续性的不断流血,而对南方南越好一些,一次性的剧烈流血。50万秦军被百越不到5万的石器土著打死30万左右。然后百越人也死伤惨重,秦朝再度补充兵力之后打过来。百越扛不住,被秦军给耗死了!后来赵佗割据岭南,就是依靠这支秦军。

五、却匈奴七百里。南平南越!却匈奴700里,与胡宗南攻下延安一个样。毫无实际意义。最终毛爷爷把国军赶去了台湾。南平南越,被不到五万土著打死30万!而且还是没有进化到青铜时代的石器土著!注水猪肉真心吃不得!看看那些吃秦军强大这块注水猪肉的人,智商都啥样了!

慨叙:秦军就是人海炮灰流部队的代名词。秦军的实际战斗力很低,与关东六国的炮灰军队一样是低战斗力的部队。由于秦军实行商鞅变法,把秦国变成举国集中营之后,也为秦军的人海炮灰流部队创造条件。、

从战争成本上考虑:秦军功多而不能尽封,因此以法诛之。秦军在战争中多死难,也符合秦君的战争成本控制学。因为死难的秦军不需要重赏。若非如此,秦军光是打赏就会足够秦君很头疼!

因此秦军本质上很符合商鞅的弱民政策。一是让法律和战争来达到弱民目的。不能打的直接去死,能打的打到死!发动战争就是要不及自身伤亡,多杀伤斩首敌人。多杀伤斩首敌人是根本目的,而秦军多死难则是控制战争成本的成本控制学!

秦国的军事特指是人海,说的通俗那就是多。秦以锐士胜,荀子曰秦之锐士不可以当桓文之节制。

如此,秦国锐士盛名于魏之武卒,盛名齐之技击,盛名于楚之萃于王卒和莫敖六卒等等。但不节制,那就是舍得,舍得以人海战。这并不说明秦国长期人丁最盛,而是秦国不惜民力。其他国家封君太重,就算想穷兵赋武也有制肘着;而秦国自商鞅法制加强集权,以举国集中营为其施以人海战奠定了政治基础。

秦军的许多胜利是建立在穷极民力丧亡惨重的前提上。史载言秦,丁男被甲,丁女转输,苦不聊生,自经於道树,死者相望。及秦功多而秦不能尽封,因以法诛之。或许秦军常以人海而炮灰,也正好符合秦君的成本控制需求,让秦军多亡失才能最节省军费开支的。阴晋---吴起以五万步卒兼车五百乘骑三千匹,而破秦兵五十万众。长平---秦军战无果,而再增年十五以上悉诣长平,虽破而秦卒死者过半,国内空。邯郸---秦复发兵使五大夫王陵攻赵,少利;秦益发兵佐陵,亡五校;再使王龁代陵将,增兵围而不能拔。楚魏攻秦,秦军多失亡。城父---秦使李信及蒙恬将二十万南伐荆。荆人随之不顿舍而大破秦军。王翦再伐楚而非六十万人不可。河南---吕政忌惮亡秦者胡,乃使蒙恬发兵三十万人北击胡,略取河南地。蒙恬死后,戍边多散去。南岭---秦南征百越,越人夜攻秦军大破之,杀秦尉屠睢,秦兵伏尸流血数十万。始皇吕政再使任嚣赵佗将卒,发诸尝逋亡人赘婿贾人数十万略取陆梁地。戏水---秦令少府章邯免郦山徒人奴产子生七十万,悉发以击义军。秦平乱三年而又亡失以十万数。巨鹿---王离将秦军四十余万而围巨鹿,楚兵冠诸侯至则围王离,楚战士无不一以当十,九战而大破秦军,杀苏角虏涉间王离。新安---秦军降诸侯,诸侯吏卒乘胜多奴虏使之,轻折辱秦吏卒。秦吏吏卒尚众其心不服,于是楚军夜击坑秦卒二十余万人新安城南。咸阳---楚兵已屠关中,真人翔霸上,素车婴组奉其符玺以归帝者。诸侯兵至,项籍为纵长,杀子婴及秦诸公子宗族,遂屠咸阳,秦竟灭矣。荥阳---萧何发关中老弱未傅者悉诣军。楚四面击之,汉王得与数十骑出西门遁。关中---秦关中新破,少民,地肥饶可益实。夫诸侯初起时非齐诸田楚昭屈景莫与,关中实少人,徙关东大族填充关中以利田宅。

商鞅法治之下,即使秦军也有以少胜多,但人海战争还是最适合秦国的:男丁披甲,女丁运输,人尽其用,不能打的只有死,能打的就打到死。于国家经济,秦以己炮灰而耗敌,也可节省所承诺的巨额爵赏,否则幸存多了那秦国岂不自先破产了。另外地理上的易守优势,也利于秦国在滥征民力时没有太多的顾虑,还有秦王意识上秦国做派上等等因数。所以,秦亡时关中已少男丁····而能舍己而完成这统一彩排的,只有虎狼之秦国。

太史言秦,人头畜鸣。不威不伐恶,不笃不虚亡,距之不得留,残虐以促期,虽居形便之国,犹不得存。而秦中新破,少民,地肥饶可益实。而徙齐诸田楚昭屈景大族燕赵韩魏后及豪杰名家,且实关中,与利田宅。这些就是秦人常以人海炮灰急功近利的结果。虽然有白起以伊阙等战并非人海,但偶尔的白化乌鸦也并不足以证明乌鸦就都不是黑色的。

顺便列举几场战役秦军的死难数额!一、巨鹿之战,40万秦军打不过几万楚军,秦军战死20万,王离被杀二、北方战场,短短十余年,从秦军把全国城市贫民强征光来看,秦军死难在北方战场的有好几十万。

三、百越战场:50万秦军与百越不到5万人交手,第一次被人打死30万四、汉武帝攻灭南越之战:虽然汉朝动员了10万大军的总兵力,但是南越秉承了当年秦始皇时期秦军的武器装备和军事章程及打法,可以看作这是一支秦军,数量仍然有好几万。但是汉军不费吹灰之力,摧腐拉朽般的把这支秦军给歼灭!

百越战场,就可以看出秦军的战斗力如何?遥想当初50万秦军攻击岭南不过5万石器土著,接过却被这5万石器土著打死30万。而汉武帝时期10万汉军攻南越,此时岭南有了秦军“先进的武器”“先进的人头军工制”“天下无敌的大秦铁军”。结果被小学生欺负幼儿园小朋友一样。被汉军给灭了。

需要说明和指出:虽然汉军总兵力有10万,但是真正在前线灭南越的汉军数量很少,记得在哪里看过,是几千人还是多少,忘记了!

然后我们在回头看央视《意淫的军团》错了,是《复活的军团》!秦军拥有子弹头的箭头,比寻常箭射的更远!!!与子弹头形状一脉相承!

我呸!子弹头最初是圆的,加勒比海岛时期,杰克船长一枪打向火药桶的弹头都是圆球。后来子弹和枪有了膛线!子弹需要高速旋转保持稳定,子弹头才是那个样子。而二战时期日本人的三八式步枪都有圆头子弹和尖头子弹之区分。子弹需要高速旋转保持稳定,难道你射出去的箭也是高速旋转保持稳定?

至于那些什么恶心的七米长矛。什么标准化?什么91厘米长剑。。。。。。

秦王的宝剑只需要自己杀人,不需要战场上激烈的格斗,自然不怕被人拦腰砍断了。因此可以做91厘米长。

7米长矛真要这样,直接用步弓手保持距离射箭靶子就好。

标准化的另外一层含义就是在那个不需要标准化的年代。把武器搞成艺术品。大大遏制武器产量。提高战争成本,兵马俑的武器也就秦始皇的御林军装备,其他地区搞这样降低产品,玩武器艺术学的工匠和主管,那就是要被砍脑袋的货。

其实从军事学上,秦军就是征召兵为主的人海炮灰流部队,战斗力很差劲。从政治学上,秦军就是要多死难,才符合秦君的战争成本控制学,不然你调出20万大军,砍了别人20万大军,然后你的人一个不死,光是奖励就会让你破产。从历史学上:秦朝之后除了被汉军轻易灭了的南越秦军,就没有哪个傻瓜再用秦军的武器武装自己的军队,也没有哪个傻瓜试图玩秦朝那一套军制。

通俗一点的说辞就是:“秦法奖励耕战,就是忽悠秦国全国百姓去拿命玩双色球,中彩者有五百万,不中就会丢掉性命。等待秦军打匈奴这样的对手的时候。举国几十万人丢掉了性命,没一个中奖的。于是全国百姓愤怒了。忍无可忍,再也不玩了!”

而从战争成本上考虑。秦君就是把全国百姓和秦军当作易耗品。因此征召的士兵就是要去死的。你不死回来还要找秦君拿奖赏呢。所以你最好死在外面,在你临死前多砍点敌人,多帮寡人抢夺一点土地就可以了,然后你就可以去死了。

一支被当作炮灰的秦军怎么可能武装精锐的武器呢?一支当作炮灰的秦军怎么可能严格训练提升战斗力呢?一支作为炮灰的秦军又怎么可能被后世几千年的当权者甚至将领效仿学习呢?

所以拿秦军去与蒙古帝国骑兵交手,犹如拿幼儿园小朋友100分的试卷。去与本科生毕业拿证100分的试卷比高下一样可笑。

所谓的秦军很强大?秦军战斗力为华夏古代最强大的军队之一?不过是一个并不好笑的笑话。历史上的秦军战斗力很糟糕。比起关东六国同样弱小的对手。半斤八两!

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐