[原创]从“二次金特会”址看美国的战略考量

2月8日,美国总统特朗普宣布,“二次金特会”将于2月27日至28日在越南首都河内举行。

这首先是一个好消息。中国是朝鲜半岛近邻,与朝鲜有传统友谊和互助条约,与韩国有自贸区协议,半岛无核、半岛和平,对中国具有战略利益,因此也是核心利益。在中国画出不准生乱、不准生战底线并推出两暂停、双轨并行谈判思路的情况下,半岛局势出现好转势头。一方面,四次“习金会”为半岛局势指明了方向,金正恩加快向以经济建设为中心转变,并主动炸毁西部核设施;另一方面,在韩国的积极斡旋下,第一次特金会于2018年6月12日在新加坡举行,成为半岛局势缓和的标志性事件。而后,美国总统特朗普多次表示二次金特会将很快举行,中国对此表达了充分支持的态度。现在,二次特金会的时间和地址都已经敲定,对于半岛局势和东北亚和平都是好消息。

但是,任何事情都有利有弊。美国毕竟不是中国的盟友,而是战略竞争对手。尽管美朝直接对话有利于半岛和平,从总体上符合中国利益,然而,这绝不意味着美国人正在迎合中国诉求,相反,它很可能是在变换手法地破坏中国利益,只不过其表面结果恰巧与中国利益局部重合而已。

特朗普主张美国优先,在许多方面采取民粹主义政策。他把中国定义为战略竞争对手,支持其副总统肆意抹黑中国,并悍然挑起中美贸易战。可以说,特朗普当政以来所做的一切,都是以中国为敌而不是为友。在这样的大格局下,特朗普怎么可能会在半岛问题上与中国唱一台戏、吹一把号、唱同一首歌呢?因此,不论其表面后果如何,特朗普所做的一切,都不过是“美国优先”的战略运作。

由此,我们就可以解释为什么一二次金特会分别选址新加坡和越南河内。第一次选址新加坡的理由很显然。新加坡是美国盟友,与朝鲜也非敌对关系,选址这里可以确保安全和顺利。同时可以稳固美新盟友关系。选址越南呢?

众所周知,越南是社会主义国家,与中国关系交好。它与美国目前不是敌对关系,但也不是盟友关系。在TPP问题上,与美国保持了距离。从关系密切度和安全角度考虑,选址韩国或板门店,都更顺理成章。但是,特朗普还是选择了越南。为什么?

这就是美国的战略考量所在了。我认为,特朗普之所以选址越南,根本原因就在于美国的“半岛偏好”。就海洋战略而言,半岛的价值可以说无穷大。半岛三面入海,均可以停靠舰船;半岛又与大陆相连,占据半岛,就有了长驱直入大陆的跳板,其价值高于任何航空母舰。所以,对半岛的争夺,贯穿美国霸权主义的始终。二战以来美国发动的历次战争,都与半岛有关,包括阿拉伯半岛、巴尔干半岛,也包括朝鲜半岛和中南半岛。中国与美国的两次军事较量,也都与半岛有关。在朝鲜半岛,打了抗美援朝战争;在中南半岛,打了抗美援越战争。尽管中国发出了惨重代价,但有效阻止了美国占领朝鲜和中南两个半岛的图谋,确保了中国战略安全,也打出了70年的大致和平,十分划算。

尽管美帝的朝鲜半岛和中南半岛梦均以失败而告终,但是,向半岛渗透的行径一刻也没有停止过。在越南,曾经试图培植亲美政权,搞颜色革命;在朝鲜半岛,则不停制造“核危机”,企图军事干涉朝鲜。现在,美国突然大唱和平进行曲,绝不是放弃了半岛企图,而是在中国和俄罗斯强力抵御下,不得不变换了手法,改军事干预为和平渗透。在朝鲜半岛,美国很可能期望用和平的方式诱使朝鲜放下武器、进入美国轨道;选址越南,则给越南造成美国视其为盟友的假象,诱使越南疏远中国、亲近美国,进而一石二鸟,同时嵌入两个对中国生死攸关的两个半岛,不战而取战略之利!

因此,笔者认为,对于美国目前的做法,中国应两边看。一方面,要充分肯定其积极的一面,促进半岛局势向好的方向转化,另一方面,对美国的战略图谋要保持警惕,坚决粉碎其向半岛渗透的战略野心,严防美国通过和平的方式收紧对中国的包围圈。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集