扫码订阅

美国口口声声说ISIS被打败了,因此要撤走在叙利亚的美军。

话音未落,1月16日,在叙利亚北部地区ISIS实施了恐袭,造成4名美军遇难。这是特朗普任内首次有美军士兵在叙利亚遇难,可以说ISIS对特朗普是实力打脸!

对这件事究竟如何木叔不做评价,美国人如何处理叙利亚驻军也不想多谈,这篇可以讨论一个问题——到底诸如ISIS和基地组织一类的极端组织,是不是真的被消灭了?

如果单从恐袭数量上来看,确实这几年全球重大恐袭事件是呈现下降趋势的。
2011年9·11恐怖袭击、2008年印度孟买恐怖袭击动辄造成上千乃至数千人死伤的大案几乎销声匿迹了;类似伦敦地铁袭击、马德里爆炸案等对上百人死伤的恐袭大案如今也很少发生。

因此从数量和严重程度来讲,美国人说的是有道理的,ISIS和基地组织一类的极端组织的活跃度在下降,在某种程度上他们已经被遏制,甚至在个别地区,可以说被消灭了。

不只是美国,伊拉克、伊朗在2018年都分别声称ISIS被消灭了,他们取得了反恐战的胜利。

因此极端组织活动日益减少,威胁也比往年减少确实可以看作是个国际共识。

野心有点大!拉登儿子威胁袭美 或被美军“定点清除”

野心有点大!拉登儿子威胁袭美 或被美军“定点清除”

但风险也不能小觑,甚至新一代恐怖分子可能横空出世,虽然不一定立刻造成多么严重的国际威胁,不过高度关注还是应该的。

其实,危险不是孤例,木叔注意到这样一则消息——基地组织头目本·拉登的儿子竟然公开放话,要为父亲之死报仇。

这个权当个笑话听,或者国际媒体缺新闻时炒作的一个噱头就行了。别说本•拉登的儿子,就是基地组织的头目目前也很难在制造9·11恐袭那样的大案了。

第一,报仇的心情可以理解,但问题是,他拿什么报仇?
一个20来岁的小伙子,在基地组织内部没有任何根基,没实力、没势力很可能也没钱。他拿什么报仇?

最重要的是美国已经不是9·11时期那么轻敌和大意的美国了,特朗普任内的美国对来自中东的移民限制极为严格,他如果要报仇,要制造类似911袭击那样的大案,是难上加难。

如果针对美军在中东的行动发动袭击,可能会有成功概率大一些,但这些对美国人只是切肤之痛,不会伤筋动骨。

野心有点大!拉登儿子威胁袭美 或被美军“定点清除”

野心有点大!拉登儿子威胁袭美 或被美军“定点清除”

就如同ISIS不久前制造的对驻叙利亚美军的袭击一样。不过后果可能很严重,他们反而会遭到美国更大规模的报复,得不偿失。

就在几周前,阿富汗塔利班发言人,在西方的空袭中都被炸死了,显然是长期定位、定点清除的结果。本•拉登本人被美国人杀死,也是类似的举措。

他的儿子如果真的涉及到对美国实施恐袭,未来恐怕也会有类似的结局。

第二,基地组织是全世界都声讨的恐怖组织,毫不夸张地说,就是乌合之众。他们应该先看看自己对全世界做了什么,不能总觉得别人对不起他们。
基地组织不只是美国将其列为恐怖组织,联合国五常都将其列为恐怖组织。包括和美国关系不睦的伊朗,都把他们视作恐怖组织。本·拉登的祖国沙特,也把基地视作恐怖组织。

可见对他们是人人喊打。而且基地组织不只是针对美国,也针对全世界,还在阿富汗培育针对周边国家的分裂势力。

这样一个全世界的毒瘤,他的头目被打死是咎由自取、自作自受。

野心有点大!拉登儿子威胁袭美 或被美军“定点清除”

他们应该反思,为什么全世界要对他们态度恶劣,为什么大家都支持将其消灭,而不是怨天尤人,怪别人对自己不好,把任何问题都推给世界其他国家。

这样的组织是没前途,也是注定要灭亡了。所谓的本•拉登儿子报仇,也只是这个组织给自己打气、加油罢了。

所以,可以一句话总结,在战略上要藐视敌人,在战术上要重视敌人。对ISIS和基地组织这样的极端组织,也要秉持这个原则。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐