扫码订阅

在现代战争中,制海权和制空权备受关注, 但制陆权较少有人提及, 甚至还没有制陆权这个慨念, 在百度中输入”制陆权” 三个字 还没相关词条出现, ”制陆权” 的地位和知名度由此可见一斑。

在一些时尚专家的观点中, 战争只考虑制海权和制空权, 而一旦获取制空权和制海权, 获得制陆权是顺理成章的事, 在这种大海空思维的指导下, 制陆权往往被轻描淡写, 甚至是不屑一顾, 如在估算战役时间时, 往往只估计获取制空权和制海权的时间, 对登陆后的推进不再有任何的障碍(或者障碍很小), 可以朝发夕至等等, 这种大海空的思维往往会给粉丝们带来误导, 以为战争只要摧毁了对方的飞机、军舰、雷达等就可以长驱直了,殊不知登陆后的推进才是战役的难点,因为世界上并没有绝对的制空权与制海权,而且从古至今都是如此, 如今美国在叙利亚的战役难点不是狂轰与滥炸,而是在于地面上的推进,这或许正是美国急于从叙利亚撤军的原因,因为目前在叙利亚的推进已非常的困难。

美国媒体在评价特朗普的战争功德时认为,特朗普在中东花了7万亿,除了收获死亡(多方的)之外其他一无所获,而这还算不上是公正的评价

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐