[原创]王国强:弄不清楚美国载人登月是真是 假就不要继续搞中国探月工程第三期

火箭质量中是燃料质量远远小于非燃料质量,助燃剂质量以及其它不产生动力的质量是远远大于燃料质量,从月球登上地球,美国人所搞的火箭质量小于有效负载质量是特别荒唐的造假,对于中国探月工程的第三期,弄不清楚美国载人登月是真是假这个问题就不要继续搞了

文章作者:黑龙江省哈尔滨市平房区东北轻合金有限责任公司薄板分厂

王国强

(原创首发)

一、对于汽车以及其它在地球表面以及距地球表面很近的空中的交通运输工具来讲,不需要携带助燃剂

对于汽车、轮船、民航飞机、军用运输机等交通运输工具来讲,不需要携带助燃剂,海拔低的地面,氧气含量占空气质量的百分之二十一,高海拔地面以及距地球表面二十公里之内的空中,空气稀薄一些,氧气稀薄一些,但空气中的氧气足以让汽车、轮船、民航飞机、军用运输机等交通运输工具不需用携带助燃剂。

我们不说空气中的氧气是能源,是动力源,我们只讲空气中的氧气是助燃剂,我们只讲汽油、柴油是由石油提炼的二次能源,是动力源。

没有助燃剂,汽油、柴油就无法燃烧,就不是能源,将变成废物。

二、对于火箭来讲,必须要携带助燃剂

火箭是用来发射人造地球卫星的,是用来探月的,在许多情况下,是在空气特别稀薄,氧气含量特别少的距地表五十公里以上的大气层中飞,在许多情况下,还会在几乎没有空气的相对真空中飞,必须要携带助燃剂,

三、对于火箭质量来讲,火箭中燃料质量与助燃剂质量以及其它非燃料质量的比例是多少

人们有时笼统的把火箭中的燃料质量和助燃剂质量统称为是燃料质量,带有概念上的高度概括性,这么讲在议论其它问题上可以,但议论美国载人登月是真是假这个问题需要一是一、二是二的分别讲。

人们常讲每公斤煤在充分燃烧后会产生多少千卡的热量,每公斤石油在充分燃烧后会产生多少千卡的热量,至于空气中的氧气在助燃时,是否氧气本身也产生了热量?氧气本身应该是不产生热量,产生热量的物质是煤和石油,所以,我们把煤和石油称为是能量的来源,简称是能源,也叫易燃物,把空气中的氧气称为助燃剂,也叫助燃物。

在火箭中,燃料质量与助燃剂质量的比例应该是多少,如果是煤油与液态氧配对,充分燃烧后所产生的费气主要是二氧化碳,一个碳原子的质量是12,两个氧原子的质量是32,那么,是12比32的关系,写成最简比值是3比8的关系。如果是液态氢与液态氧配对,充分燃烧后所产生的费气主要是水蒸气,水蒸气也可以讲是二氢化氧气体或氧化二氢气体,两个氢原子的质量是2,一个氧原子的质量是16,是2比16的关系,写成最简比值是1比8的关系。

不过,用液态氢与液态氧配对并不是好的配对,使用液态氢不安全,美国航天飞机爆炸不能讲与使用液态氢无关,使用液态氢会导致装液态氢的容器外壳太大、太重,携带的助燃剂太多、太重,起不了什么节能效果,只不过自从美国假载人登月之后,美国宣传过在阿波罗登月行动中使用过液态氢,各国纷纷效仿,才出现了在火箭中是用液态氢与液态氧配对。

在火箭中,如果是煤油与液态氧配对,仅仅是煤油与液态氧的质量比就是3比8的关系,如果加上火箭外壳质量,装煤油和液态氧的容器外壳质量,火箭发动机质量,火箭喷火管的质量等等非燃料质量,那么,在火箭中,燃料质量与非燃料质量的比例就会是3比10的关系,这是大火箭中燃料质量与非燃料质量的比值,如果是小火箭,小火箭中燃料质量与非燃料质量的比值会是三比十几甚至是三比更多。

在火箭中,如果是液态氢与液态氧配对,仅仅是液态氢与液态氧的质量比就是1比8的关系,如果加上火箭外壳质量,装煤油和液态氧的容器外壳质量,火箭发动机质量,火箭喷火管的质量等等,这其中,在产生的能量相等这一可比情况下,装液态氢和液态氧的容器外壳质量要比装煤油和液态氧的容器外壳质量大很多,那么,在火箭中,燃料质量与非燃料质量的比例就会是1比11的关系,这是大火箭中燃料质量与非燃料质量的比值,如果是小火箭,小火箭中燃料质量与非燃料质量的比值会是一比十几甚至是一比更多。

可以讲,在火箭中,使用液态氢做能源并不好,第一不好是因为不安全,第二不好是貌似减少了能源消耗,实际上是增加了能源消耗。其中,助燃剂带的太多就是增加了能源消耗的原因之一。由于液态氢比重小,单位重量的液态氢所占的体积太大,液态氢还需要严格的隔热,装液态氢的容器外壳重、容器外壳体积大、是双层外壳,这也是增加了能源消耗的原因之一。燃料与助燃剂之比差的太大是增加了能源消耗的主要原因。

可以讲,助燃剂带少了不行,带少了燃料会不充分燃烧,甚至无法燃烧,会浪费能源。当然带多了也没必要,会增加非燃料质量,也会浪费能源,带的燃料在充分燃烧后都变成了二氧化碳等氧化物为最好。

四、载人登月,从月球登上地球,美国人所搞的火箭质量小于有效负载质量是特别荒唐的造假

本来,在火箭中,燃料质量就远小于非燃料质量,如果是火箭质量小于有效负载质量,那么,燃料质量所占的比例会更小,这更小的燃料质量即无法克服月球引力,更无法克服远比月球引力大的地球引力。

五、人类要想载人登月成功,需要多大的火箭

对于一个火车头,如果让这个火车头跑上七十六万公里,每跑上一段距离,就停在火车站中加一次柴油,加上一吨柴油,加在外壳是二百公斤的小油箱中,再加上点水以及司机用的食物,带上这一吨柴油、外壳是二百公斤的小油箱以及少量的水和少量的食物与,火车头一起跑,通过多次加油、加水、加食物,这个火车头跑完了七十六万公里的全程,耗能会小一些。

如果让这个火车头连续跑上七十六万公里,中途连一个火车站都没有,要一次性带足柴油、水、食物,那么,就要带很多的柴油、水、食物,还要加带火车皮,火车皮上就是装了很多柴油的大油箱,装许多水的大水箱、装许多食物的大食品箱,带上许多柴油以及许多水和许多食物与火车头一起跑,这个火车头跑完了七十六万公里的全程,耗能会大一些。

人类要想载人登月成功,有效负载质量至少需要三吨,保护两名宇航员生命的飞船的船仓,需要隔热、防高能粒子、防真空,船仓的外壳需要几层,每层都由不同的物质组成,中途没有加食物、加水的后勤补给站,要一次性带足水、食物、由于主要是在相对真空中飞行,两名宇航员需要呼吸含有氧气的新鲜空气,要一次性带上含氧量是百分之二十一的空气,所带的空气比带的水和食物要多,要麻烦,再加上两名宇航员的体重以及宇航服等等有效负载质量,这些有效负载质量至少是三吨。

从地球登上月球与从月球登上地球二者相比,在可比情况下耗能量是对等的,地球大气层的影响太小,改变不了这种对等性,地球大气层对耗能的影响小到可以忽略不计,这是因为两者都是三十八万公里,两者都要完全克服地球引力和月球引力。打个比方,从北京跑到哈尔滨与从哈尔滨跑到北京两者相比较,在可比情况下,两者的耗能量是对等的,差在了前进的方向是相反的。打个比方,用老吊车把一块两吨重的水泥板从地面吊到了一百米高的楼房的房顶,与把这块水泥板从一百米高的楼房的房顶吊到地面,两者耗能是对等的,空气的阻力、空气的浮力的影响性太小,改变不了这种对等性,空气的阻力,空气的浮力的影响性可以忽略不计,向上吊水泥板与向下吊水泥板差在了一个要缓缓向上去克服地球引力,不克服地球引力,两吨重的水泥板就不会从地面自动的跑到一百米高的房顶,一个要缓缓向下去克服地球引力,不克服地球引力,两吨重的水泥板从几十米高的空中以自由落体的方式,以每秒9.8米的加速度掉下来了,砸到地面上,水泥板摔碎了,也会把地面砸出个坑。

什么是在可比情况下耗能量是对等的,可以这么讲:用三百八十七吨的火箭让三吨的有效负载质量从地球登上了月球,登上月球后,一点能源都没有了。可以这么讲:用三百八十七吨的火箭让三吨的有效负载质量从月球登上了地球,登上地球后,一点能源都没有了,这就是在可比情况下耗能量是对等的。

发射人造地球卫星,耗能量一般情况下是火箭质量是有效负载质量的五十倍到一百倍之间。

从地球登上月球,毫无疑问要比发射人造地球卫星的耗能量大,火箭质量应该是有效负载质量的一百三十倍到一百八十倍之间。

从月球登上地球,毫无疑问要比发射人造地球卫星的耗能量大,火箭质量应该是有效负载质量的一百三十倍到一百八十倍之间。

从地球登上月球接着再从月球登上地球,火箭质量应该是有效负载质量的一百三十倍到一百八十倍之间的平方。火箭质量应该是有效负载质量的一万六千九百倍到三万两千四百倍之间。一百三十倍的平方就是一万六千九百倍,一百八十倍的平方就是三万两千四百倍。

按有效负载质量是三吨,火箭质量应该是有效负载质量的一百三十倍的平方计算,就是用五万零七百吨的火箭将三吨的有效负载加上三百八十七吨的火箭共三百九十吨的物质质量从地球登上了月球,五万零七百吨的火箭质量是三百九十吨的物质质量的一百三十倍,接着,用三百八十七吨的火箭质量让三吨的有效负载质量从月球登上了地球,三百八十七吨的火箭质量是三吨的有效负载质量的一百二十九倍,三百八十七吨的火箭质量加上三吨的有效负载质量共是三百九十吨,三百九十吨正好是三吨有效负载质量的一百三十倍。

六、对于美国假载人登月而言,在从月球登上地球这一阶段中,是处在几乎没能源的状态中

本来,火箭中的燃料质量就远远小于非燃料质量,但是,美国人所搞的假载人登月,在从月球登上地球这一阶段,却是火箭质量小于有效负载质量,这几乎就是处在无能源状态。

可以讲,从月球登上地球这一阶段,如果象美国人所搞的那样,是火箭质量小于有效负载质量,那么,连月球引力都无法克服,准会被月球引力拉回到月表,在月表上摔个七零八落。至于引力是月球引力的六倍,引力的影响距离是月球的六倍,总体上的影响力是月球引力三十六倍的地球引力,更是无法克服,连进入地球引力范围都进不去。

七、对于中国探月工程的第三期,要允许失败,但要避免从失败走向更大的失败

可以讲,从月球登上地球这一阶段,当然,在可比情况下,克服月球引力的耗能量会小一些,但克服地球引力耗能会太多了,在可比情况下,耗能量是克服月球引力的三十六倍。

目前,中国航天界探月工程中的一些人认为美国载人登月是真实的,在这种不正确的认识中,免不了把美国载人登月的过程看成是好经验、好技术,好做法,免不了在关键问题上要模仿美国人的做法,把模仿美国人的做法看成是走捷径,成功概率高的好办法,其中,在从月球登上地球这一阶段的设计上,就把火箭质量设计小了,把有效负载质量设计大了,火箭质量小于了有效负载质量。

目前,中国航天界探月工程中一些人的思想认识问题在短时间内解决不了,只能被迫依着这些人,不被迫依着也没办法,在人类历史上,人少力孤的一方人被迫依着人多势重的一方人是常见情况,目前,从大局上看,认为美国载人登月是真实的一方人是人多势重,认为美国载人登月是造假的一方人是人少势孤。

可以讲,把从月球登上地球这一阶段设计成是火箭质量小于有效负载质量,这百分之百会是失败,但是,这是小失败,因为这会冲不出月球引力的影响范围,会坠落在月球表面。

可以讲,如果把从月球登上地球这一阶段设计成是火箭质量仅仅是有效负载质量的几倍,这可能是更大的失败,因为这会冲出月球引力的影响范围,会进入地球引力的影响范围,但是,进入地球引力的影响范围后,却没有能源了,最终,会以自由落体的方式撞向地球,如果是撞在了人口密集的城市的城区,特别是撞在了库容量大的大型水库的大坝上,那就是更大的失败。如果撞在了没有人烟的沙漠和戈壁地区,这才侥幸不是更大的失败。

可以讲,人造飞行物在进入距地球三十二万五千公里的地球引力范围后,如果没有能源了,那么,地球引力会彻底支配人造飞行物,地球引力的牵引方向是垂直于地面,指向地球的球体中心这个方向飞,地球引力的牵引速度在远地即使小于每秒9.8米的加速度但也不会小的太多,地球引力的牵引速度在近地就是每秒9.8米的加速度,地球引力的牵引力是距地球越近引力越大,足以让人造飞行物以每秒几十公里的速度撞击地表,虽讲没有同质量的原子弹爆炸的威力大,但远远比同质量的常规炸药爆炸的威力大。

为什么发射人造地球卫星时扔多级火箭的空壳子以及人造地球卫星坠落地表时撞在大型水库的大坝上会没事?大型水库的大坝是世界上最坚固的建筑物,发射人造地球卫星是火箭先垂直地表飞,飞到距地表一、二百公里之后,改为接近于平行地表的略向上飞,飞到距地表三、四百公里后,改为完全平行地表飞,不论那个阶段扔火箭的空壳子都没事,在垂直地表飞时,这时距火箭发射场不远,扔火箭的空壳子会回落在火箭发射场附近,在接近于平行地表略向上飞和完全平行地表飞的阶段扔火箭空壳子,更没事,火箭空壳子会飞上成千上万公里甚至围绕着地球转上几圈才以抛物线的下落线的飞行轨迹撞在地表上,由于与地球大气层的中下层摩擦了成千上万公里甚至摩擦的距离更长,受空气阻力,速度会越来越慢,撞在地表的速度会是每秒几十米最多是每秒几百米,这是汽车的速度或飞机的速度,这个速度撞在大型水库的大坝上会没事,能伤其表面,动摇不了根基。人造地球卫星坠落在地表也与在接近于平行地表略向上飞和完全平行地表飞的阶段扔火箭空壳子落地时速度慢的道理相同。

为什么从月球向地球登时,人造飞行物撞在大型水库的大坝上会出大事?从月球向地球登时,在距地表三十二万五千公里处,就处在地球引力起主导作用的范围内,这个势能太大了,如果在距地表三十万公里处,人造飞行物没能源了,无法改变飞行方向了,地球引力会把人造飞行物拉成是自由落体状态,即使从月球出发时是向着地球球体的边缘这个方向飞,地球引力也会把飞行轨迹先拉成是曲线飞再拉成是自由落体的飞,自由落体是垂直于地表,径直向地球球体中心那个方向冲去,是以重力加速度冲去,冲到地球大气层的下层时,累积造成的速度会达到每秒几十公里,真正有较大空气阻力的是地球大气层的下层,这个地球大气层的下层距地表只有二百公里,速度己达到每秒几十公里的人造飞行物垂直穿越二百公里的地球大气层的下层只需要几秒钟,地球大气层的下层无法有效减缓人造飞行物的飞行速度,人造飞行物撞在大型水库大坝的速度会达到每秒几十公里。

瞬间撞击力是与速度的平方成正比,对于同一物体,每秒几百米的速度与每秒几十公里的速度差了一百倍,撞击力却差了一万倍,人造飞行物撞在大型水库大坝的速度会达到每秒几十公里,这个撞击力就不是伤其大坝表皮了,这会伤筋动骨,伤其根基,会溃坝。

中国探月工程第三期是非载人登月的一去一返,有效负载质量小,从月球往地球登这一阶段,是小火箭对应小质量的有效负载,由于小火箭中非燃料质量所占的比例更大一些,小火箭的质量应该超过小有效负载质量的一百八十倍。

至于讲未来中国探月工程第三期是否能成功?那谁也打不了保票,如果人们认识到了非载人登月的一去一返的价值不象以前想象的那么大,还有撞击地球的风险,中国探月工程第三期不继续搞了,也是有可能的,事在人为,此一时彼一时,三十年河东三十年河西。可以讲,从地球往月球上登,没有太大的风险,撞在没有生命的月球表面对人类没影响。从月球往地球上登,有太大的风险,大小劲赶上了,撞在不应该撞的地方,对人类有重大的不利影响。也有可能未来中国探月工程第三期搞成功了。也有可能未来中国探月工程第三期没成功但也没出现更大的失败,但是,要避免没成功却出现了从失败走向更大的失败这一悲剧。

至于讲未来中国探月工程第三期是否能成功?从事中国探月工程工作的一些人要想办法排解社会压力,这种压力主要来自于认为美国载人登月是真实的一些人的压力,这些人是人多势众,总认为美国载人登月成功了,中国非载人登月一去一返的难度要十分明显的比载人登月的难度小,没有理由不成功,中国非载人登月一去一返不成功就是搞中国探月工程的一些人的无能。认为美国假人登月是真实的一些人对探月的价值想的太大,什么从月球上获取资源运回地球,什么在月球上建立有地球人居住的月球村,什么利用月球引力小的优势,从月球发射载人飞行物飞向火星,进而把火星改造成可供人类居住的第二个地球等等,脑海中出现了大量不切实际的幻想,脑海中出现了大量的伪价值,这种希望值太高近期可能对搞中国探月工程工作的一些人的切身利益有好处,远期由于希望彻底落空会对搞中国探月工程工作的一些人造成不正确的社会压力,特别是近十年,搞中国探月工程工作的一些人总是把探月的意义讲的不切实际的大,吊人们的胃口,使人们的希望值特别高,当希望值彻底落空后,那是一落千丈的心理反差,那个时候,认为美国假人登月是真实的一些人就会对搞中国探月工程工作的一些人不客气了。

认为美国载人登月是造假的一些人也会对从事中国探月工程工作的一些人造成社会压力,这些人主要是由于搞中国探月工程工作的一些人对美国载人登月是真是假这个问题认识不清楚,希望能澄清事实,这些人是人少力孤,而且,文化素质较高,这些人对搞中国探月工程工作一些人造成的社会压力小。这些人对搞中国探月工程工作一些人造成的压力是正确的社会压力。

认为美国载人登月是造假的一方人是人少力孤,相对人数少,但是,绝对人数不少,如果十万人里面有一个人毫不动摇的认为美国假人登月是造假,那么,中国也会有一万三千八百多人毫不动摇的认为美国假人登月是造假,世界也会有七万多人毫不动摇的认为美国假人登月是造假,但他们相对人数太少了,就是相对于认为美国载人登月是真实的一方人而言人数太少了,本来人数就太少,社会地位还不算高,导致揭露美国载人登月是造假的文章没有在中国官方媒体上出现过,都被压在了中国网络媒体上了,甚至某些网络社区也不允许这类文章发表,相反,认为美国载人登月是真实的一方人的人数太多,其中,某些人的社会地位还高,导致宣传美国载人登月是真实的文章经常在中国官方媒体上出现。

认为美国载人登月是真实的一方人虽讲人数太多,但其中毫不动摇的认为美国载人登月是真实的人相对也少,毫不动摇的认为美国载人登月是真实的人是由于想的太偏激了,想的太不全面了,大多数人是由于盲从这一原因才认为美国载人登月是真实的,有点风吹草动,这大多数人会在一夜之间转变思想。所以,毫不动摇的认为美国载人登月是造假的人在战略上要藐视困难,在战术上要重视困难,在战斗上要勇往直前,要除掉“怕字当头”四个字。

从事中国探月工程工作的一些人排解社会压力的办法只有三个:一、澄清美国载人登月是真是假这个问题。二、澄清中国探月工程第三期的真正价值。三、澄清中国探月工程第三期的难度以及可能出现的风险。

可以讲,即使中国探月工程第三期成功了,唯一的价值就是为中国争光了,能证明中国人有能耐、厉害,能把小质量的月球物质运回地球,归根结底是面子价值。没有为载人登月打基础的价值,更没有为人类载人登火星打基础的价值,也没有从月球运回月球资源为人类服务的价值。

可以讲,即使中国探月工程第三期成功了,也没有了解月球地质结构的价值,从月球的某一点上取一块月岩,这太片面了,有盲人摸象的片面性,要想了解月球的地质结构,就要在月球上多点取样,人类是在地球上取了几千种不同的岩石才大概了解了地球的地质结构,可以讲,在月球上多点取样人类是做不到的。如果有的人固执,就认为从月球的某一点上所取的一块月岩就代表着月球的地质结构,反而不利于了解月球的地质结构。

反过来想一想,如果地球上没人,月球上有人,月球人发射的月球人所造的飞行物来一个从月球登上地球接着再从地球登上月球,一点取样,取了一块岩石,如果这块岩石富含铜就说地球的地质结构主要是由铜组成的,那就大错特错了,反而不利于月球人了解地球的地质结构。地球地壳的地质结构是氧硅铝铁钾钠钙镁八大元素占了地壳总质量的百分之九十九左右,其它元素合起来占了地壳总质量的百分之一左右,这哪里会是月球人通过一点取样所能了解的。

八、对于中国探月工程的第三期,弄不清楚美国载人登月是真是假这个问题就不要继续搞,弄清楚美国载人登月是真是假这个问题之后再议

就目前来讲,认为美国载人登月是造假的少数人不信任中国航天界,他们认为中国航天界连美国载人登月是真是假都搞不清楚,模仿美国假载人登月的做法,怎能把探月工程的第三期工程搞成功?至少,应该在时间上缓一缓。弄不清楚美国载人登月是真是假这个问题,误以为美国载人登月是真的,就一定把美国载人登月的过程和设计看成是好经验、好技术,就一定会模仿,模仿的最终结果会是百分之百的失败,这何苦呢?

就目前来讲,认为美国载人登月是真实的许多人是高度信任中国航天界,他们认为美国载人登月是真实的,由于载人登月一去一返的难度比非载人登月一去一返的难度明显高出一个大档次,那么,中国非载人登月的一去一返一定会成功,但是,认为美国载人登月是真实的许多人高度信任中国航天界是盲从的,也是暂时的。

未来,弄清楚美国载人登月是造假这个问题之后,就一定不会把美国假载人登月的过程和设计看成是好经验、好技术,就一定不会模仿美国人所搞的那些所谓的好经验、好技术,在这种情况下,中国探月工程的第三期工程才有成功的可能性,当然,也有失败的可能性,中国探月工程的第三期工程耗资太大,成本太高,价值也不象有些人想象的那么大,不允许多次失败之后还继续搞。

月球表面是无大气、重力小、无磁场,与地球表面存在着巨大差异,在地球表面,磁性物质广泛的应用到了由电脑、电子计算机所控制的自动化设备,在月球表面,无磁场意味着磁性物质消磁了,在月球表面,由电脑、电子计算机所控制的自动化设备是否象在地球表面一样的好使,这是一个疑问,这需要克服困难,能否克服这一困难,这叫不准,有可能会克服困难,必定人在主观上对物质世界有反作用力,有可能克服不了困难,必定物质世界是第一性的事物,是决定性的事物,人的主观能动性是第二性的事物,是被决定性的事物。

未来,在弄清楚美国载人登月是造假这个问题之后,对于中国探月工程的第三期工程是否继续搞,这要听一听两方面人的看法,一方面人的看法是中国探月工程的第三期工程价值巨大、意义巨大,能为中国载人登月会成功积累经验,能为将来能从月球把带有商业价值的矿石运回地球积累经验,能为将来能载人登火星积累经验,这一方面的人积极要求继续搞,未来,如果这一方面的人是人多势重,起决定性作用,那么,谁也拦不住继续开展中国探月工程的第三期工程,至于最终是否会成功那是另外一回事。

未来,在弄清楚美国载人登月是造假这个问题之后,对于中国探月工程的第三期工程是否继续搞,另一方面人的看法是中国探月工程的第三期工程价值不大、意义不大,就是一个面子问题,不能为中国载人登月会成功积累经验,却能为中国载人登月不会成功积累经验,不能为将来能从月球把带有商业价值的矿石运回地球积累经验,却能积累这一经验,就是即使能从月球把矿石运回地球也会严重的得不偿失,不能为将来能载人登火星积累经验,却能为将来无法载人登火星积累经验,这一方面的人对于中国探月工程的第三期工程继续搞的极积性不高,含有犹豫、观望、低调、消积、抵触、甚至反对等多种复杂心理,目前,这一方面的人是人少势弱,不起决定性作用,未来,这一方面的人也可能人数不多,但也要认真听取这一方面人的看法,兼听比偏听好,兼听至少会减少损失,那种一面倒式的一种声音并不会让人心明眼亮。

三十年河东,三十年河西,未来,中国航天界一定会弄清美国载人登月是真是假这个问题,今日,为了这个未来,少数人正在努力,也包括中国航天界中的少数人,今日,中国航天界中的少数人表现的也很好,也认为美国载人登月是造假,只不过他们人少势弱,不起决定性作用。

文章完成时间:2019年1月

这篇文章的全名是:《火箭质量中是燃料质量远远小于非燃料质量,助燃剂质量以及其它不产生动力的质量是远远大于燃料质量,从月球登上地球,美国人所搞的火箭质量小于有效负载质量是特别荒唐的造假,对于中国探月工程的第三期,弄不清楚美国载人登月是真是假这个问题就不要继续搞了》,筒名是:《弄不清楚美国载人登月是真是假就不要继续搞中国探月工程第三期》,之所以有文章的简名,是因为文章全名的字数太多,上不了铁血论坛的题目栏,望读者理解。

注:欢迎任何人以任何方式按原文、原意、原字转载此篇文章。也欢迎任何人摘节此篇文章中的一段内容按原文、原意、原字转载。作者写文章的目地是为了传播正确思想和正确学术,压抑错误思想和错误学术,所以,欢迎别人转载。

注:在转载时,希望把作者生活和工作过的详细地址和作者的真名也转载上,否则,时间一长,年头一多,有些细节问题人们会弄不清,容易出现具体谁抄袭谁的这种侵权之类的误会,这种误会对文章的作者不利,对转载者无所谓,这种对作者的误会作者亲身经历过多次,深有感受。作者是主张写文章要报真名的人,当然,作者也主张转载别人的文章时要报别人的真名,在是否报真名这个问题上,作者与几乎所有网友的做法是不一样的,作者也与几乎所有的网络工作者的做法是不一样的,不能因为几乎所有网友和网络工作者的做法与作者不同就怀疑作者报真名的真实性。也不要认为作者报真名是为了所谓的名。

注:文章之后的注解内容就不用转载了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集